昨天遠雄的董事長趙藤雄親上政論節目，與官員、名嘴在辯論。（註1）

台北市大巨蛋已經停工一年半，柯文哲說這巨顆蛋有公安問題，趙藤雄說沒有這回事。

柯文哲說，前市府與遠雄的合約，諸多不合理，要求與遠雄修改合約，然而遠雄不願意。遠雄說，市政府是私設刑堂，他怎麼可能往下跳？

接下來怎麼辦？

台北市議會曾決議要求市府與遠雄解約，但是市府到現在為止，沒有這樣做。

如果台北市政府與遠雄解約，依合約規定，台北市政府要原價買回，而且對遠雄的未來利益，台北市政府也要賠償。

賠多少呢？遠雄曾經對現在這顆蛋的原價開價三七○億元，其中不包含未來的利益。

然而解約後，這顆蛋誰來接？怎麼後續？拆或誰來接，都是問題。

而且柯文哲斤斤計較不發敬老年終慰問金，漲升斗小民的水費，卻要賠償無良企業幾百億元，小老姓實在吞不下去。

我有一個事務所同事，曾經接了一個訴訟案。一個地主與建商訂了一個委建合約，房子蓋好了。地主覺得蓋得很有問題，不願意驗收，要求解約，拆屋還地。建商認為地主所說的問題，都是小問題，他可以減少價金，但是不應解約。

於是雙方打起官司。這棟大樓的房子，由於產權有糾紛，沒有人敢買。訴訟從第一審到第三審，再發回更審多次，有的法院認為解約成立，有的認為不到解約程度。

十年過去了，這個官司還在纏訟，沒有判決確定。

這個大樓，沒有人購買，沒有人管理，建商也倒了，變成爛攤子。

法院要雙方和解，但是雙方還是不願和解。地主一定要建商拆除回復原狀。但是建商卻因賠錢累累，經營不下去，也要地主賠償。

這個案子，很像核四。

反核的人說，核四不安全。公元二○○○年，扁政府曾下令核四停工。結果國民黨立委在立法院杯葛，決議要求復工，而且聲請釋憲。國民黨贏了，結果復工續建。但是二○一五年，在馬英九任內，核四還是封存了，是馬英九和朱立倫共同的決策。

這個結果國庫損失了三千多億元，這三千多億元，足夠全國大學五年五百億計劃，實施三十多年。就這樣泡湯了。

台北市政府與遠雄的合約，的確是對遠雄有大利益，這個決策，前市長馬英九和郝龍斌都有責任。而且遠雄過去的形象紀錄太差了，關說行賄，樣樣都來。

然而柯市府對大巨蛋的決策也太離譜了。趙藤雄說，與柯文哲僅見過一次面，柯市府下面的人與他談的，到柯文哲那裏都不能做準。

為什麼柯文哲與趙藤雄，不能一個月見兩次面，把問題說清楚，該怎麼做就怎麼做，快刀斬亂麻，兩害取其輕？拖下去是一種最壞的決策，就像核四一樣。

這顆蛋竟然可以停工一年半，沒有復工，柯文哲一點都不像急診室出來的醫生，難怪民調會死亡交叉。

註1：http://www.vtwtv.net/forum.php?mod=viewthread&tid=79441