羅智強擔任台北市第六選區（大安區）立法委員以來，其政治誠信、問政品質、選區代表性等多方面表現引發廣泛質疑。以下綜整其十大不適任事證，說明為何他應被罷免：

一、政治誠信破產

羅智強政治生涯充斥投機行為。2016年，他宣稱若臉書粉絲突破百萬就參選台北市長，後被揭發粉絲數據造假，台灣用戶僅占53%，其餘多來自印尼、尼泊爾等地，甚至包含無法使用臉書的中國地區用戶。2018年當選台北市議員後，隨即宣布參選總統，2022年又為參選桃園市長辭去市議員職務，頻繁更換選區，漠視選民託付，被貼上「選舉蟑螂」標籤。

二、問政品質低劣

在立法院，羅智強的質詢內容空洞，缺乏實質建設性。例如，他對NCC主委的19秒質詢僅喊話要求對方下台，無實質內容。更嚴重的是，他曾代替缺席立委操作投票表決器，違反一人一票的民主原則，損害國會表決的正當性與公信力。

三、毀憲亂政行為

羅智強在立法院對大法官行使同意權時，公開亮票，違反議會倫理，破壞憲政體制。此外，他與王鴻薇提議修法，使新聞台執照永久有效，實質上是為紅媒中天護航，無視其多次違反新聞倫理的事實。 Google 網站

四、親中立場危害國安

羅智強長期對中國立場曖昧，曾在社群媒體上發表「罷免川普」等戲謔言論，試圖轉移焦點，掩蓋其親中立場，對台灣國安構成潛在威脅。

五、破壞財政紀律

羅智強在立法院提案凍結或刪減多項公共預算，包括公共電視年度預算，對文化發展造成嚴重影響。此外，他以賣書之名行募款之實，轉移政治獻金與資金流向，涉嫌違反財政紀律。 Facebook

六、缺乏立委專業素養

羅智強缺乏立法專業背景，問政內容多為情緒性發言，缺乏實質政策建議。他在立法院的表現被批評為「抖音立委」，只會自拍，不會問政，無法勝任立法委員職責。

七、操作假新聞與抹黑

羅智強長期透過社群媒體散布假新聞，抹黑政敵，操弄輿論，破壞民主政治的理性討論空間。他曾對「口譯哥」趙怡翔外派駐美代表處政治組長一事密集發文，批評其破壞文官體制，卻忽略自己過去的類似任命，顯示其雙重標準。

八、選區代表性缺失

羅智強在大安區缺乏長期耕耘，對地方事務關注不足。他在選區的出現多為選舉造勢，平時鮮少參與地方活動，無法有效代表選民利益。

九、背離世代正義

羅智強在立法院的表現背離年輕世代對政治的期待，缺乏創新與改革精神。他對於青年政策關注不足，無法回應年輕選民的需求，背離世代正義。

十、國會亂源

羅智強在立法院多次發表煽動性言論，挑起社會對立，成為國會亂源。他以人設與話術操弄輿論，試圖掩蓋其問政無實績、誠信缺乏的事實，無法代表大安區居民的理性與良知。

綜上所述，羅智強在政治誠信、問政品質、選區代表性等多方面表現不佳，已不適任立法委員職務。罷免是人民行使憲法賦予的權利，透過罷免程序，匡正政治亂象，維護民主價值。大安區選民應站出來，投下「同意罷免」的一票，讓真正的民意改變政治文化。