妻向來不管政治,最近我學了
妻喜歡看西洋古典樂演奏,家裏沒有裝第四台,但是有裝中華電信的MOD,晚上吃飯時偶而也會看一點電視新聞。平時不理政治的她,最近看到呂秀蓮也要出來選總統,她好沒有氣地說:「這個女人每天珠光寶氣的,也要跟人家出來選總統?」
她看政治人物是憑直覺,她看馬英九就覺得他像花花公子,外表光鮮亮麗,說話聲音細細柔柔的,很會甜言密語,哄人開心,但是日子久了,就會覺得不可靠。
女人對政治人物的看法,我一向非常注意。因為男人每天分析時事,與憑直覺的女人,都一樣是票票等值。
過去呂秀蓮當副總統的時候,她一講話,我就提心吊膽,不知什麼時候又要耍寶,丟台灣的臉。畢竟副總統也有一定的名份,代表台灣副元首,講話沒有經過大腦,連自己身為國民,都覺得很丟臉。所以2006年我寫了一篇:呂副總統哪,請憐恤國人的心臟[1]。
自從二○○八年呂秀蓮不再當副總統,只是一介平民,我就開始喜歡她了,就像我喜歡胡瓜和豬哥亮一樣。我遇到她的新聞,就開始覺得賞心悦目起來。因為很少有政治人物,像她一樣,那麼有喜感,那麼會創造娛樂效果。
她說要選總統,政見是要「改國歌」,當蔡英文說民進黨要團結,她會說「希特勒、蔣介石最喜歡喊團結」[2],她上TVBS要藍營的人在民進黨初選民調把票投給她。她既要藍營的票,又要改國歌,並把蔣介石、希特勒等同看待。這不是和胡瓜、豬哥亮一樣,非常喜感,非常有娛樂效果嗎?
呂秀蓮是中執委,民進黨初選採全民調,既然是在黨員代表大會通過,就代表是整個政黨的「民意」。她現在又說,因此造成黨員不繳黨費,是蔡英文在破壞團結。蔡英文說民進黨要團結,她會說「希特勒、蔣介石最喜歡喊團結」。
從二○○八年以後,民進黨經歷總統初選「殺到見骨」,以及楊秋興「不服初選結果事件」,民進黨的支持者,對於不按「制度」來,不「團結」、「炮口對內」的事最感冒,結果她對已經成定局的東西,還在炮口對內,這樣還想要拿到綠營的票,這不是和胡瓜、豬哥亮一樣,非常有喜感、非常具有娛樂效果嗎?
也難怪對八卦最有興趣的蘋果日報,會用兩個大版來報導蓮姐要選總統的專題,然後同時又作一個民調,結果蔡英文有42.37 %的支持度,呂秀蓮有10.41%的支持度(這10.41%可能是看熱鬧kuso的票)。呂秀蓮好像不是在對蔡英文「砲轟」,而是在作「加持」了。蘋果日報基本上是把蓮姊要選總統這件事,當作娛樂新聞看待。
最近媒體對蓮姐選總統的事,興趣不減,記者對蓮姊要選總統,總是笑吟吟地寫報導,就像許純美要選總統一樣,太具有娛樂性了,也太有趣了。
*************************
呂副總統哪,請憐惜國人的心臟!(2006、9)
一片烏雲紫陌間,秋風蕭瑟苦愁顏。
東宮太子無輕重,帝鼎千鈞作等閒。
昨日各報都有民進黨立法委員林濁水要求副總統呂秀蓮說清楚、講明白的報導。
他說, 倒扁總部的要角,包括王麗萍、陳耀昌等人,都是呂秀蓮的核心幹部,民進黨內僅呂秀蓮有「超級影響力」,但她「有影響力卻不用」,只會要求反倒扁的民眾節制。
林濁水並批評呂秀蓮發言反覆,一下子說她是備位元首,「已經準備好了」,一下子又說她沒有準備好,一會兒又說她挺扁。
http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/sep/20/today-fo1.htm
http://www.udn.com/2006/9/20/NEWS/NATIONAL/NATS2/3524462.shtml
我們的副總統呂秀蓮到底是一個怎樣的人?
早在六年前,當時呂秀蓮還只是副總統候選人的時候,我剛好承辦一個報社總編輯被告的案子,我和當事人在地檢署偵查庭外等候,我好奇地問這位總編輯:「你對呂秀蓮印象如何?」
他想了一想,沒有正面回答,只說:「我的印象是,她對有關她消息的新聞報導,常常在作澄清。」
當時,我聽一位資深的記者說,在桃園也有人看到「棄蓮保扁」的牌子。兩年前的大選,民進有不少人反對呂秀蓮再當副總統候選人,後來阿扁力挺,其中一位立法委員痛苦地說:「我們只好含淚輔選了。」
最近又聽一位報社的政治組主任說,有時候總統府發布的新聞稿,副總統辦公室也會發稿「澄清」。他說,阿扁只是「可厭」,呂秀蓮是「可怕」。我問他為什麼?他說「因為她是不按牌理出牌的人,她的思考邏輯與一般人不同,這所以說是可怕。」
前一陣子看新聞報導,印象中施明德說,李遠哲所以沒有明白倒扁,是因為怕呂秀蓮當總統。這恐怕是很多中間選民的最大疑慮吧,也是反扁最終的瓶頸。因為民進黨及很多支持台灣,卻不一定支持阿扁和民進黨的人,很難支持呂秀蓮當總統。
以前把呂秀蓮的種種行為當作「笑話」看,如今她如果真的當總統,就不再是「笑話」了,是必須嚴肅面對,考慮後果了。阿扁下台後,呂秀蓮當選,真的會比較好嗎?還是局勢比現在更壞?會有另一波群眾運動出現?
貼一篇
************
呂副總統哪,請憐恤國人的心臟
昨天中午和女兒吃飯,也閒聊起來。
女兒:「爸爸,你看呂秀蓮這個副總統怎樣?」
大學放暑假了,她較有空,常在網路亂逛。大概對這位副總統有意見了。
我反問:「你看呢?」
女兒:「她真猛,我每次看她講話,心都快跳出來了。」
我問:「為什麼?」
女兒:「你知道美國副總統是誰嗎?」
「 … 」這倒把我問住了。
女兒:「是 Dick Chene (錢尼)。」
我怎麼那麼陌生?不知道這位副總統幹過什麼事,講過什麼話?
女兒:「你知道英國的副首相是誰?」
「 … 。」又把我問住了。
女兒:「是 John Prescott 。」
好像沒有聽過這一號人物。
女兒:「你聽過美國副總統或英國的副首相,常常發表時事意見而引起爭論嗎?」
「 … 」
全世界總統制代表的美國,副總統是誰?幹過什麼事?說過什麼話?我不知道。
全世界內閣制代表的英國的副首相是誰?我也不知道。更不知道這個人是何方冒出來的。
為什麼台灣的副總統,卻令人如雷貫耳,話比總統還多?
四年前,我看這位呂副總統,真的不像副總統,簡直就像半個總統。今天我看這位呂副總統,也真的不像副總統,簡直就像未來當然的總統。
做為一個副總統,她只是備位的總統。她的權力是總統賦與的。然而現在她什麼都管,什麼都不滿,好像政府團隊什麼都不對,只有她是對的。
她管山坡地政策,她管移民政策,她管原住民政策,她管漁業政策,她管 … 。而且這些都不是在體制內發話,都在體制外發話。她非常害怕人們忘了她。
每一次發話,相關的官員神經就一陣緊張,因為不知道會有什麼事情發生?不知道有什麼後果要去收拾?
尤其是民進黨的大老的心臟,隨時提心吊膽,隨時要打強心劑。以免不知何時心臟病會發作。民進黨的立法委員也害怕,她會使年底立委選票一點一滴地流失。
她就像游月霞一樣,天真浪漫,坦白無邪,然而偏偏她是副總統。是一個單身,閒閒無事幹,可以到處逛晃的副總統!
憲法沒有規定副總統有任何職權,依憲法第四十九條,只有在總統無法視事或缺位時,副總統才有職權。
一個學法律的副總統,卻無法遵守體制,怎麼能批評連宋學政治,卻沒有民主素養呢?
呂副總統如果是一個學者,她要發表任何意見,沒有人會說不合體制,然而做為一個副總統就不一樣了。
「總統和副總統是沒有言論自由的。」希望呂副總統謹記在心,也希望呂副總統憐恤一下國人的心臟。
======
詩之解釋:
紫陌: 京郊道路。唐˙岑參˙奉和中書舍人賈至早朝大明宮詩:「雞鳴紫陌曙光寒,鶯囀皇州春色闌。」宋˙歐陽修˙蝶戀花˙翠苑紅芳晴滿目詞:「紫陌閒隨金轣轆,馬蹄踏遍春郊綠。」
限會員,要發表迴響,請先登入
- 5樓. 魯直2011/03/03 23:39
- 4樓. adog2011/03/03 22:11自我感覺良好
一個老女人大便踩到屎又不洗掉.久而久之,她已經習慣這個屎味.
自我感覺良好.聞不得其他香味.
到現在呂秀蓮還在電視上說,民進黨把楊秋興逼走,楊秋興與陳菊的初選民調不公。她忘了楊秋興與黃昭順加起來的票,都不如陳菊。
看來還呂秀蓮還真想當楊秋興第二,既要參加初選,又不服初選。既願賭,又不服輸。楊秋興的下場還看不見,真是寶。
魯直 於 2011/03/03 23:55回覆 - 3樓. 子建2011/03/02 13:51也許...
也許我們應該買面鏡子送給她? 不過,為自戀者,這招大概沒用! - 2樓. 魯直2011/03/02 11:23呂秀蓮與宋楚瑜
呂秀蓮與宋楚瑜
http://news.chinatimes.com/forum/11051402/112011030200181.html
呂砲猛攻 蔡英文、蘇貞昌下鄉迎戰
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/6184493.shtml
- 1樓. 魯直2011/03/02 10:38蓮姊昨天又放砲了
至於宣布參選總統的呂秀蓮則表明,若當選總統,只做一屆。她砲轟民進黨可能競爭對手蔡英文與蘇貞昌,質疑蔡領公教優存利率十八%,是否違反誠信原則?並暗指蘇蔡選五都市長選輸還要參選,能選贏總統嗎?「如果他們能選贏,也用不著我出來啦!」
呂秀蓮的流彈也波及前行政院長謝長廷,她說,謝長廷和蘇貞昌二○○八年搭檔參選正副總統,大家都認為選得很難看,輸得那麼慘的人,不用道歉,不用負一點責任嗎?現在還被捧為英雄,有這樣的是非嗎?
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/mar/2/today-p1-4.htm