楊秋興，很多綠營的人，對他很憤怒。

因為他離開了民進黨，開始支持 ECFA 。他開始罵民進黨「意識型態」，他要為過去的「意識型態」，向社會道歉。他開始罵陳菊傲慢，說陳菊不是以前的陳菊。開始對馬英九「看法改變」。這種種藍營的媒體如獲至寶，開始以楊秋興當代言人。

楊秋興這些態度，對一般人本來不算什麼。然而，對楊秋興卻是要命的，因為今年的四月十六日楊秋興才去看陳水扁，才說要幫陳水扁具保保証他不脫逃，才說陳水扁會幫他助選。然而今天罵民進黨「意識型態」，要為過去的意識型態，向社會道歉。這不是變得太快了、太沒有政治風骨了嗎？ 兩年多前，楊秋興才在電視機前說，馬英九不止有雙重國籍，因為出生香港，而可能有三重國籍，今天卻說最近對馬總統的「看法改變」，閉關三天，真的會使楊秋興達到「萬法唯心」的境界了嗎？

四月十七日 楊秋興才具名連署反 CECFA 宣言，在初選前楊秋興和陳菊是姊弟，簽署承諾書， 承諾初選失敗，失敗者應擔任成功者的總幹事。然而今天又跳出來選大高雄市長，又在批判陳菊傲慢，又說不簽ECFA，台灣會變「孤島」。

如果楊秋興覺得高雄非他出來選不可，他就不應參加政黨的初選，當時就應脫黨而宣佈參選。當時就不應 具名連署反 CECFA 宣言。這是政治的基本誠信。

楊秋興因受到佛門大師的開示，而決定要選大高雄市長。看他受聯合報的採訪，精神不集中，語無倫次的樣子 [1] ，彷彿受到極大的精神壓力。

佛門大師，應是可以解除他人的煩惱，但是他因受佛門大師的開示，而開始生命極大的煩惱。

他原來可以放下一切，向陳菊祝福，並加以輔選。這時候，所有大高雄的支持者，都會感到對他一份虧欠，未來無論選立委，或選四年後的高雄市長，他都是不二人選。

也許陳菊當選，他也因輔選有功，是當然的副市長。然而他放不下，所以他天人交戰，自尋煩惱。

然而，楊秋興為什麼參選？

他說，是因為初選不公。然而，三個月前，剛初選完畢，在電視機前，他說接受初選的結果，將會全力輔選陳菊。三個月後，他說初選不公，要脫黨參選。

如果民進黨 初選真的不公，何以楊秋興初選完時不講，而且還在電視機前說，接受初選結果，說要全力為陳菊輔選？何以其他藍綠的媒體的民調，都是陳菊高過楊秋興 20% 以上？包含 TVBS 民調，都是陳顯然大於楊。可見當時初選民調沒有什麼不公。

難道陳菊可能收買 TVBS 或其他媒體，包含奇摩的民調？尤其民進黨的初選民調，並沒有排藍民調，而且民調當場，也是楊秋興有派人監督，這樣的民調的結果，楊秋興事後才說不公，實在理由不足。

連楊秋興初選的總幹事顏文章，都公開表示初選民調沒有什麼不公平，在選民的壓力下，轉而支持陳菊。楊秋興的包含作家吳錦發等四、五位縣政顧問，更因楊秋興與陳菊在初選時訂有承諾書，承諾初選失敗，失敗者應擔任成功者的總幹事，楊因不履行，這些顧問也集體辭職，離開楊秋興。

楊秋興最大的壓力，是來原來初選的支持幹部，有的幹部年底要選市議員，現因楊的宣佈脫黨選大高雄市長，綠營支持者罵聲連連，連帶這些原來初選支持楊秋興的幹部的政治生命，也隨著終結 [1] 。楊秋興怎麼對得起這些原來的初選的支持幹部？他的政治理念的改變，不是對原來支持者的欺騙和背叛？

政治本來有一定的遊戲規則，也許楊秋興自認為是人材。然而即使是人材，選輸還是要遵守遊戲規則。二次大戰時的英國首相邱吉爾，是個人材，帶領英國渡過亡國的危機，結果戰後選輸工黨，還是要下台，不會說選舉不公，賴著不走。

更何況楊秋興已經做了九年的縣長，九年高雄縣都無法成為新加坡，再過四年，就可以成為新加坡，這是什麼邏輯？

如果說楊秋興可以改善高雄的經濟，所以應出來選。那麼台南縣的蘇煥智，任內做了五個科學園區，台南縣經濟成長率是全國各縣市之冠，豈不是更應出來選？這樣初選的結果，人人不接受，政黨政治不是亂了套？難道應回到國民黨列寧政黨的方式，黨主席和秘書長欽定人選，說了算？

至於說到楊秋興有無選上的可能？看最近無論藍綠的民調，他選上的機會是零，他差陳菊都有 20% 以上，在未來政黨夾殺下，距離還會拉更大。

當年的謝長廷選高雄市長，在國民黨候選人及無政黨的施明德、許博雅的攻勢下，謝長廷得到三十六萬多票當選。而在國、民兩黨夾殺下，沒有政黨支持的施明德只有八千票，許博雅則是一萬三千票。四年前，陳菊與黃俊英的選舉，台聯的羅志明，只有得到 1% 的票，而挺羅志明的台聯市議員，幾乎全軍覆沒。

也許楊秋興會認為，他是現任的縣長，政績不錯， 然而 2001 年台中現任市長張溫 鷹也是政績不錯，脫黨參選，也只得到四萬多票。得票率是 10.18% 。更何況楊秋興在高雄市不是現任，也沒有政黨支持，幾乎沒有什麼票。

也許楊秋興認為，他的得票會高過黃昭順， 國民黨會棄黃保楊。然而國民黨如果棄黃保楊，怎麼操作？眷村會接受嗎？怎麼向黨員交待？怎麼向黃昭順和王金平交待？未來怎麼在大高雄立足？國民黨的市議員和其他里長等選舉，會不會因此同時崩盤？支持者不會反彈嗎？再說，即使真的棄保，能棄的乾淨嗎？如果棄不乾淨，不是像當年黃大洲、陳水扁、趙少康選台北市長的情形一樣，還是陳菊當選？都是不言可喻。再者，今天楊秋興會違背承諾背叛民進黨，未來怎麼不會背叛國民黨？國民黨放心給他當市長？

也許有人會不能理解，楊秋興到底是為何而戰？為誰而戰？然而不知為何而戰，不知為誰而戰的，本來就有。當時的許信良，陳履安選總統，也是莫名其妙，就像今天的楊秋興一樣。

然而，「天要下雨，娘要嫁人」，誰管得了。佛家的因果，本來是自力因緣，個人造因個人擔。

楊秋興今天感嘆昔日的朋友，變成今天的敵人。同樣的，楊秋興的朋友也認為，今天的楊秋興，已不是昔日的楊秋興。他們的朋友是昔日的楊秋興，而不是今日的楊秋興。 楊秋興說，他為過去的「意識型態」的錯誤而向社會道歉，然而，他正因過去這些「意識型態」的政治理念而使支持者投下選票，成為縣長。他今天要拋棄他的「意識型態」，但是卻捨不得拋棄他因「意識型態」而取得的縣長。

楊秋興黨內初選和現在的脫黨參選的政治主張，至少有一個是騙人的。當楊秋興在批判陳菊、批判民進黨的意識型態、支持 ECFA 的時候，綠營的反彈使他知道無法再拿綠營的票。

因此，他已經完全放棄原來的綠營的選票，而要去挖黃昭順的選票。他變成三國時的黃蓋，要火燒曹營，但是不會得到周瑜的支持。他會不會得到曹操的相信？

看黃昭順開始罵楊秋興「在騙選票」，可見曹營的人，也不信任他。楊秋興在脫黨參選時，才轉變理念，向藍營交心，黃昭順和藍營的支持者，當然不會讓楊秋興如願。歷史上的叛將，如果敵營不接受，只有被夾殺消滅一途。

現在楊秋興的選票在空中飄，他因立場反覆，承諾夕變，說話不再有公信力，他眾叛親離。現在民進黨小英只要再不斷溫情喊話，陳菊只要謙卑、再謙卑，不需要再多做什麼，就會有票。因為綠營會大罵楊秋興，都對你仁至義盡了，你還要怎樣？而台南市的許添財，正是點滴在心頭。

反正楊秋興不斷地否定自己，批判民進黨，楊秋興就像黃蓋一樣，火燒曹營，會挖到藍營的票，而更使綠營的票深度向陳菊凝聚，是否會影響陳菊當選，還在評估，但應會使綠營在五都的總得票率增加。綠營的人，也應感謝楊秋興的參選。事實上，現在他可以因政治利益改變政治信念，未來如果更上一層樓，誰說不會為更大的政治利益，改變政治理念？這種人現在現形，總比將來現形好。政治理念是什麼，本來都值得尊重，但是理念表裏不一的人，無論是什麼立場，都是政壇上最令人憎惡的人。

台灣的政壇劇，什麼人都有，真是高潮迭起。楊秋興這個南部的小巨人，經三天的閉關，變成兩個人，變得講話很沒有自信，樣子看起來很可憐。

「難捨能捨，來得去得。」建議楊縣長，在選舉正式登記前，再去閉關三天。既然原來的大師，給你增加新的煩惱，再換另一間廟閉關看看，會不會開悟，變得沒有煩惱。

[1] http://www.udn.com/2010/8/10/NEWS/NATIONAL/NATS4/5776516.shtml

[1] http://www.youtube.com/watch?v=6QSwVRVUZ6A&feature=PlayList&p=B6AEE4D29B85BE58&index=2&playnext=3 

（以上數據為百分比，另未來事件交易所為8月18日數據）