中國人自古就有：「各人自掃門前雪，哪管別人瓦上霜」，這是古人教給後人的智慧，但這種思維，在新中國成立後，被慢慢的打破了，這是中共在接受了蘇共的專業分工，協作體制後的改變，在全國一盤棋，以及人多好辦事的思想改變下，產生了極大的協同效果。

所以新疆因為地方廣大，氣溫適中，就成了棉花生產專區，同樣，甘肅因少雨，就成了中藥草專區，而蒙古地廣人稀、牧草茂盛，就成了牛羊專業區、山東就成了棚戶疏菜專業區、深圳就成了高新科技專業區、山西就成了煤礦專業區、東北就成了傳統工業專業區等。

蘇聯時期，在每個附庸國發展單一產業，如烏克蘭就發展武器，別的都不會，這樣就很容易受制於中央蘇維埃政府，但若在一個國家內實施，則因專區分類、專業生產，就會得到極大的綜合效應。

總之，光靠一個地方，是無法搞大型建設的，以高鐵為例，就無法以一個省來完成，另外如高速公路等都是，至於高端科技更是集中全國人才，才容易突破。比如殲20，雖然在成都研製，但研發人員卻是從全國挑出的拔尖高手，才能迅速在5年內就研製完成並服役，航母亦然。

這種舉國體制，確保了人才集中，不會浪費，這種體制下的成果要比西方好上太多。美國的軍武研發，基本上都是大錢坑，如濱海登陸艦以及全電推的朱姆沃爾特導彈驅逐艦，就是兩個顯著的大錢坑例子。

身為越戰老兵的馬侃參議員曾質疑，花費124億美元的價格來維護26艘濱海戰鬥艦的意義何在。他認為，這是五角大廈提出的有史以來最昂貴，最沒有防衛效益，同時也帶來最多不幸的經典武器。事實上，26艘濱海戰鬥艦有20艘，因為海軍不要，最後被送到海岸巡防隊使用，實在悲催。

朱姆沃爾特艦更是奇葩，軍方經過多年的反覆評估，認為該型艦戰力無法跟航母相提並論(也就是決策錯了)，國防部決定調整計劃，大幅削減採購數量，由最初的32艘砍到只剩3艘，然則三艘戰艦可以形成戰鬥力嗎？不要開玩笑了。

美國一年7500億美元的軍事預算，而中國的軍事預算只有2千億美元，誰的性價比高呢?

在舉國一盤棋，人多好辦事下，中國以後發優勢，迅猛跟上，西方各國則一盤散沙，推出許多先進項目，但備多力分，最後一事無成；民間雖有許多先進項目，但因沒有軍方支持，也就無跡而終，非常可惜。