歐洲各國早先受到天主教的控制，各大諸侯為了反抗教廷神權，在1648年與教廷協議，即所謂西發利亞協議，遂而開始的現代主權國家，諸侯之出發點並非為了人民，而是為了自家的權力不受教廷控管，各大諸侯的腦袋中並沒有「主權在民」那一套，直到1789年法國大革命後，主權在民的思想才開始蔓延。
然而分久必合，歐洲各國在兩次大戰後四分五裂，才逐漸形成大一統的思維組成歐盟，歐盟就像一個大餅，是一個虛擬的主權，但可以切成若干份，大家都可以分享，有一點像周朝的春球五霸及戰國七雄，各國都擁護周天子為共主，但在稅負、軍事、外交、內政方面，則完全獨立自主運作。
在歐盟之下，所有的關稅、人員移動、就業、領務簽證、情報分享、犯罪移送，甚至銀行利率、農業、物流、貨幣(歐元)等，都採取一致標準，換言之，主權是共享共有的。
也因此主權不再是針尖對麥芒，而是高度重疊，也就是主權不是絕對獨一無二的。
在這個思維下，小國無須單打獨鬥，就可分享大國的餘蔭，省了不少經費。各國在北約下，有被美國軍管的感覺，法國總理馬克宏希望籌劃歐盟軍隊，則未來歐洲將不再依賴美軍，也免受美軍鉗制。
總之，歐盟本身有其正式憲法及常設議會組織，它不是緊密的聯邦，不是鬆散的邦聯，也不是稀奇古怪大而無當的大英國協或拉丁聯盟、加盟國或是國中國，更不是上合組織或東協。
所以，主權是否一定要非黑即白呢？是否有一個雙方都可以共有共享的制度設計呢？馬英九以九二共識來矇混過關，老共在只要不分裂，又有美國掣肘下，也只有講九二共識，實際上並不是中共的最後答案。
然則邱毅以武統促和統的說法，最後是否會成為現實呢？
由於美國的金融及疫情嚴重，加上四艘航母中槍，美國在西太平洋算是暫時休克，而最近美國的關島所有轟炸機都突然飛回本土，是否透露出某種訊息呢？美軍稱此次回防是動態武力的運用，是不是很可笑呢？
簡單說，就是美軍早已無法維持現有軍力，只有撤回本土，但又怕別人看出來，於是就扯一些甚麼動態武力運用，自己都不信。
在四艘航母先後中槍後，越南、馬來西亞最近都與中國在南海發生小規模衝突，但美軍都悶聲不吭氣，不像以往高調派出戰艦巡邏，是否意味著什麼呢？
年底國債將會來到30兆美元，在債台高築下，美國還有錢投資在軍事方面嗎？
關島的轟炸機徹回本土只是第一步，美軍稱航母未來只建9艘，不能再維持以往的11艘。我曾說過，何時美軍從沖繩撤出，就是台灣命運的決定日子，沒有想到美軍在關島已經開始撤回轟炸機的行動。
所以時間對台灣實在不多，美軍如果真從西太平洋完全撤出，台灣是否像庫德族一樣，在美軍從敘利亞撤出後，就被出賣呢？其實台灣做為棄子的命運，在中美建交後就已經開始，只是台灣人喜歡自己騙自己罷了。
限會員,要發表迴響,請先登入
9樓. Shiftbear2020/05/05 13:50不完全同意各位所舉越共進入西貢和蔣介石也拉攏三腳仔的例子。這些都是在他們自己的基本盤不是那麼在乎，或無力反對的情形下發生的。你認為老共武统台灣後如果重用賴清德，能過國內人民這一關嗎？我認為如果這樣共產黨會垮台。時代不一樣了。
-
8樓. Shiftbear2020/05/05 13:24有沒有想過，Virus給了美國一個下台階的藉口，可以假裝對武统很氣憤並抗議，但是愛莫能助，因為航艦不能動，這樣即使台灣被武统美國也不失面子？
7樓. Taiga2020/05/04 08:11感謝版主回覆：「所以一定以台治台，到時候仇中恨中份子，就立馬變舔中愛中，吃香喝辣。」
就阮高祺而言，他肯定自認為是「能屈能伸大丈夫」；就汪精衛而言，他早就以「曲線救国」自況。
我之所以看好賴清德在統一後的表現，因為他說他是個「務實的台獨工作者」，「務實」這兩字已為他日後長遠的發展打下堅实的基礎。以現況來說，他敢於挑戰蔡英文，被擊敗後，蔡賜他雞肋一副(副總統)，他也甘之如飴，真是「能屈能伸大丈夫」的楷模。
6樓. blackjack2020/05/03 20:28在中國共產黨「眼中」，是台獨比較可惡，還是希望中國民主化多黨政治的台灣「統派」比較可惡呢？
看到很多台獨去大陸大賺錢，或是不知道什麼派的郭台銘去了大陸還自以為是「給中國人飯吃」的大爺然後還是座上賓，甚至朱震還被邀為國台辦貴賓
我實在也覺得共產黨是「是非觀」很異常
5樓. 上大人-給台灣的最後一個笑臉2020/05/03 12:00兩制不只是管
香港兩制除了管理權外還有這城市運作的一切﹐包括現行的法律和各種組織與制度﹐銀行與金融鈔票等等一堆東西﹐老鄧當年的中國實在還未夠能力插手來管理﹔就是說都交到手上也不知怎辦。
如當年李光耀說﹐馬想收星架坡只要兩小時就好。 同樣台灣也差不多﹐但追殺這些廢物應不是最優先的事﹐沒有兩制就等於滅國﹐變成一省或特區﹐用的可能還是台幣﹐但慢慢都轉成人民幣。 實際的管理除了派駐一堆較熟台灣的人員外﹐必須起用國民黨親中的人來操作﹔以盡量不影響民生為主﹐ 不然會像香港一樣﹐每天三反五反就受不了。當然政府要解散重來﹐但不知還有沒有民選和媒體這些亂源了。
這些一個頭兩個大的事﹐在風高浪急時誰想碰呢?
4樓. 【無★言】雲遊到世界的另一端2020/05/03 09:28「在歐盟之下，所有的關稅、人員移動、就業、領務簽證、情報分享、犯罪移送，甚至銀行利率、農業、物流、貨幣(歐元)等，都採取一致標準，換言之，主權是共享共有的。」
歐盟(European Union)聯合一些歐洲國家，成立一個政經實體，最後想成立United States of Europe。可是它的條件沒有美國好。美國成立之初，沒有語言、文化、傳統的問題，歐洲的話，這些問題可是根深蒂固，難以打破。能有今天的成績，實難能可貴，但不知能撑多久。
英國從未採用歐元。波蘭、丹麥、保加利亞、捷克等國也未採用歐元。歐盟成員國僅三分之二採用歐元，其餘仍使用自己的貨幣。
保加利亞、羅馬尼亞等國尚未簽申根合約，邊界並未開放。
要整合這些不同語言、文化、傳統的國家，實在困難重重。即使United States of Europe成立了，可以想見，各成員國的自主權，一定比美國各州要來得大，至少要經過數百年的融合，才能逐漸與美國相似。
3樓. 麵線2020/05/03 09:25現在台灣主動談統一，還有一國兩制可以玩玩，如果是以武統促文統，或直接武統，就沒有一國兩制了。香港是一國兩制的失敗例子，大陸現在也不怎麼提一國兩制了。
就算是一國一制台灣人也不必覺得太吃虧，反正現在台灣的民主只剩一個投票儀式，公投結果政府也可以不予理會，連大陸的民主都比不上。
-
2樓. Taiga2020/05/03 08:28一楼的留言說：「就算統一了這些壞人也永遠沒事，台灣永遠沒有是非.....」
我個人認为一楼的留言將「不幸而言中」。怎麼說呢？我們且看南越淪亡的故事可推知一二。
南越淪亡之時胡志明已死，掌權者是被外界認为「強硬派」的黎筍，当時一般認為越共進入西貢後將「血洗南越」，可是事实上此事並未發生。大咖的軍政人員当然都跑了，中小咖的都在參加「講習」後放回，且多数官復原职。最離譜的是阮高祺，南越亡国時，他老兄是「副總統」，不是備位的副總統，而是掌实際軍政大權的副總統，亡国卅年後，他大搖大擺的回到越南，表示他可以幫越南「招商引資」。
我推測兩岸統一後，蔡英文將流亡日本，因为她本來就是日本人。賴清德很有可能成为第一任特首。就像日本統治偽滿，就捧溥儀，統志華南，就捧汪精衛。所以一定以台治台，到時候仇中恨中份子，就立馬變舔中愛中，吃香喝辣。 筍子 於 2020/05/03 09:47回覆 
1樓. 喜歡電影的人2020/05/02 23:28時間留給台灣的確不多，但是對台獨份子而言，享受榮華富貴的時間那可是無窮無盡......
外來政權要在新家站穩腳跟，一定得和當地仕紳大族合作，連梟雄如蔣介石也得拉攏那些媚日的三腳仔... 當年晉室南遷，司馬家也是拉攏當地的江左世族來匡扶晉室，所以日後中共來台也不會例外，檯面上這些三腳仔的後代到時一定是繼續吃香喝辣，退一萬步習近平真的要殺雞儆猴來立威（我認為這不可能），那些台獨肯定早早就收到風聲，出逃到美國日本了，所以台獨永遠不會有報應....
台獨做得是穩賺不賠的買賣，它們從小蔣猝逝到現在，32年的蠶食鯨吞，今年已經徹底鬥倒國民黨掌控全島，中共不來他們就是永續執政，中共來了他們就抓著台灣島等招安待價而沽，如果習近平不和他們交易，它們就被美國安排潛逃出島，在海外成立流亡政府，拿幾十年A來的民脂民膏作美國寓公...
這也是我從1月11日後，就再也不看新聞，民進黨如何如何隻手遮天我也麻木了，兩岸統不統一我也無所謂了，就算統一了這些壞人也永遠沒事，台灣永遠沒有是非.....
