有媒體人把章魚哥、奶機妹做了類比，認為台灣人多半缺乏幽默感，我看了覺得很可惜，這個媒體人並沒有詳細地描述，台灣公共領域對章魚哥、奶機妹態度、評價或看法的差異，僅以一個台灣人缺乏幽默感的命題草草帶過。以下就來鋪陳我對兩者的觀察吧！

先來說兩者的共同點。奶機妹、章魚哥的共同點很簡單，就是他們都是這次世足賽當中，大眾傳播媒體所傳遞出來的周邊訊息(這可從一位部落客、一位報紙投書者認為相關報導低俗的論調去得到證明)，這可以引起不懂足球、隊足球比賽的觀賞不感興趣或興趣不高的人的閱聽興趣，或者說，是讓一些閱聽人的態度，由冷漠轉成正面、負面或矛盾。

至於兩者的不同點，首先就是被提起的頻率，奶機妹遠不及章魚哥，而且奶機妹的負面評價比章魚哥多。綜合新聞報導、部落格文章發表與噗浪留言，奶機妹被提出來的時段，主要就是她發出巴拉圭贏西班牙、奪冠的時候要裸奔，然而，章魚哥卻是從牠本次預測第一場比賽，一直到現在全部都猜中的這段期間，不斷地被熱烈談論著，特別是噗浪留言。

再來一個不同點，就是奶機妹的談論，其中一個就是當她發出要裸奔的消息後，台灣社會就出現了許多幫巴拉圭加油打氣的言論，而巴拉圭被西班牙打敗之後，也出現了許多惋惜、抱怨西班牙為啥要贏巴拉圭的言論，而講收視率的台灣媒體，譬如聯合報，在這兩個時間點上，也都各有一篇相關的報導。不過在這當中，說這種報導低俗的人也不少。

而在這之後，奶機妹依舊還是拍了張背面手遮胸部的裸照，主要的反應就是質疑她胸部是假的，再不然就是說本校5+13位學妹沒她美，或者讚美她身材好、長得又正點，而在這段期間，噗浪網站上也有幾個噗友在分享【米窩轉寄分享】裡頭有關她的照片，當然，全部也都是在呈現，她觀賞這屆世足賽、幫巴拉圭代表隊加油打氣的眼神、表情、動作。

而那位媒體人說，那個奶機妹如果是生在台灣，那可能會一天到晚被缺乏幽默感的台灣人給批評，甚至會有大學校長對其做出道德評論(好像在說本校的李校長耶)，據我這陣子對新聞報導、網路留言的觀察，這個命題要成立還有一個先決條件，就是她是台大、清大、交大、成大、政大或中字輩大學出身的，特別是台大，不然應該就不太會如此了。

至於章魚哥，台灣公共領域對牠的反應，就我目前看到的，絕大多數都是讚嘆牠預測比賽結果的極高命中率，認為牠是隻傳奇動物，我有個朋友還認為，這可能涉及到高深的機率統計理論，而另外也有一個朋友，則為了牠特別跑去買運動彩券賭西班牙贏，甚至說以後每個地方都要加上章魚兩個字。另外，也有人表示說要吃章魚燒、章魚沙西米。

章魚哥在台灣公共領域引起的反應，其實也跟台灣社會長久以來熱衷預測各種事情的偏好有關，譬如股市、命運、競賽、選舉、天氣、地震發生等，這當中，特別是跟金戈戈相關的最是狂熱，像這次的世足賽，我就發現不少台灣人還真的有下大注去賭博，包括卡神楊蕙如(但她最後輸錢了)，也因此，章魚哥在台灣公共領域引起的討論就相當地多。

而那個媒體人認為，如果章魚哥來台灣預測藍營、綠營的選舉輸贏，是會有生命危險的，我是覺得，比較可以確定的，就是章魚哥如果預測藍營會輸，可能小英會說連章魚都對馬英九有意見，如果章魚哥預測綠營會輸，則可能會說牠是中共派來的、是統派、親中賣台，至於追殺牠，我想就是某陣營落敗，該陣營的激情支持者可能會萌生如此念頭。

而德國章魚哥在台灣公共領域被討論的次數、熱烈度會比巴拉圭奶機妹多，除了台灣人對於涉及自身金錢利益的預測，在意程度可能遠超過正妹外，還有一個原因，就是讚賞正妹美學吸引力的新聞或照片，相較於章魚哥超準預測的新聞而言實在不怎麼稀奇。

我的噗浪帳號：「天蠍浪子的咖啡杯-噗浪分站」，按此加入我吧！

茱莉亞音樂學院第一位華人中提琴博士：【趙怡雯的藝享世界】

如白居易之詩的法律介紹：《圖解行政法：國家考試的第一本書》

白話之語，發掘生活中的經濟學原理：《庶民經濟學》

生活變化的體認：《學會貧窮：失語稚女單爸網誌》

以物擬人之筆法，探查人心之深處：《尋找幸福的藍眼睛》