你第一天當台灣人嗎?

警察還當真都不怕死ㄉ嗎?

鬼扯蛋......台灣的治安比起國外好太多了吧?

人家那個才叫猛啦!又沒人逼這些人當警察..

幹嘛一副道貌岸然的樣子       受不了~~

不然我們拿錢繳國家養你們這些人幹啥?

大家心知肚明 哪裡都一樣 只是公開與否的分別罷了

不論多正派 久了 都道德淪亡了 不是嗎?

警察本來就很公開的違法好不好

我自己也有警察朋友....

警察也是人啊.....我們也是啊...

侯友宜也沒什麼了不起,

我說這社會愈來愈腐敗了...

警察逛大街不爽就開扁,

刑求----只是沒那麼台面上罷了.

說穿了,你們領的錢---

還不是我們間接發給你們ㄉ.

誰說立場一定要中立?頭殼壞啦.....

客觀?誰客觀?叫人家客觀ㄉ....那ㄍ人

該不會是有牌的流氓吧?

告訴你....只許州官放火這類鳥事...

是我最常也最討厭看到ㄉ

侯友宜的身份是「刑事警察局長」，他的行為是輕拍他臉頰說「你擱走呀！」

這應該不是「確認身份」吧？這也不是確認「生命跡象」吧？

這分明是一種得意、戲謔的行為。

身為執法人員，可以因為自身的「情緒」對嫌犯做這些動作嗎？

你說「試圖證明警察都不遵守程序正義？」

我的原文是「昨天中國時報的頭條「惡警圍毆飆車少年」，至少證明有些警員在一般執勤時存在過當的行為，而且還是毫不避諱的在街頭上呢！」，我只不過是指出部份警察的不當行為罷了，何來「試圖證明警察都不遵守」？請你看清楚前後文。

我也提到台灣警察素來有「刑求」的惡名，正是為了突顯部份台灣警察不依法執勤的不當行為。

由刑事警察局長侯友宜帶頭示範這種宣洩情緒的行為，這妥當嗎？

Blackjack兄，

這篇文章立論不穩吧！如果侯友宜做了不恰當的動作！如去捏著張的受傷位置，或延誤送醫，則其行為有待公評！

貴文章下部跳過去與少年遭警察圍堵併列，試圖證明警察都不遵守程序正義？您不覺得文章立論不穩嗎？應該就事論事吧！

再拿出小笑話說明臺灣警察擅長屈打成招，就直接挑剔逮捕過程，真是令人欽佩！

有一則笑話：美國CIA、蘇聯KGB與台灣警方相約較量彼此的辦案能力。三方代表決定將一隻兔子丟進茂密陰暗的森林裡，看誰能在最快的速度內將兔子尋獲。首先接受測驗的是CIA的代表。進入森林之後，過了二十分鐘，他得意洋洋地拎著兔子走出森林。緊接著輪到KGB的代表，為了證明蘇聯共產主義的優越性，他進入森林後便開始奮力尋找兔子的蹤跡。過了十分鐘，KGB代表志得意滿地拎著兔子出來。終於該台灣警方上場了。台灣警方進入森林後，才過了五分鐘，一隻黑熊就衝出了森林。黑熊邊跑還邊嚷嚷著：「拜託你不要再打了，我承認我是兔子啦！」
引自：正義的陰影

http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010191144

但我知道要求台灣的警方太多實在「強人所難」，所以本文的重點放在兩點：
1. 侯友宜不應拍張錫銘的臉
2. 是否警員們在一般執勤過程中，會這樣對待民眾嗎？

但我對侯友宜的反應並沒有太多論述，我只是認為「不宜」。

你知道殺了一堆人的陳進興的辯護律師是誰嗎？
是謝長廷，什麼人都應該有人權。

程序正義不能忽視！台灣有蘇建和的案子，日本有「白鳥判決」，沒有程序正義，實質正義還會存在嗎？

Blackjack兄，

希望台灣每個警察都跟您一樣注重逮捕程序啊！對所有嫌疑犯皆以禮相待啊！

特別是他槍傷了您的同仁以後，特別是他對臺灣造成如此危害的時候啊！您這麼注意人權，就好像呂副總統一樣！