報導說「世紀血案」引爆這麼多反彈，李遠表示，這代表大部分人都知道這個歷史的嚴重性，「台灣社會並不是這麼容易的相信一些事情」。那台灣人支持聽海湧，難道就這麼容易相信台灣戰俘監視員是大好人？ 我提過，20...

我們可以發現，李遠譴責「世紀血案」時，不斷提到「台灣」，似乎他以台灣代言人抗拒外力文化入侵，台灣是聖潔的...，而公視《聽海湧》的戰俘監視員新海輝面對中國俘虜的「為何當走狗」的質問時，怒嗆「我吃日本米...

你談到"差異不在「對錯」，而在權力位置與歷史結果：納粹敘事美化的是主導性加害國、《聽海湧》敘事美化的是次級協力者 但請注意：次級協力者並不等於無責任者。" 然而，我在他處與AI討論，台灣人在戰爭中被迫...

你指出李遠態度「它談的不是轉型正義，而是記憶治理」，而徹底修改史實逆轉被害人為加害人的「聽海湧」編劇蔡雨氛（蔡宜芬指出，「我希望台灣終有一天，再也不需要在戰爭與威權的脅迫底下，扭曲自己的認同，我希望，...

把《聽海湧》的敘事結構，逐條對照德國對納粹影像作品的倫理準則，那會是一次非常具殺傷力、但完全理性的批判，並以李遠對於林宅血案慷慨激昂的態度與對聽海湧的支持，揭露台灣文化部的官方態度 chatgpt答：...

文化部長李遠對扭曲史實的聽海湧寫下觀後感：「我彷彿聽到附近海湧聲，告訴我們下一波台灣影視新潮浪已然來臨」，「 它探討了一個被台灣人遺忘的歷史時代和人，也呈現了一個具有普世價值及深刻人性的作品。」，同一...

文化部長李遠對於「世紀血案」多次表達義憤，剛好反射出台灣文化對於「兇手」若是台灣人本身的寬大，不但可以寫得有苦衷，還可以動用國家經費去支援拍攝並且由官方出資的公共電視播出最後還得獎並且普受社會好評。我...

文化部長李遠表示「世紀血案」涉及篡改歷史問題，對岸如果要跨海來台灣拍台灣這麼重要的歷史，「把台灣看成是一個完全可以侵門踏戶、然後拍他想要篡改歷史的那個東西」。那聽海湧涉及台灣人參與的戰俘大屠殺，至少山...

閱讀以下新聞，評價李遠的態度：不義遺址應擴大到清代？李遠曝「不包括日治時期」原因 祝潤霖 中時 2025年1月9日，揭穿公視「聽海湧」竄改史實與孫導詭辯「記住這個日子」      文及原著者：李展平 ...

針對以下 張耀宇律師看法，我有反對意見 中華人民共和國的人若出生於1949年以前，固然有中華民國國籍，但49年後就喪失該國籍，對中華人民共和國而言，中華民國已經滅亡，中華人民共和國建國並且其國籍法效力...