前些日子密宗所謂的『活佛』──貝瑪千貝仁波切,因為與女喇嘛在其精舍通姦當場被抓之後,鬧得社會輿論沸沸揚揚。
對於此一事件,達賴喇嘛基金會秘書長索朗多吉表示,若查證屬實,犯下姦淫色戒的活佛和比丘尼將不能再穿上袈裟,至於破戒的活佛還會受到什麼懲罰,則由當初替他認證的寺廟決定。
索朗多吉又強調,部分宗教人士利用「雙修」名義發生性行為,「嚴格來說,藏傳佛教不管什麼教派,出家人都不能做出姦淫之事。」
但他這種說法卻又與密宗精神領袖達賴喇嘛的開示大相徑庭:
達賴喇嘛文集(2)──《迎向和平》
達賴喇嘛說:
『因此,根本心的修行方式是根據:(一)新譯派所講的「密集金剛密續」;(二)時輪空相法等等;(三)寧瑪派的大圓滿法。根據新譯派,修秘密真言到某種程度時,修者修特殊法,如利用性伴侶、打獵等等……』
達賴喇嘛文集(3)──《西藏佛教的修行道》第56頁
達賴如此開示:
『在無上瑜伽續中,即使是第一步的接受灌頂,都必在男性和女性佛交抱的面前成辦。五方佛必須有明妃陪伴。……此外,密續提到在圓滿次第的修行過程中,行者在到達某一境界時,就要尋找一位異性同修,作為進一步證道的衝力。在這些男女交合的情況中,如果有一方的證悟較高,就能夠促成雙方同時解脫或證果。』
索朗多吉說出家人不能做出姦淫之事,而達賴卻是以『出家相』公然宣揚『男女交合』!
兩造的說法有如此大的衝突矛盾,那到底應該相信誰的說法?
又達賴這種把『男女交合』當作是佛法來修行,等於是為密宗的喇嘛們做了背書,可預見的是,未來密宗的性醜聞事件仍將會不斷的出現!
《佛藏經》卷中──淨戒品之餘:『舍利弗。於我法中有諸比丘。非是沙門自言沙門。非是梵行自言梵行。斷諸善根障入涅槃迷惑失道。破道因緣破諸善法。行外道事入於惡道多諸惡賊』。
密宗的雙身法即是 佛所破斥的「非梵行自言梵行」!
因為密宗一向自詡其雙身法能讓人快速的成就佛道,但如果雙身法真的能使人即身成佛,達賴喇嘛轉世至今十四世了,他成佛了嗎?
而達賴喇嘛基金會秘書長索朗多吉又辯解,說出家人不可作雙修!
然而奇怪的是,如果是可以使人快速成佛的方便法,為何密宗的出家喇嘛卻又不能修?豈不是自我掌嘴嗎?
其實說穿了,雙身法根本就是藏密的核心教義,索朗多吉的說法只是欲蓋彌彰的飾詞罷了。
奉勸大眾,爾後如果有機會接受宗教信仰的話,千萬別去碰觸藏密的道場,因為太不可靠了。
![]() |
曾獲台灣金曲獎肯定的藏傳佛教貝瑪千貝仁波切,傳出與已婚女信眾不倫的性醜聞。這次還是女信眾的先生帶著警察,在仁波切傳法的精舍當場捉姦,而所屬的紅教,立刻發表聲明,開除他的弘法資格。未來也規定,不准任何女信眾與僧侶單獨共處一室。
女信眾的丈夫當場拍到貝瑪千貝仁波切衣衫不整的坐在床上,女信眾則是坐在一旁的地上。看到這個畫面,女子丈夫火冒三丈,立刻要求警察把兩個人都帶回警局。
貝瑪千貝仁波切以唱頌梵唄聞名華人地區,在藏傳佛教界地位崇高,不只信徒眾多,更曾經獲得第十二屆金曲獎的肯定,在所屬的教派位居堪布,也就是可以公開傳法的老師。但醜聞爆發後,密宗白玉派貝諾法王立刻解除他的資格,更為了他新增了一條教規。
而貝瑪千貝仁波切在喪失佛教界的地位之後,也透過發言人深表悔意。但光是懺悔還不夠,現在他更得吃上妨害家庭官司,而藏傳佛教也再次呼籲民眾,不管是任何的上師,喇嘛都不可能要求民眾做出這種破色戒的行為,民眾篤信宗教也要保持理智。
(記者林承志、翁乾晃報導) (2008/03/12)
限會員,要發表迴響,請先登入
- 9樓. 聯合國2008/04/24 14:44有趣有趣
但
不好說 不好說
簡之,要有慧根才能說
妳說的也對 但苦行開悟非易事
總之,因材施教 阿彌陀佛
- 8樓. 非常女2008/04/24 10:28這是一般人不懂經義的誤解
你說的密宗情形,跟道家神棍所用的男女雙修行淫的錯誤觀念如同一徹。
因為許多道經也都出現『陰陽會合』這樣的理論,但一般人無知以為陰陽會合就是男女交媾的性行為,這是大錯特錯的認知。就是對陰陽之理認識不清所致,歡迎你參考我的易經密碼一系列文章。
阿彌陀佛達賴喇嘛文集(3)──《西藏佛教的修行道》第56頁:『在無上瑜伽續中,即使是第一步的接受灌頂,都必在男性和女性佛交抱的面前成辦。五方佛必須有明妃陪伴。……此外,密續提到在圓滿次第的修行過程中,行者在到達某一境界時,就要尋找一位異性同修,作為進一步證道的衝力。在這些男女交合的情況中,如果有一方的證悟較高,就能夠促成雙方同時解脫或證果。』
達賴說的要透過~男女交合~
語意如此明白
應該不是錯會
捌拾捌~ 佛說 密宗雙身法是天魔波旬邪法 於 2008/04/24 20:33回覆
- 7樓. 瓶子2008/04/21 16:59引以為戒
諸法皆由佛陀所造 非末學一介凡人能妄下評論
感恩大德的提醒 我會好好思惟觀察 引以為戒
- 6樓. 瓶子2008/04/21 14:03望三思而後行
大德 對於法王的名詞有如此殊勝的定解,
末學才疏學淺無法有這樣的定論,但非常隨喜大德。
然對於末學及一般大眾來說,法王只是高量修行人的尊稱而已,
且末學凡眼也無法知道達賴是否是佛或者是佛陀轉世,所以沒有資格評論。
既然大德都已說無法知道緣起為何?那大德也無須妄下定解!
造業乃於瞬息之中,望三思而後行~
造業乃於瞬息之中,望三思而後行?
請問藏密邪淫的雙身法是否也是害人不淺?
是否造下地獄惡業?
是否妄下定解,一切皆應以 佛之經教為依據
不是依藏密上師所說為主
依法不依人故
也望大德您三思!
捌拾捌~ 佛說 密宗雙身法是天魔波旬邪法 於 2008/04/21 14:24回覆 - 5樓. 瓶子2008/04/21 10:23三思而後行
大德 是否已看到法王寫這兩本書時的緣起為何?
如果看不到緣起,那你的評論立足點為何?
如果可以看到緣起,那您必定是有很高深的證量的修行者!那上面的評論應該就不會出現吧!
如果因緣 緣起 果相 是我們凡人的五識就可以看透可以明辨,那人人都可即升成佛了!
造業是在瞬息瞬息間,望大德 三思而後行~大德:
法王唯有已經 成佛方能夠稱之為法王的
請問達賴它成佛了嗎?
不論達賴寫書的緣起為何
只要用證量無人能及--釋迦世尊所說的經典
就能看透達賴的用意何在了
捌拾捌~ 佛說 密宗雙身法是天魔波旬邪法 於 2008/04/21 12:10回覆 - 4樓. 春眠。人間如夢,2008/04/14 22:50晚安
據我所知所謂的雙修是以觀想為主,我也不相信達賴喇嘛會如此說.
只有那些有私心者才會拿來騙色
我以詩度量生活,以色彩豐富我的人生; 帶著夢的羽翼飛天. - 3樓. 四寶2008/04/14 20:34誤解
密者誤解雙修意,雙修其意是乾坤。
乾坤所指非男女,實是大藥任督行。
若解乾坤是男女,地獄雙修不堪行。
悲智雙運行任督,悲智雙泯契中脈。
入體離相無乾坤,出用方便清凈意。
此為雙修真實意,眾生芸芸橫豎看。
四寶貫三教^*^無欲保平安
- 2樓. 浮雲任游2008/04/14 06:32定見
憎的事
非眾能說
浮雲任游《佛藏經》卷中──淨戒品之餘:『舍利弗。於我法中有諸比丘。非是沙門自言沙門。非是梵行自言梵行。斷諸善根障入涅槃迷惑失道。破道因緣破諸善法。行外道事入於惡道多諸惡賊』。
藏密喇嘛乃佛經中所說 非是沙門自言沙門。
捌拾捌~ 佛說 密宗雙身法是天魔波旬邪法 於 2008/04/14 12:35回覆 - 1樓. 平安書苑《Godnews》果願.溥化2008/04/13 20:05愚見
也不能一竿子打翻一船子人