教育部昨天宣布,說要自今年九月起將推動「四加一專案」,讓台灣各大學開辦「學士後第二專長學士學位班」,讓大學畢業生修習一年課程後,就可獲第二專長學士學位,一圓雙學位夢想。
教育部推出這個方案真的救得了失業率?還是為了避免吳敦義開出今年失業率降至5%的支票跳票?教育部為了幫忙拆除吳敦義要兌現請辭閣揆的引信?
主計處昨天公布四月失業率為百分之五點三九,較三月下降零點二八個百分點,降幅為十五年來最大,失業人數降到五十九萬三千人。
這個失業率降低的數字對於台灣是件好事,對於吳敦義內閣當然也個好的訊息。但是降低台灣的失業率,是應該從振興經濟需求的供給面及加速兩岸ECFA的洽簽著手,而不是再拿一個『速食式』的學位,就能解決問題的。
台灣的碩博士學位還發的不過多嗎?日前新聞報導連博士都在流浪了,一個教職出缺都已蜂擁群擠了。現在再急就章讓大學生拿一個不紮實的速食學位文憑,又有何用?企業界對於這個一年就製造出來的學位,其能力及知識,會全盤接受?
這個「四加一專案」,五年給了大學生二張畢業學位證書,或許真能讓有些人圓圓雙學位的形式夢想。自我感覺很好一下!但是就業市場人力需求如不振,個人縱有多張文憑、卻沒有真材實料的競爭力、很可能真的是在圓個夢,還是解決不了找不到工作的問題。而且越多學位找不到工作,所承受的父母期待壓力就越大!
台灣的高等教育已經非常的浮濫,已經都快到人人讀大學、家家有碩士的地步,高等教育已成『基本教育』!台灣的高等教育已溢出來了,教育部不應該再推這種浪費時間、浪費國家資源的速成學士班。
這是個非常不明智的政策!
或許今年九月開辦可以把一些大學生留在學校裡,延長一年畢業,不跑到就業市場去,降低吳敦義的支票跳票的風險!
但是說真的!吳敦義的表現是很不錯,縱使向馬英九請辭,應該也不會要他下台。國人也不會真的為了零點幾個百分點未降低,就要他下台,只是面子不好看罷了!
教育政策的施行常會影響深遠,與勞委會、經濟部發揮短期功效的就業政策不同,是要經過審慎評估,看長期的效應優劣取向,不可以有如速食般端出來就吃!
教育部不能為了要一時對吳敦義獻殷勤,就胡亂推出高等教育的速食政策,只為美化失業率!這不僅易使大學生的學習品質,因求速成而流於劣質化,學位信度將會更為不值錢,只是讓教育資源浪費的問題更為嚴重而已!對開拓學生第二專長,讓其能更容易就業幫助並不大!
所以教育部與其推第二專長,倒不如應該思考如何強化大學教導學生『第一專長』的質量,讓被大學教育出來的人,能符合市場及企業實務所需,有競爭力!
才是當務之急!
限會員,要發表迴響,請先登入
- 2樓. 談笑運籌於天下之間2010/05/27 20:24呵~三言兩語即可把事情分析清楚
我台灣與美加高等教育都拿到過,
我很清楚,
台灣的教育問題是出在【內容】,
不能夠讓學生容易理解學習,
整天搞速成,
結果讓學生都到各種坊間補習班學習,
學校學習的知識也不夠實用,
知識與技巧不切實際。
確實!學校教授所教的與社會實際所需脫節! 台灣阿Q 於 2010/05/28 07:39回覆 - 1樓. Where繪兒2010/05/26 08:57不是單純只有教育問題
其實這個問題不是單純教育的問題。
碩士和博士學的東西都是理論,理論未必能在現實中實現,有人說學校教育只能教已經解決的問題,但是出社會後面對的往往未必都是學校教過的,所以應該是培養可以解決問題的人才,而不是只會找藉口的人,學歷高未必有解決事情的能力,也未必有思考能力。當然也不是說讀書就沒用,只少可以事先去獲取別人的經驗,可以少走更多的冤枉路。
另一方面是大家對工作的想法也應該改變,因為資訊的關係,現在多數的年輕人都想要一夕成功,一下子賺大錢,自己沒經驗,但是自我感覺良好,剛出社會就想要待遇很好的工作,做沒多久就想要老闆加薪,職場座位還沒熱,就想創業~~
但是就業環境,坦白講,有很多雇主的心態也很可議~~~新聞不是傳出有個企業主想找台大畢業的博士幫他開車提公事包?如果他是想找一個助理或特助,必須隨時跟在旁,目的是要培養經營的人才可以直接講,但是還強調是幫他開車提公事包。其實很明顯的就是想要滿足個人的虛榮心:你看!我只是國小畢業,台大畢業的博士還不是替我開車!讀書多的人還不是比我這個書讀得少的人沒用!擺明了就是侮辱,企業主這樣侮辱台大畢業生,其實在侮辱教育侮辱讀書人。說真的,這種企業主會當上老闆只是運氣,進去這樣的公司不久後也要離開,因為也會倒~~
說得很有道理! 台灣阿Q 於 2010/05/26 12:30回覆

















