Contents ...
udn網路城邦
誰來當拔管「鷹犬2.0」?
2018/04/15 15:47
瀏覽4,050
迴響50
推薦25
引用0

教育部長潘文忠下台走了,雖讓人訝異,不過也在意料當中。因為只要書不是白讀,或是讀到狗肚子裡,還有點道德良心及人味,一個受過高等教育的知識份子,對於民進黨蔡政府以泛政治化及顏色不正確的原因,上窮碧落下黃昏的追索,就是要卡管、拔管,是會天人交戰,有所慚愧內疚的!

一個教育部長掌管全國教育行政事務及政策,如今卻淪為反教育、反道德、反良知、反人性,厚顏無恥醜陋政客們的「鷹犬」,這不是台灣、甚至全世界的諷刺嗎?

大學民主自治,落到民進黨的手裏,就變了樣。大學校長遴選建立的標準,就變成 「朕說了算」!

潘文忠的辭職下台,雖然沒在辭職聲明了道歉認錯,還大話自己。不過至少他還是知恥的,不願意真的當成陷害忠良的秦檜,在史上臭名萬世。雖然潘文忠這樣幹,打臉賴清德有點晚,也有早知如此,何必當初就錯踏的可惜。

但是對照賴清德對潘文忠辭職原因的說謊,及對管中閔「他強任他強,清風拂山崗。他橫任他橫,明月照大江。」自述處遇的「我自有一口真氣足」回應。

至少讓我們更清楚的看見,讓教育部長潘文忠淪為鷹犬的,是潘文忠自己的骨頭軟及民進黨賴清德的命令壓迫!

教育是百年樹人的志業,如今民進黨執政下就是要把它染成綠色,台大校長就是不容非綠上任,這已不是威權,而是獨裁!

一次讓民進黨完全執政,就把這些所謂的民進黨人的面目,一照變臉!完全暴露在陽光下,魑魅魍魎橫行!醜陋及貪得無厭的原始動物習性,一覽無遺!

什麼變的,牽出來遛一遛,大家就知道!

希望下一任要接受教育部長職位的人(古源光、鄭英耀、楊泮池、陳良基...),要想清楚是否願意當鷹犬2.0?

若是范巽綠、莊國榮出線,那是鷹犬2.0無疑!

有誰推薦more
全站分類:時事評論 政治
自訂分類:台灣阿Q烏青集

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(50) :
50樓. cjs
2018/04/19 01:37
Jad先生;

管爺沒有這樣風光,然後呢?
49樓. jad
2018/04/18 20:34

不知道有沒有洩漏國家機密給中共???    

管中閔去大陸都沒這樣風光,哈哈。



48樓. jad
2018/04/18 20:26

羅智強:吳茂昆才是真的移花接木、作賊心虛   

總統府前副秘書長羅智強質疑準教育部長吳茂昆擔任國科會主委時曾到中國大陸任職,並提出照片佐證;行政院發言人徐國勇今天說,該照片是吳茂昆參與上海研討會的照片,明顯移花接木。

羅智強稍早在臉書貼文,再度提出強烈質疑,不抗議西部超導「移花」,卻質疑羅智強「接木」,徐國勇、吳茂昆「你在心虛嗎?」

羅智強指出,説也奇怪,是西部超導説:2003年創立的西部超導,團隊包括了「周廉(董事長)、甘子釗、趙忠賢和吳茂昆(技術顧問)」。如果,這叫做「移花接木」,請吳茂昆向西部超導抗議去!

他表示,是西部超導在2004年的新聞中又説,團隊包括了「周廉、甘子釗、趙忠賢和吳茂昆(技術顧問)」。如果,這2004年的新聞也是「移花接木」,吳茂昆為什麼不向西部超導抗議?

他說,是西部超導在2010年的募資説明書中,又再度説團隊包括了「周廉、甘子釗、趙忠賢和吳茂昆(技術顧問)」。如果,這個「募資説明書」也是「移花接木」,吳茂昆又為什麼還是死都不肯向西部超導抗議?

羅智強指出,至於2016年的照片,在投影片中就寫著北京(吳説是在上海),不是陝西(西部超導在陝西),他秀出照片,是要告訴大家,在照片中被列為「顧問委員會」的九個顧問,竟然又出現了四個名字「周廉、甘子釗、趙忠賢和吳茂昆」。

他表示,從2003年到2016年,這13年間,「周廉、甘子釗、趙忠賢和吳茂昆」焦不離孟、孟不離焦地不斷的被連在一起,可見吳茂昆和周廉(西部超導董事長)等人關係之密切。



按照愛無理取鬧的cjs標準,吳茂昆不應該就任教育部長才對,哈哈哈。

47樓. 蜘蛛蝴蝶刀
2018/04/17 23:09
網龜不惜把民進黨賠下去,也要抹黑鬥臭管中閔。。。可能是私仇所致,吃過暗虧


蛛織綑龜網 蝶舞天地框 噗嘻無奈天 蛛蝶問冷涼 ccc
46樓. jad
2018/04/17 08:41

45樓cjs

我都舉傅崐萁當例子,您還看不懂啊?哪條法律規定證人或嫌疑犯不能就任台大校長?傅崐萁至少有五條案件在身,完全不影響他參選、當選、就職,這樣您懂嗎?累。

跟誰吵架不要緊,重點不講道理就很累,看盤了,不多說。

45樓. cjs
2018/04/17 08:32
Jad先生;

既然您都知道管爺身份有可能是證人"或嫌疑犯",那要他先上任是怎樣?霸王硬上弓
嗎?

至於累不累?…您只是跟一條狗吵架,cjs可是跟一群狗啊豬啊昆蟲啊的吵架,有些還
喝醉ㄉ呢!
44樓. jad
2018/04/17 08:24

cjs

請問您懂不懂什麼叫<現行犯>,要不要我幫您解釋???

43樓. jad
2018/04/17 08:09
41、42樓cjs
我看您真的不懂法律?孫安佐是「現行犯」,按照美國法律就是要被押,只等待法律程序要不要定罪。管中閔被告發,身份有可能是證人或嫌疑犯,這兩種身份相同嗎?如果您的邏輯成立,那些有案在身的政治人物都不能參選、當選?不是嘛,選照選、當選之後照樣就職,直到被定罪褫奪公權才能撤消他的職務不是嗎?傅崐萁就是最好例子啊!您老是拿懶叫比雞腿,會被笑到噴飯。
跟青番不講道理的人辯,當然累啊!如果您是跟狗吵架,不累嗎?呵呵。
42樓. cjs
2018/04/17 07:44
60歲cjs一個人跟十幾人聊天都不累,Jad先生您累什麼?
41樓. cjs
2018/04/17 07:42
Jad先生;

真好笑,還沒起訴就是無罪,就該上任…ㄚ孫安佐也還沒起訴,是不是該讓他回家?