林中斌的看法從軍事角度出發，認為因為中國的克制，「中美軍事戰」不會打起來。

我的看法：

1. 非軍事戰爭，至少「貿易戰」，已經打起來

過去的戰爭需要佔領土地

現在的戰爭，資源與權力，展現在金融與網路等，不見得是土地

挑戰「美元」的地位，比實際佔領任何土地，意義要大得多。

2. 這種討論，無法預測台海的軍事行動

北京認為台海的軍事行動是內戰，不是挑釁美國

而且更可能是助台平亂

中國歷史多次出兵朝鮮半島，原因都是如此

中美之間的無限戰爭不可能，台灣海峽的「有限戰爭」要如何防止，需要雙方的智慧

3. 林中斌的觀察

• 經濟、外交、文化為主軸
• 不戰而主「歐亞非」
• 軍事只是嚇阻力量，放在後頭

林中斌這個觀察，非常有意義

這和孫子的兵法，選擇戰場，攻擊敵人忽略的地方，不正面迎敵類似。

我認為北京的手法，其實模仿西方帝國主義的方法。

不過這個時間會拖的很久

4. 文明衝突論

林中斌用毛澤東的游擊戰術，來闡述中國文化。

我不覺得十分正確。

中國有「中國」文化，政治上主體是認為自己是中，周圍的國家要朝貢。

中國主張用「王道」，不用「霸道」，這孫中山也有提到。

但是其目的也是文化的優越感與散播，最終的目的也是對方的屈服與對「中國」（center）權力的認可。

中國人有根深蒂固的朝代觀念，無法以尊重的態度面對台灣。

（待續）