2009/05/04 04:09
〔記者林良哲／台中報導〕一位在南投地院提起民事訴訟的訴訟當事人，在繳納裁判費用後南投地院遲遲未開庭審理，經多方追查才發現，所繳納的裁判費用遭南投地院書記官林國榮侵吞。目前林某已遭公懲會撤職，台中高分院審理之後，依貪污罪判處他有期徒刑2年、緩刑5年。
當事人陳情 林國榮自首
判決書指出，林國榮擔任南投地院簡易庭記錄科書記官，負責協助法官處理審判事項，2005年間，一位訴訟當事人在繳納民事訴訟案件裁判費1萬4千多元後，竟然遲遲未接到法院的開庭通知，之後他發現法院根本沒有收到這筆裁判費用。
這位當事人相當不滿，就直接找上南投地院陳情，而負責處理訴訟費用的林國榮察覺已經有人找上門來，就向法院政風室自首犯行，表示他是利用職務之便，將3位民眾所繳納的訴訟費用匯票總共2萬多元，兌換成現金並已經花用殆盡。
書記官遭撤職 還錢判緩刑
南投地院將林某移送地檢署偵辦，依貪污罪提起公訴，而林國榮也在2007年退還2萬多元，一審遭判處有期徒刑2年1月、褫奪公權2年。但二審法官認為林某為自首，且侵吞金額不高，事後又遭到公懲會撤職，經此偵審教訓應知警惕，諒無再犯之虞，因此判處他有期徒刑2年、緩刑5年。
緩刑
依刑法第76條之規定
緩刑期滿，而緩刑之宣告未經撤銷者，其刑之宣告失其效力。但依第七十五條第二項、第七十五條之一第二項撤銷緩刑宣告者，不在此限。
所以只要緩刑期滿
在該期間內你都沒故意犯任何有期徒刑以上的罪的話
就等於你沒被判刑過
也就沒有前科了
找工作上與一般人沒什麼差別
不會影響工作.
懂法可以玩法，法院判自己人果然不同。此案主角當然可以復職，繼續回到法院掌管小百姓的生殺大權。以此判決文向公懲會提起復職申請，公懲會將會依照此判決讓其復職。
如果此案換作發生在小百姓身上，法官會如此輕判嗎？幹！狗娘養的政腐自己養出一堆法律人渣。
