諸君是否看過劉德華早期電影-雷洛傳?

這是描述雷洛從一個市井無賴變成億萬富豪的故事，

當然除了娛樂性外，

不知各位看倌有沒有發現關於香港政府吏治的問題?

由於香港在97年前是英國殖民地，

港督與重要高階公務員皆屬英國政府官派

當然，

這些英國人到了香港因人生地不熟，自然要找一些當地華人圍事，

而取/行賄已成為當時香港的普世價值，

有很多人都知道在電影中因為香港政府設立廉政公署後，

雷洛等人始開始收歛並淡出(據說雷洛本人目前在台灣)

但是事實上，英國政府在歷經60年代貪腐問題猖獗之後

他們了解到「高薪養廉」的用人哲學

我們都知道，泛大英國協國家公務人員薪水之高

高過台灣、中國或日本等其他東亞國家數倍之多

以目前台灣爆發的首長特支費爭議而言

若一個高階首長之薪資

與一般上市櫃公司高階經理人差距過大

試問

還有優秀人才願意為民服務嗎?

簡言之，

請問有人質疑過張忠謀的薪水太高嗎

以我觀察

中華(儒家)文化是以聖人標準要求執政者或政治人物

但是

聖人何其少？

你我或馬英九、陳水扁都是凡人啊

所以，

目前臺灣政治人物或高階文官所謀求的並非那ㄧ份微薄薪資

而是那名聲，或是附加價值(將軍退伍後投入軍火事業大賺戰爭財)

看看有多少部長卸職後出任金控或上市公司董事長坐領高(雙)薪

您就會暸解了

所謂「在其位不思其事」是一大問題

另談到一般低階文官

早年公務員退休有18%的退職金

可享無虞之退休生活

如今福利一直減少就算不至於貪污

但是卻造成多少公務員正為將來退休後或提早轉職做準備

似乎早就把公務生涯當成一個經過(或累積公務經驗及人脈)而非事業了

這絕非國家發展之福

在此我試著下一個結論

公務員絕非聖賢

你給他多少他做多少事

若是錢少,事多,責任大,試問:還有誰要做公務員呢?

總統也一樣

總統不是聖人

一個國家元首的尊嚴是否應遠超過一顆Tiffany的鑽戒呢？

諸君應思考。