參考文章：http://blog.udn.com/wonghc70/5579383

看來文章作者應該還是住在我『樓上』的人，應該是類似文化大學等等較有規模與傳統的私立大學教授吧？我則是在國內研究生態系中更底層、更鄉下、更偏僻，更沒有錢與人進行研究的私立『大學』裡工作(或許高層根本沒把我們當研究人)。我早就放棄了從國科會或學校本身取得任何研究資源的想法了！

首先是我們的研究申請案是不是真的有擺上國科會審查教授的桌上我們都不太知道？反正錄取率就是低到不行，或許我們本來就不行，加上環境資源差，沒有老教授提攜指導，沒有優秀的研究生、良好的研究室與儀器支撐。另一方面其實學校也對研究工作只有口頭支持，檯面下只希望老師好好搞定學生上課事宜還得幫忙招生即可。所謂的研究工作只是為了面對評鑑時帳面好看一點而已，所以希望大家「多寫論文就好了，作甚麼研究？」哈哈！實質上甚至還會排擠專注研究的人，因為這是浪費學校資源，只為個人升等利益的努力而已！如果高層真的認定私立學校不過是個單純的教學單位也就罷了！但是在檯面上對研究績效的要求還是與頂尖大學一樣的。

像我們層級這麼低的人其實真的不知道樓上發生了甚麼事情，也不會想苦口婆心的勸諫高層，甚至都不想為自己抱不平了！反正知道一定沒人會理你的，因為你「不重要」嘛！那麼如果我這種底層生物還是很想研究一些東西，我可以作甚麼？怎麼作？而且過程中還必須避免惹惱「各級的高層人士」不要讓我挨罵甚至失業？我這十多年是這麼混過來的：

剛剛拿到博士(1997)的前幾年我想研究製作聲納系統，看起來是頂大研究所才能作的事情，我在夾縫中沒錢用只是到處自費或用人情關係跟船借用聲納實驗，用幾百元的音效卡取代昂貴的AD卡，努力學習各種程式技巧，2000年時真的成功了！當時有位海大資深教授對我說趕快提國科會計畫，不然你如果上了媒體，我的顏面不保！因為我每年在國科會批准近千萬的經費給其他人要作類似的事情，成果都不如你！我提了，但是依舊石沉大海，稍後碰到那位教授他已經不作那個工作，擔任某大副校長了！接下來還是沒人敢用或願意用我作的聲納系統，雖然沒人能說出它有甚麼問題！

之後呢？我繼續找不必花錢(還能賺點小錢)的研究作，譬如替成大某單位與幾間海測公司寫導航與儀器介面軟體，也寫了不少具有學術研究色彩的資料處理程式，但是只有與一間測量公司一起提產學合作的計畫得到國科會小額的補助，也是目前我生涯中唯一一次擔任國科會計畫主持人！是不是樓上人說的政府只看重產學？我不太清楚。反正十多年來我的研究如果有拿到資源都是直接來自業界(或學界研究中心)給的顧問費或專案開發費。

當然我的研究作到一個程度之後很多包括國科會在內的大計畫倒過來找我了！我不是主持人，只是頂大的大教授們發現我很好用，只要找我協同參與計畫直接間接產生的研究成果都很好。但是不好意思，去年底我再度依據參與計畫主持人的建議提出自己主持的國科會計畫案，居然又是鍛羽而歸！也擔任國科會該領域主要審查人的老友不好意思的說是因為「總量管制」，如果我提的是兩個，而不是一個計畫，就會有一個通過了！這種複雜的權謀我不懂，也不想懂。至少我知道了原來計畫不過，國科會不眷顧，並不代表我不行，這就好了！我至少找回了一點尊嚴！

老朋友在上次見面時又要我再接再厲，今年繼續提『兩個』國科會計畫，一定至少過一件的！相對的他們自己是不是可以取得國家計畫的過程我沒問，但是一定與我們這種『庶民百姓』不一樣的！我只問他說：如果我不申請國科會計畫，我目前與你相關的研究需求你的大計畫會支應我嗎？他說當然會！一年約千萬的計畫中我最多只需要一台好一點的電腦吧？當然不難！

我也說如果我要賺更多錢，一個國科會計畫月付一萬，測量公司願意月付我一萬五當顧問，我寫一本電腦用書一年版稅至少也十幾萬，目前有兩家出版商等著要我寫的書。另外，為了幫優秀學生找到寫程式的實習工作，我擔任科技公司的顧問，平均三個月主導開發一個中小企業用的資訊系統也可以拿到比國科會計畫更多的錢。那麼，請問我努力配合國科會去寫至少一篇『一定不會過』的計畫書，幹嘛呀？

他無言以對！只是支支吾吾的叨唸著：不是大家都應該爭取國科會計畫的嗎？不然怎麼會有『學術地位』呢？我發現他真的和我住在很不同的樓層，城鄉差距太大，好難溝通的。簡單說：『帝力於我何有哉！』我早就是自力更生的蟑螂了！