昨天與一位高雄的軟體開發公司老闆見面，他是經由我的高中同學(交大教授)介紹，來找我看看能不能做一個幫警察杯杯「看影片找車牌」的軟體，就是發生肇事逃逸或搶劫等事故時，警方必須調錄影帶找用人眼去找特定車牌的車子，粉累的！如果可以用電腦代勞就好了！我的答案當然是OK的！只要人的眼睛看得清楚就行，他也說影片解析度如果不夠可以更新監視器，那就更沒問題了！

接著他又提到一些與影像辨識相關的應用需求，譬如環保監測工廠煙囪的煙冒出的高度，紅外線熱成像的溫度分布，以及製造業各種產品的顏色與形狀的辨識等等。他說這些年遇到這類需求很多，但是都找不到人解決影像辨識的問題，尤其是軟體公司較少的南部地區。

我聽得簡直是口水流滿地！因為那些正是我想作已經很久的案子類型！雖然那些應用的市場比較零散，多數需要客製化，不像車牌辨識做好一個程式核心就應用很廣，但是難度都不高。以我目前的技術，研發一個辨識議題到寫出軟體，都不過是一個月左右的時間，如果我可以找到多幾個有影像辨識基礎的RD，只須用到我的半套武功，每個人都是能賺這種錢的戰將！

這位老闆說目前同業碰到這種問題多半是想找現有的影像辨識軟體或模組解決，但是很難剛好「對味」，也無法替客戶調整，因為原始程式碼不在自己手上，加上多數軟體業者也不懂影像辨識，直接找國外的解決方案，就是找外國公司作，價錢又貴的要死！所以都為此很頭痛，看起來我的公司就是那個他們想在一般藥房就可以買到的阿斯匹靈了！

台灣雖然號稱資訊業大國，但是很奇怪的！在軟體業自我設限的心態很嚴重！某些類型的軟體只要稍微難一點，就會設定為「只有國外公司會做」，或「只有國際級軟體」才能用，簡單說就是直接認定「台灣人不行」！好像我們是科技落後的開發中小國，或是五十年前的台灣，或一百多年前被八國聯軍凌辱的中國。

我們的科技當然不是這麼弱的！台灣的大學就多到爆，不是嗎？看看教授們的資歷，自稱有「影像辨識」或「影像處理」專長的沒一千也有五百，我之前就會這麼寫！而且我還不是科班出身的咧！為什麼煙囪的煙冒多高？我們都不能用影像辨識做出來變成軟體？這些工作本來台灣人就應該會做，這些錢也應該挹注到台灣年輕人的薪資上面，那就不會永遠22K了！

我其實有點心急，很想立刻多做多證明：台灣的軟體公司真的可以做好各種影像辨識的工作，不必找國外公司。因為一旦形成「台灣不會做影像辨識」的印象，就像「台灣不會做聲納軟體」的印象一樣，要再翻轉就很難了！我現在極度後悔當年沒在作出第一個側掃聲納軟體之後直闖業界，因為那是聲納系統數位化的轉捩點，我完全有機會與國外大廠競爭，開發出好用的聲納軟體，而我居然決定去當個生活收入「穩定」的教授？

這一次我真的已經身在業界，我不只是一個想用車牌辨識軟體賺到錢的廠商，我更想要的是證明台灣人可以做任何型態的影像辨識工作！我和我的公司當然做不完，也不會肖想甚麼獨占市場，但是我有一個好機會證明台灣人真的做得到！我不是三頭六臂？我可以做到的事情，那些自稱有「影像辨識」專長的幾百位教授與他們的研究生們，當然也都有機會做到的！給台灣軟體業多一個商機吧？