讀金庸的《神鵰俠侶》，第三十二回《情是何物》，有咀嚼出與小說主軸──愛情與武俠，無關的一點言外之意。

話說楊過與小龍女，各自中了情花之毒與冰魄銀針之毒；小龍女決心自盡，但又怕丈夫殉情，是以在岩壁上刻下字樣「十六年後，在此相會，夫妻情深，勿失信約。」另一行較小的字寫道：「小龍女囑夫君楊郎，珍重萬千，務求相聚。」然後躍下絕情谷自盡。

足智多謀的黃蓉生怕楊過殉情，因此想方設法，要圓這個「十六年後」──倘若楊過真能等十六年，說不定就會漸漸淡忘這段感情，不會自殺了：

黃蓉默默沉思了一會，突然兩眼發亮，雙手一拍，笑道：「過兒，大喜，大喜！」楊過驚喜交集，顫聲道：「你說……說是喜訊么？」黃蓉道：「這個自然。龍家妹子遇到了南海神尼，當真曠世奇緣。」楊過臉色迷惘，問道：「南海神尼？那是誰？」

黃蓉道：「南海神尼是佛門中的大聖，佛法與武功上的修為都深不可測。只因她足跡罕履中土，是以中原武林人士極少有人知她老人家的大名。我爹爹當年曾見過她一面，承蒙授以一路掌法，一生受用無窮，嗯，那是十六、三十二，不錯，是三十二年之前的事了。」楊過將信將疑，喃喃的道：「三十二年？」

黃蓉道：「是啊，這位神尼只怕已近百歲高齡。我爹爹說，每隔十六年，她老人家便來中土一行，惡人撞到了她那是前世不修。好人遇到了，她老人家必有慈悲。龍家妹子這等美艷如仙的人物，她老人家一定十分喜歡，將她收作徒兒，帶到南海去了。」楊過喃喃的道：「隔十六年，隔十六年。一燈大師，此事當真么？」一燈「嗯」的一聲。

黃蓉搶著道：「這位神尼佛法雖深，脾氣卻有點古怪。大師，你見過她老人家么？」一燈搖頭道：「老衲無緣，未曾得見。」(引文終)

我們看到，黃蓉在急中生智，扯了個彌天大謊，編了這樣一個「南海神尼」的虛構人物出來後，扯上了「公正的第三方」──一燈大師，來為她的謊話背書。

為什麼是一燈大師？在我想來，有三個原因：一、他德高望重；二他是出家人，「出家人不打誑語」；三、他是僧，為「尼」背書，容易讓人有「同樣專業程度」的聯想。

再細品一下黃蓉的說法：南海神尼深不可測，但很少出現，因此沒人有資格、辦法拆穿這個謊言；然後，她還用另一個很少出現，但楊過也熟識的、她自己的老爸的遭遇來背書，更容易拉近受眾的「哦，原來他也碰到過」的同理心。

但要得到公正第三方的背書也是不容易的──他們通常很愛惜羽毛、形象與公信力。注意到黃蓉鋪陳了這麼一大段後，只問了一燈和尚一個 close end 的問題：大師，你見過她老人家麼？一燈也很容易地順水推舟，只針對這一個問題回答：「老衲無緣，未曾得見。」

接著語言魔術師黃蓉還將虛構的人物繼續「具象化」：唉呦，她老人家有一點不通情理啦，分離人家少年夫妻這麼久；如果神尼又教會小龍女絕招，難道真要把丈夫制得服服貼貼才罷手云云

但楊過也不好呼嚨：

他從未聽說「南海神尼」的名字，心頭恍恍惚惚，欲待不信，但花草在手，字跡在石，卻是千真萬確。小龍女如真遇到不測，又怎能有十六年之約？他沉吟半晌，又問：「郭伯母，你怎知是南海神尼收了她去？她又怎地不在壁上書下真情，也好免我牽挂？」(引文終)

OK，受眾的挑戰來了！這時黃蓉回到了撒謊的金科玉律：想辦法控制你的謊言範圍，別讓它發散出去──因為當你必須扯更多的謊來圓之前的謊時，早晚有一二個你疏忽的地方會出錯，會被人質疑。

黃蓉的做法是：不扯新的謊，但回到原來的地方……黃蓉道：「我是從『十六年後』這四字中推想出來的。我只知南海神尼每隔十六年一履中土，除她之外，並無別人有此等奇習。一燈大師，你想得起有旁人麼？」

注意：第二次背書的要求又來了！這次她耍了點小技巧：你想得起有旁人麼？一燈大師也只需要回答這個 close end 的問題：「沒有。」他的意思是，我想不起來有其他人有這種「每隔十六年一履中土」的習慣，但並不表示我認可這個人就是「南海神尼」。

二次背書之後，楊過已經信了大半，但還是不完全放心：

楊過瞪著黃蓉，厲聲道：「郭伯母，你這番話到底是真是假？」黃蓉道：「你再去瞧瞧石壁上的字跡，若非龍家妹子所書，我說的自然也未必是真。」楊過道：「那字跡沒錯。她寫我這『楊』字，右邊那『日』字下總是少寫一畫，這不是別人假冒的。」黃蓉拍手道：「那便好了。不瞞你說，我只覺此事太過湊巧，一直還疑心是朱大哥暗中布置了來讓你寬心的呢。」(引文終)

絕招來了！黃蓉知道石壁上的字一定是小龍女親手刻下的，所以有恃無恐地用這個事實佐證她的謊言。此外，一燈大師既已背書二次，此時如果能有另一個人出面認可，那便是雙重保證了。朱子柳同樣足智多謀，又是「佛門」──他也是一燈大師的弟子。在楊過表要服斷腸草試著解毒時，朱轉身：向一燈道：「師父，此事須聽你老人家示下。」

他此時問的絕對不只是斷腸草的毒性、如何服用等等，而是整體上詢問老師：我們，發誓不說謊的信佛之人，要配合這一整套的謊言，再騙楊過十六年麼？

而當一燈大師點頭，將話接下去後 (他接著講的是解毒，而不是南海神尼)，整串「專家保證」的謊言便大功告成。

我不知道這是金庸事先規劃好的情節，還是他不自覺地將他的人生閱歷，化成了小說的情節──如此生動又如此貼近現實。

我們在日常生活，特別是工作與政治上，每天都看著這樣的事上演：

以過少的事實推衍過大的結論；
以少部分的事實包裝大部分的謊言；
以「中立專業第三方」，試著將錯誤的舉措，騙取受眾的信任，強渡關山成「這是專家說的」。

說謊，不難；但測謊，好累。