請注意，對於專利產品，進行逆向工程研究，以破解其專利技術，是完全合法的行為，也是被各國專利法鼓勵的行為，才能藉由關鍵技術資料的快速傳播與密集研究，加速技術的發展與科學文明的進步，造福社會大眾。專利侵權行為在世界各國也都除罪化了，專利侵權行為人僅有民事損賠責任，專利權人只能自己請律師提告對方，來打民事訴訟以解決紛爭。

而且，只要研究相關專利的說明書，就可以知道專利技術的所有內容，同業就可以據以實施，否則他人就可以舉發該專利不能據以實施而無效。因此，下述報導的內容可能有誤，他人並不必取得杜邦的專利產品，應該就能研究其技術與據以實施（製造）才對。他人若需取得杜邦的產品，才能進行研究，破解其技術，杜邦應該是用營業秘密來保護，而且跟買主（包括華映）訂約，要求其保守秘密與不許將其轉交他人才是。

將市售產品交給他人，是完全無罪的行為，但將依約僅供自己使用的商品／原料，交給他人使用或研究，即例如華映提供自己採購之杜邦秘密配方產品給他人研究，以利其破解其技術保護，好製造同級產品，成為該產品的第二供應商，讓華映自己則可以選擇轉單，或有籌碼與該專利商品供應商杜邦談判降價，這樣原本單純的民事違約行為，就有可能因為違反現行營業秘密法，而有刑事責任！

以前這樣的行為，僅有民事賠償責任，但新修正的營業秘密法，加了刑事責任，這樣的行為是會被抓去牢裡關的！

－－－

第 7 條  

營業秘密所有人得授權他人使用其營業秘密。其授權使用之地域、時間、

內容、使用方法或其他事項，依當事人之約定。

前項被授權人非經營業秘密所有人同意，不得將其被授權使用之營業秘密

再授權第三人使用。

營業秘密共有人非經共有人全體同意，不得授權他人使用該營業秘密。但

各共有人無正當理由，不得拒絕。

第 10 條  

有左列情形之一者，為侵害營業秘密。

一、以不正當方法取得營業秘密者。

二、知悉或因重大過失而不知其為前款之營業秘密，而取得、使用或洩漏

    者。

三、取得營業秘密後，知悉或因重大過失而不知其為第一款之營業秘密，

    而使用或洩漏者。

四、因法律行為取得營業秘密，而以不正當方法使用或洩漏者。

五、依法令有守營業秘密之義務，而使用或無故洩漏者。

前項所稱之不正當方法，係指竊盜、詐欺、脅迫、賄賂、擅自重製、違反

保密義務、引誘他人違反其保密義務或其他類似方法。

－－－

不過，我認為，像華映這樣單純違反保密約定（NDA），蠻常見的，是各國商場上常見的行為，好像應該僅有民事損賠責任才比較對。不過，現行法規規定是如此，要行為人坐牢與處以罰金，大家就只能乖乖遵從。

總之，現在這樣的違約洩密行為，會在台灣會啟動檢調聯合行動，可以動用公權力來進行搜索、扣押、拘提，甚至關廠停業，且除三倍的損害賠償外，還會坐牢與付出高額罰金！大家請注意！

－－－

第 13 條  

依前條請求損害賠償時，被害人得依左列各款規定擇一請求：

一、依民法第二百十六條之規定請求。但被害人不能證明其損害時，得以

    其使用時依通常情形可得預期之利益，減除被侵害後使用同一營業秘

    密所得利益之差額，為其所受損害。

二、請求侵害人因侵害行為所得之利益。但侵害人不能證明其成本或必要

    費用時，以其侵害行為所得之全部收入，為其所得利益。

依前項規定，侵害行為如屬故意，法院得因被害人之請求，依侵害情節，

酌定損害額以上之賠償。但不得超過已證明損害額之三倍。

第 13-1 條  

意圖為自己或第三人不法之利益，或損害營業秘密所有人之利益，而有下

列情形之一，處五年以下有期徒刑或拘役，得併科新臺幣一百萬元以上一

千萬元以下罰金：

一、以竊取、侵占、詐術、脅迫、擅自重製或其他不正方法而取得營業秘

    密，或取得後進而使用、洩漏者。

二、知悉或持有營業秘密，未經授權或逾越授權範圍而重製、使用或洩漏

    該營業秘密者。

三、持有營業秘密，經營業秘密所有人告知應刪除、銷毀後，不為刪除、

    銷毀或隱匿該營業秘密者。

四、明知他人知悉或持有之營業秘密有前三款所定情形，而取得、使用或

    洩漏者。

前項之未遂犯罰之。

科罰金時，如犯罪行為人所得之利益超過罰金最多額，得於所得利益之三

倍範圍內酌量加重。

－－－

我國關於營業秘密的保護，與商標／著作權的保護一樣，力度是很大的，是有刑事責任的，各位企業主與從業人員，請都要小心注意！

【聯合報╱記者張宏業／台北報導】 2013.08.30 03:19 am

上市面板廠華映遭美商杜邦跨海提告，指華映涉嫌違反商業機密，擅自將面板光阻解溶液交給下游廠商分析研發其中的專利技術，意圖在台灣大量生產，再以低價賣回給華映或銷往大陸牟利。 檢調昨天依妨害商業秘密罪，兵分七路搜索華映、下游廠商鴻揚公司等七處地點，約談華映採購部兩名高層人員及專員林佑勳、鴻揚負責人胡振華到案，漏夜偵訊。據了解，胡振華的胞兄也被檢調列為約談對象，但因他目前不在台灣，檢調將擇日再約談，全案不排除向華映高層發展。 專攻中小尺寸面板的華映，以生產高階產品聞名，包括３Ｃ產品、智慧型手機、平板電腦、車用面板等；由於面板需求量大，華映每年要向美商杜邦公司（全球最大化學企業）採購面板光阻溶解液。 據查，面板光阻溶解液是杜邦公司的專利技術，台灣許多面板廠每年都要向杜邦採購，金額高達七百七十萬美元。華映是杜邦的老客戶，雙方簽約採購長達五年，今年四月華映疑不滿杜邦將面板光阻溶解液價格調高（每公噸調漲新台幣六萬元），涉嫌意圖破解關鍵技術，委由台灣廠商自行生產。 檢調追查，華映涉嫌違反保密條款，私下將面板光阻溶解液交給鴻揚公司分析研發，若能成功開發產品，未來華映將以低價向鴻揚採購，不必再受制杜邦公司。鴻揚除了打算將面板光阻溶解液低價賣給華映，也看準大陸面板商需求龐大，計畫將產品銷給大陸業者，希望能「一魚兩吃」。 杜邦公司獲悉後認為華映涉及侵權，月前跨海來台提告。 【記者江碩涵／台北報導】華映昨天深夜表示，目前無法做出任何回應，公司法務律師已有相關因應，等事情較明朗後會再說明。 【2013/08/30 聯合報】

全文網址: 破解杜邦專利 面板廠華映遭搜索 | 利字當頭 | 社會新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC4/8130876.shtml#ixzz2dPvoYqWT 
Power By udn.com