台灣健保不好？我看怎麼樣都比台灣沒有開辦全民健保時好。慈濟醫院就是證嚴看到難產的原住民孕婦，被醫院拒收，留在醫院前的一攤血，才發願設立的。這樣的故事，以前所在多有。你說全民健保好不好？

現在健保局，還補助那些繳不起健保費的民眾，幫他繳費，估計約有50萬人受惠，讓所有人都能納入健保，生得起病，看得起醫生。你說全民健保好不好？

當然也比美國那個糟糕至極，原先台灣效法的自願商業保險模式好。有接近五千萬美國人根本沒有健保，那些有保險的還要限制與保險公司有簽約的診所／醫院就醫，更被限制所能採用的治療與用藥。更有超過1/3就醫的民眾，根本買不起醫生所開的處方葯。美國的窮人生不起病，看不起醫生。你說全民健保好不好？

台灣的窮人生不起病，看不起醫生的日子，也沒有多遠，這些醫生都忘了嗎？人民卻沒有忘。現在健保的財務結構不公平，出在真正的有錢人卻可適用無雇主勞工的較低費率，加上醫院與藥商聯手吃健保，民眾濫用藥物，甚至轉賣，這些因素，才會造成虧損。健保局要加緊稽查，檢警要抓出這些犯罪者，讓全民健保更好，財務結構更健全才對，而不是要我們走回頭路。

這個醫生，根本是既得利益者，怎配與克魯曼放在一起，齊頭併論？