Contents ...
udn網路城邦
評論:聯合國與國際軍火交易內幕。
2007/11/15 17:02
瀏覽1,244
迴響0
推薦4
引用0


引用文章:破天荒轉錄文章--聯合國與國際軍火交易內幕。  

國際現實

>> 國際間只問強權,不問公理。只有利益,沒有朋友。

這句話是對的。不過如同不飛及時季常兄說的,裡面很多事情與事實真相有點距離,有些差得實在太遠,根本就是臆測。當作故事聽聽就算了。

舉例來說,全球軍火進口大戶排來排去,還是中東那些富到冒油的石油出口國家排在最前面,還有幾個開始有點閒錢但自己不會生產(或不被准許生產)的國家,例如韓國、日本、中國、印度、巴基斯坦、新加坡與台灣,排在他們後面。

一架先進戰鬥機,空機單價就要幾千萬美元,更不要說掛載之武器與必須定期維修汰換的零組件,例如其中最貴的噴射引擎。一架先進戰鬥機購入價大概要花五千萬美元(我方購自美國的F-16或中共購自蘇聯的Su-27),而其壽期成本(15年)至少要再加計三倍的購入價。我方自製的IDF或中方的殲十戰機,因為產量少,研發費用分攤下來,只有更貴的份。

日本的F-2戰機(仿F-16)單價就要二億美元,而美國的F-22的單價更是在二億美元以上,接近五億美元。而神盾艦或潛艦,空艦一艘起價是以十億美元為單位來計算的,你要賣多少AK-47步槍才湊得到十億美元呀?四艘紀德級軍艦,美軍是把它們當作廢鐵,用原造價的5%,賣給我們的,再加計整備及升級費用,但每一艘紀德艦(不包括飛彈)也要花上個幾億美元。

這些大富與小富國家有錢也有需求,所以才花得起銀子,也願意花銀子。非洲那些窮國哪有錢買這些,而且買來幹什麼?非洲國家打仗,幾架二手直升機就很拉風了,而拉丁美洲國家打仗用我們現在拿來當教練機用的F-5E/F戰機,還是好用得很。

我們當年花了數百億美元買了150架美製F-16戰鬥機及60架法國幻象戰機,也不過就在那幾年排全球軍火輸入排行榜前幾名而已。現在還是沙烏地阿拉伯,阿拉伯聯合大公國,以色列,敘利亞,中國,印度,伊朗等國排前面。哪裡輪得到非洲國家。

還有一點...

記不記得"軍火大亨"電影裡那幕,聯合國安檢人員駕戰鬥機對非法載運軍火的運輸機開火,然後男主角(尼古拉佩吉飾)為了逃避安檢,要求蘇聯駕駛將運輸軍火的飛機迫降到農村去,然後讓村民自己搬走所載的小口徑軍火,最後被聯合國安檢人員拷在這架被棄置的運輸機旁,村民連夜將整架運輸機也繼續拆零偷走的段落?

情景當然很具戲劇性,但仔細一想就破綻百出,應該是編劇憑空想出來的橋段,並不會是真實故事。隨便想就有兩點破綻:

一,聯合國是沒有自己的武裝人員的,所以交戰一方有噴射戰鬥機這樣的武器,那一定是政府軍這方,不管那是目的國或途徑國。有哪個國家會讓聯合國的安檢人員上自己的戰鬥機指揮辦案,還開火哩?

二,那架運輸機價值遠比所載的小口徑軍火值錢多了,沒有數千萬美元莫辦。不管是鄰國或目的國,有這樣的一架非法運送軍火的飛機自己飛來停在自家庭院裡,怎麼會放著讓村民有機會將它拆零偷走呢?合理的作法一定是先扣押這架飛機,然後就是"擄機勒贖"或"留著自己用"嘛。

 


不飛

另外

 2007/11/17 01:23
非洲的戰亂失控的很大一部分因素是冷戰結束後, 軍火產地的槍枝滯銷, 生產過剩壓倉的結果就到非洲"丟垃圾".  在非洲, 槍枝比食物便宜, 隨便幾個人有了槍就變成了游擊隊, 再多加幾個人又成了反抗軍, 佔地為王, 誰也不必服氣誰.....這樣的軍火生意屬於跳樓大拍賣式的, 固然助長了戰亂, 和平無望, 但"利潤"可遠遠比不上像你文內提的任何一個高科技戰爭玩具.  假如軍火商還有分等級的話, 做非洲生意的恐怕是地位很低很低的,  是可以提供些故事讓好來塢誇張一下啦, 但實在不足以動搖"地球"本.    聯合國大咖們真正有興趣的是在有錢有勢的國家之間的交易.   

宇宙無敵帥哥的爹(vchen123) 於 2007-11-17 09:20 回覆:

 


 

是呀。打仗實際上就是在往對方頭上丟錢,丟最多錢或還有錢可以丟到對方頭上的,會贏得最後的勝利。所以,沒有錢,不要想打仗。想打仗,就不能沒有錢。

電影裡也說他這種人,是屬於處理剩餘物資的級別,講白點就是收破爛的。

蘇聯解體,東歐附庸國各自獨立,冷戰結束後,東西方的軍備競賽瞬間結束,造成雙方軍火庫存大增。西方國家還好有商業正常機制可以控管軍火生產量與流向,只是有幾家軍火商倒閉或被購併而已。東歐國家與前蘇聯,連政府都被換了好幾次,誰管得到、也沒人敢管軍隊在幹啥,而各軍工廠都是國營的,不管需求繼續盲目生產,尤其是小口徑武器比較好盜賣,所以造成盜賣軍火到非洲與拉美的生意大好。這一段,電影倒是沒有誇大,蠻接近真實。

至於文章裡說美國對於聯合國人道援助單位非常鴨霸,我想有兩個原因,1)美國提供最多人力與金錢,就是大金主啦,當然想有點決定權;2)這些人道援助單位,吃香喝辣的,拿人手短,吃人嘴軟,其決定(報告)常常不太能讓金主服氣。所以,當大金主覺得實在不爽時,忍無可忍時,就會衝進來罵人。

聯合國的辦公室是美國境內其治權絕對不及的地方,要不是這些聯合國人員自己理虧,哪輪得到美國代表來其辦公室施壓或罵人呢? 這個叫做"無欲則剛"&"理直氣壯"的反面解釋。對不?


 

有誰推薦more