Contents ...
udn網路城邦
俗話説【聽某嘴大富貴】
2025/12/07 06:25
瀏覽140
迴響2
推薦33
引用0

股市老先覺杜金龍説【⋯是我太太交代我説《你再賣台積電,我要打斷你的狗腿》⋯】,【聽某嘴大富貴】是台灣俗語,該俗語的背後究竟是想要表達什麼道理?有否背離時下男女平權的立法目的,甚或【反敗為勝】的變成【重女輕男】呢?

按民主國家提倡兩性平權,女男共同撐起一片天,俗話不也説【孤陰不生,獨陽不長】嗎,嘗試解析【聽某嘴大富貴】該句成語。

首先,傳統農業社會有男主外女主內的倫理格局【逼使】女性的妻子不得不含蓄的於暗中發揮影響力,乃至成為實際權力的影武者(註),而當下開放的社會環境已經不再需要假手於另一半的丈夫了,自己上場,誰説不可以?沙特所説【我選擇我負責】,誰説不可以,擺脫數千年來的禮教枷鎖,誰説不可以?

其次,不管是女性還是男性都有不堪的可能,即如俗話所説的樹大必有枯枝,有些丈夫也並不是認真的以為另一半的所謂【某】的選擇總是無誤,而是出於家庭的和諧不得不委曲求全,俗話不也説【家和萬事興】嗎,民間傳説有【播到歹田望來冬,娶到歹某一(歸)世人】(反向亦是),為了家庭的和諧,或如司馬遷般的忍辱負重,並非無有,而該所謂【聽某嘴大富貴】的成語就可以如宗教般的療癒了其受創的心靈(意指雖然受苦卻能受到上帝的祝福)。

最後,傳統農業社會重男輕女,乃至觀念失準的誤會男性總優於女性,其實是早期農業社會剥奪女性的教育權及繼承權的結果,【教育】是謀生的利器,【繼承】則是功力的累積,一旦將該兩項權利歸還女性,也就不再有誤會了,也不管是向右的還是向左的,於當下國際舞台發光發熱的,傑出女力乘風破浪,女力上場,何必躲在後面猶抱琵琶半遮面,就此來説【聽某嘴大富貴】可能就是股市老先覺的原意,而他想必是甜蜜而不是負擔。

註:補充影武者該用語如下

影武者是來自芳鄰日本的用語,原始意思是指日本戰國時代武將、大名的替身,引申意思是指躲在背後指揮操縱的實際權力擁有者,所謂【聽某嘴大富貴】是指引申的意思。

公司法第154條第2項及民國86年增訂的【關係企業】章均參照英美等國判例法精神的所謂【揭開神秘面紗】,日來台灣法律、文化繼受英美乃至日本不亞於早期的歐陸(德法)。

有誰推薦more
全站分類:心情隨筆 心情日記
自訂分類:心情隨筆
上一則: 我怎麼哭了
下一則: 那也該滿足了

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(2) :
2樓. 以琳綠洲
2025/12/08 20:20

影武者,是權力選擇躲在後面的樣子。揭開神秘面紗,則是法律不允許它無限期隱身。文化,只是忠實記錄人們如何運作權力;法律,則要追問事情發生之後,究竟該由誰負責。很多時候,影子會出現,並非因為陰謀,而是制度尚未到位,位置分配仍然失衡,但一旦這個影子影響他人,甚至傷及公共利益,法治就必須打亮燈光,讓真正做出決定的人,走回台前,承擔相應的責任。


以琳綠洲

歡迎以琳綠洲格主蒞臨,謝謝留言分享

文化及法律均含有【事實】與【應該】的兩種成分,它們同屬人類生活規範的一環,另外還有所謂宗教、道德⋯等等的。

文化的【事實】成分大於【應該】的成分,該等人文化成還是隱有柔柔的所謂【應該】,例如,約定俗成,例如,人言可畏,例如,眾口鑠金。

法律是典型的強制性社會規範,另涉及俗話所説的不教而殺謂之虐,因此法令必須事先明確公告,也讓日後的責任歸屬有了法理情兼顧的可能,法律也不宜溯及既往除非涉及重大的情事變更,就安定性來説,文化勝出,法律的變動涉及政治實力的運作,文化的養成則是長遠時間的累積,數十年甚至數百年。

【聽某嘴大富貴】與立法院三讀通過的法律條文無關,卻是濃得化不開的文化底蘊,傳統農社會的重難輕女除了倫理格局的制約外,立法的推波助瀾也隨處可見,例如早期親屬法的妻以夫的住所同居、子女冠夫姓,乃至荒謬的夫妻財產制⋯等等的,現在關於子女姓氏按約定,無法約定抽籤決定(不問蒼生問鬼神?)

【⋯法治就必須打亮明燈⋯】,在賴英照老師所著的最新證券交易法解析提及美國前大法官白蘭代斯説【陽光是最好的防腐劑,燈光是最有效率的警察。】(註)

註:防腐劑與思無邪https://blog.udn.com/u0928928469/179721885

阿丙0.62025/12/09 08:55回覆
1樓. 安歐門
2025/12/07 11:05

道理很簡單,有人制衡絕對是做決定的最佳體制,

男人本易衝動又好面子,往往亂作糊塗決定死不認錯,

老婆即使不懂也是一面鏡子,多照幾下,看清自己幾斤幾兩。

歡迎安歐門格主蒞臨,謝謝留言勉勵

格主提及的【權力制衡】,創意非凡

【男人本易衝動⋯死不認錯。】

【老婆即使不懂也是一面鏡子⋯。】

均敬表贊同,也謝謝補充。

敬祝安康

阿丙0.62025/12/07 21:35回覆