蔡英文並不是無能，她經營自己的事業，經營的相當好，在民進黨裡也一直維持住她的地位和人氣，這樣的人說她無能，我不信。

同樣的，一個能把國民黨吃的死死的政黨，把馬英九從高人氣拉成了過街鼠，我也不覺得裡面的主事者，立委，都是真不懂治國的。

那為什麼上台這麼長的時間了，除了變本加厲的利用執政特權去清算國民黨和馬英九做的比較出色，其它乏善可陳呢？

時間短？

短有短的表現嘛，但確實沒有。

中國扯後腿？

呵呵呵，整個政府又不是都靠大陸在運作，這個扯太遠了。

國民黨不支持？

這是必需的，民進黨在野的時候，估計也沒有支持過國民黨什麼，現在人家下野了，做忠誠的反對者，沒什麼不對。

那到底是那裡出了問題？

嗯，因為不是蔡英文和民進黨不會治國，而是不能會治國。

問題就出在支持者結構上，結構上的問題，讓蔡和民進黨不能把台灣人過的好，過的成功。

民進黨是個精英領導社會底層支持者的政黨，是個悲情政黨，是個傷心人寄予希望，是個想翻身者想投入的政黨，...。上層是少數的成功政客，演員，精算家，老派台灣貴族，...所組成，一群高度自我主義，自以為是台灣救世主，所有人都要聽他們意見的台灣精英。

民進黨執政的能量都是負的，一個依靠負能量國民支持的政黨，怎麼會期望他所在的社會日子過的好？

台灣的生活水平愈高，幸福指數愈高，他們就愈萎縮，支持者就愈少，你叫他們怎麼敢國把治好？

不但自己不能治好國，還不能讓別人把台灣向上提升。在野時只談立場，不談是非，只要能阻止台灣人民日子過的好，什麼都可以歪曲。如同"烏合之眾"裡描述的，群眾的大腦是低智商的，把複雜的事用概念偷換成簡單的口號，就不缺烏合之眾的支持。

所以，台灣NO.1對民進黨就永遠只能是口號，是不能真去做的事。

我以前老想不明白，我都能想到大陸在短時間內無暇顧及收回台灣，統一就算台灣人想，大陸也不一定急著做的事，民進黨為什麼還要一而再再而三的去掀大陸武力收台的可能性話題？

也想不明白，明明幾乎大多數的民進黨高層，直接間接的在大陸都有生意，為什麼不讓其它台灣人去找商機，發展事業？

直到最近才想通了，對民進黨而言，對他們政黨的生存而言，一個充滿了抱怨，對未來難以期待，滿滿負能量的台灣社會，才是民進黨的天堂。

南台灣的日子比北台灣難過，所以民進黨在那裡成長，但卻不會花心思讓南台灣成長的像北台灣。不是不會，是不能。

在陳水扁幾乎要耗盡台灣元氣時，為了日子更好，中產階級站出來，把馬英九拉了出來，這大概是過好日子的人最後超過過不好日子人的時候。可惜馬英九人品不錯，但政治能力實在平平，抗綠能力太差，八年過去，台灣只做到了停損而已。

負能量選民基數大增，民進黨成功翻身，蔡英文也當上了總統，民進黨大功告成。

蔡英文的成功之道，就是依賴負能量基盤，她和執政黨又怎麼會傻的讓台灣真的向上提升？能壓就壓，能往歪的帶就往歪的帶，然後就是一個口號又一個口號的喊，故事一個又一個的講，就過了四年，台灣還是呵呵呵。

或許有人會說，太扯了，這怎麼可能！

但歷史總是一再的證明，大家愈是不相信的事，往往都是真的。這話還不信？川普是怎樣當選的？

當然，我也希望我是錯的，還有三年多呢，大家走著瞧吧！