台灣人其實是最正統的中國人, 但碰上了沒有讀過什麼書的政客, 不但不敢說自己是中國人, 連敢說的都畏畏縮縮, 好像說自己是中國人就會變成叛徒一樣, 這真是令筆者感到無語.

這無關乎立場問題, 而是事實, 北京政府說自己是中國, 對台灣人而言, 就是仿冒品, 或者說, 是盜版.

有多少台灣人在否認自己是中國人之前, 愿意去查一查 "中國"這兩個字是怎麼來的?

在歷史上, 第一個把中國當成國家稱的, 是中華民國, 你知道嗎?

"中國"這個詞的使用, 早在左傳裡就有了, "中國有禮儀之大, 故曰夏", 在中華民國成立之前, 中國是當成了形容詞或是一個概述來用的, 意指眾國之中央, 最核心的國家或地域. 在這個概念下, 使用中國人的意思, 很有點世界中心的意思. 以漢民族為主流的王朝, 數千年來, 當然都是這麼認為的, 也把其它地域的國家視為周邊蠻夷小國, 這是大國的自傲和氣度. 時至今日, 當然見識不同, 而漢民族主流國家的地位, 也今非昔比, 再用這種想法來稱呼自己, 似乎也有點臉上貼金的味道. 所以, 清朝對外, 也沒有自稱為中國, 而是清國.

真正把中國拿來做為國名簡稱的, 就是中華民國, 簡稱"中國". 然後, 中華人民共和國取代了中華民國, 自稱"新中國", 簡稱還是中國.

談到這裡, 不知道大家明白了沒? "中國"是中華民國的專屬簡稱, 大陸那邊其實叫做"新中國", 不叫中國. 然後頂了中國這個簡稱, 扭曲了中國的原始定義. 如果還不明白, 就用台幣和新台幣來比較, 應該會更容易明白. 現在台灣的幣制, 是新台幣, 但大家會簡稱為台幣, 反正真正的台幣也沒人用了, 叫什麼都沒差別. 但如果高雄市的人還在堅持使用之前的台幣, 那麼, 在高雄市外的人, 因為都使用了新台幣, 慢慢的自以為這個就是真正的台幣(加上政府有意引導), 時間長了, 搞不好就會反過來認為高雄人用的叫做高雄幣, 然後高雄人也開始叫台幣是高雄幣. 但在真正的歷史記錄裡, 高雄人用的才是正港台幣, 其它人用的其實是新台幣, 根本就不是台幣, 也不能叫做台幣.

不知道這樣子講, 大家能不能明白, 中國和新中國的差異? 以及今天台灣不少人氣急敗壞的說自己不是中國人而是台灣人有多荒謬?

所以, 所謂"一個中國各自表述", 其實不是台灣妥協或委曲的說法, 而是北京政府玩的一個文字把戲, 利用台灣人反共的心態, 以及大多數人不知道這個歷史典故的內涵, 而玩的小詭計.

從法理上來看, "一個中國各自表述"其實是台灣上了當, 以中華民國的身份, 授權了中華人民共和國可以合法使用"中國"這個專屬名稱, 而不再是"新中國"簡稱"中國". 就像高雄和台灣其它地區的人簽了個合約, 叫一個台幣各自表述, 然後大家都叫台幣, 那麼新台幣自動繼承了所有台幣的歷史價值和傳承, 然後高雄人還氣急敗壞的趕緊甩掉台幣, 堅持要使用高雄幣, 筆者也只能呵呵了.

很多人也沒想過, 把中國人丟掉後, 未來在國際社會裡, 你就一切都是新的, 原來中華民國在國際上的所有資產, 你都沒有爭取的權利, 就像那個什麼黨產條例一樣, 搞笑到爆. 按那法律, 中華民國絕大多數的資產都要先算做國民黨的黨產, 因為沒有任何法律依據證明那個資產是由台灣本地產生出來的, 比如故宮裡的各個國寳, 政府都要向國民黨去買過來才行, 否則故宮中的財產算誰的? 中華民國的? 中華民國是不是中國? 是中國, 那中華人民共和國繼承了中國的一切權利和義務, 請把這些東西好好清算下, 該還的還人家吧, 筆者又要呵呵.

我很長時間不想寫文了, 真的, 台灣就一群政治低能兒在主政, 國民黨如此, 民進黨也是如此, 連個中文和歷史都沒學好, 就只會拍群眾的馬屁, 好聽叫順應民意, 難聽叫做媚俗. 在烏合之眾這本書裡, 早就點明了, 當人團成一窩的時候, 智商就會下降, 理智就會失去, 邏輯也會消失, 政客當然也沒法變成菁英來領導這群低能兒, 只好跟著降低水平, 否則騙不到票. 台灣這麼多年的民主下來, 人民也沒有意識到, 一群人和一個人根本是兩回事, 要清醒想事情, 要少少的幾個人聊, 不要去聽一堆人在一起時講的結論或口號, 根本就是扯蛋和情緒的結果. 然後台灣愈民主, 治理水平愈差, 不是上台的人笨, 而是台灣的社會風氣讓他們身不由己. 天才也會成為笨蛋.

我雖然不喜歡蔡英文, 也不喜歡民進黨, 但我要持平的說, 台灣今天有什麼不好的, 全是台灣人自己造的業. 不要去怪馬英九, 菜英文, 只要台灣人一天不脫離這種不用大腦, 只愛刺激, 不談科學, 只談感情的社會風氣, 台灣一天不能躍入更高的社會發展水平, 文明也不會更進一步.

那些不願稱自己是中國人的台灣人, 建議重新再思考一下, 弄清楚中國的歷史源頭, 和自己面對大陸政府的心情. 理智的人, 可以告訴他們, "你們的中國, 是我們授權的, 因為九二共識". 不爽的人, 可以告訴他們, "我不承認九二共識, 請不要說你們是中國人, 你們是新中國人", 噁心死他們.

但不管那一種心情, 都請記得, 台灣人在中華民國治理下, 是最正統的"中國"人.

2016.08.27

感謝讀友 BlueGreenRed 的指教, 第一個使用"中國"簡稱代表國家的, 在歷史上並不是中華民國, 而是清朝. 我在文章裡的論述有誤, 本想直接改文, 但覺得這樣子不尊重 BlueGreenRed 的指正, 就直接在文底承認錯誤, 並請讀友在看完本文後, 在這裡知道這件事, 同時到回帖的地方去看看考據.

但我依然強調, 不論中華民國是否首創, "中國"並不專屬於大陸現在的政權, 台灣的中華民國無論在法統上或是歷史傳承上, 依然可以堂然的對大陸說, 我們才是正港的中國人, 無需自我矮化.

回想鄭成功時代, 面對更強勢壓迫的清朝, 鄭成功依然說自己是明臣, 說自己是正統, 清朝也不能說他不是, 這是何等的氣勢和自信.

愿共勉之。