位於上海浦東芳甸路和花木路的交叉口上, 有個叫嘉里城的小商圈, 剛蓋好, 附近都是高級住宅區, 斜對面就是世紀公園, 我和一個老同學, 約在這裡準備嚐個鮮, 吃吃看某家廣東菜餐館口味是不是如推薦者所言那麼地道.
點菜, 上菜, 邊吃邊聊, 我和老同學從大學畢業後就沒有見面了, 直到十月我回台灣休假時, 才在另一個同學的安排下, 又重聚了一次. 很巧合的知道他現在工作也在上海, 所以講好, 回上海後, 找個時間要再聚聚, 好好聊聊.
餐廳是他負責選, 我負責請客, 飯後的 TEA TIME, 他負責買單, 分工明確, 誰也沒吃什麼虧.
很久不見了, 而在台灣時, 限於時間, 也沒細談, 這次時間充裕, 當然是把過去十幾二十年的工作生涯理了一遍, 兩個人當然也會互相表達一下對兩岸生活和時事的看法, 最讓我們唏噓的, 就是台灣薪水確實太低, 我們是想回去也實在沒法子接受那樣的薪資水平, 在這中間, 他的幾句話, 讓我感慨良多.
"看到新聞裡那麼多的富二代,名媛,我實在不明白台灣的勞工為什麼要共體時艱..."
"一邊不斷看到豪門新聞,一邊不斷看到要體諒資方,這就是說底層的要忍飢受凍來成全他兒子女兒和老婆的奢侈生活?"
...
聽到他的這幾句話, 我突然有種恍然大悟的感覺, 確實, 開公司就是要自己面對各種風險, 所以好賺時你賺多少都沒有人能說你什麼, 但經濟環境不好的時候, 憑什麼要勞工去"共體時艱"?
做不下去, 倒掉就是了, 憑什麼可以有所謂的無薪假? 憑什麼資方可以要求員工要十八般武藝樣樣皆能, 加班趕工卻不給加班費 ?
同樣的, 都是領薪水的人, 為什麼經理人要折磨和要求承辦人員或工人, 也要部屬共體時艱, 害人不利己 ?
可能有人會說, 如果不共體時艱, 那大企業都倒了, 台灣也完了.
講這話的人如果不是腦袋被門板夾壞了, 那就是被人買通了的. 有可能嗎?
不是沒有企業會因為金融危機而倒閉, 但不會是所有的. 而且, 如果只因為你不加班, 不省下幾天的薪資, 這公司就要倒, 那就不妨讓這公司掛掉吧, 因為體質太差, 剛好趁這場災難, 讓他死了, 空出來的市場, 就可以有新企業和額外的利潤產生了. 留著, 只是拖累人.
這會讓台灣愈來愈強!!
我不認為把台灣的工資水平壓到全球最低, 有助於增加台灣的活力和生命力. 恰恰相反, 因為工資水平和生產成本低, 反而會讓經營者不思進取, 不追求高利潤的創新改變, 而一昧的只想壓低成本, 壓低價錢, 去搶奪低端沒有利潤或薄利的市場. 惡性循環, 愈來愈差.
我認為, 台灣今天的經濟危機, 和日本是一樣的, 都是這種不求發展高利潤創新, 只求最低成本生產的思路, 要人民過苦日子來成全大企業發展的心態造成的.
台灣充斥代工文化, 現在的政治人物也都是出生自代工文化, 所以滿腦子都是鼓勵人民緊縮口袋, 支持企業降低成本, 好維持生計.
但遺憾的是, 日本大型企業的財務危機以及連敗於美國和韓國企業的現實證明了, 這種阿信式的思維, 不會帶來希望.
更何況, 人性也沒那麼高尚, 尤其是企業主.
看看現在台灣所謂的豪門, 或是企業家, 他們的王子公主皇后, 那個不是出入豪車, 名包掛滿手?
你呢?
所以, 真的不要再告訴我們要共體時艱了, 企業其實也沒有我們想的那麼脆弱, 企業家也沒有那麼笨, 真的搞不定或找不到方法.
下回, 再有人要我們共體時艱, 真的可以吐他一臉口水.
限會員,要發表迴響,請先登入
- 13樓. 林家凱。雅逸悠2012/11/29 23:08台灣諸多人士~觀念沒勁?
共體時艱是三十年前的老詞句吧.....
就好像習近平前幾日還發言:打鐵還需身子硬~!
我們新聞又說南韓如何超越?進步,那麼他們為何能追逐引領向前,遺忘過去,這才是重點吧!日本前幾年經濟蕭條也是硬撐過來,台灣還在麻繩當成棉線使用?
有時候一團亂,新聞之間也會互相抄襲報導的,網路張貼的更多,好像深怕人家不知道?
奇摩天天有六七百萬網友會點看新聞,還勝過多家電視新聞台,更比臉書貼新聞文影音的一二千人粉絲苦撐來得有效益!
觀念,觀念沒勁?沒勁,怎麼多談進步發展??商業投資也紛紛走散.台灣吃喝依賴能維持多久?越南這十年逐漸在超越台灣!
- 12樓. 談笑運籌於天下之間2012/11/14 18:10呵
裝窮、擺闊是老闆的基本技能。 - 11樓. 2sc2012/11/13 10:16這次不認同您
格主您好!我一直很喜歡您的文章,但這次,我不認同您的看法。
我去年的年終獎金是往年的1/5,今年恐怕也不會好。以前有好的獎金收入是因為生意好,老闆也願意與員工分享成果;而今景氣不好,老闆說要共體時艱,我也心甘情願。
富二代及名媛炫富的確是存在的社會現象,但畢竟是個別情況,在奢華揮霍的背後,也許那些人的企業的確賺大錢了,員工也有不錯薪資獎金,如此則享受炫富並沒什麼不應該。如果明明公司不賺錢,高層卻如照常吃香喝辣,則員工自然不會願意共體時艱。
景氣不好時,有人會因為飯碗而委屈容忍,也有人會另謀出路;反之,景氣大好的時候也是一樣。所以要不要與公司共體時艱,各人會有自己的考量與選擇,實在不需要鼓吹或反對。
然而,勸導共體時艱的意念,比反對共體時艱,有更正面的意義。
無論加班、減薪、無薪假、砍獎金,都不是受薪階級能輕易抵抗的;最後只有去留的選擇。對於沒有更好選項的人,共體時艱的想法是一種理智的安慰與情緒的紓解,比較能夠接受不得已的現狀。而反對共體時艱,只會讓無力抵抗的人,心裡更加痛苦不滿,擴大與經營者及管理階層的矛盾,更容易渲染出社會階層的普遍對立衝突。
全世界經濟景氣低迷是事實,不管願不願意,每個人都處在這場風暴中,難免受到影響。鼓勵大家努力擺脫困境是正確的,每個人都要為自己的命運努力、負責。但無論在甚麼位置或處境,共體時艱難道不是一個正面的意念嗎?
最後我要說,一般百姓不要敵視富人,特別是炫富的人,有錢人盡量花錢盡量招搖,也是活絡經濟的一股力量,創造了產值與就業機會。
有關台灣電視新聞弊端的紀錄片~腳尾米完整版沒關係, 你能回覆, 表示你看了, 認不認同本就是各自選擇.
一個做的不錯的老闆, 不用政府宣導, 社會鼓勵, 員工自然會共體時艱, 因為這是人品的回饋.
當共體時艱被政治人物喊出來後, 很抱歉, 被傷害最深的往往就是那些惡質老闆手下的員工, 不想被這種爛老闆利用, 就被掛上不共體時艱的大帽子, 弄的一肚子氣.
所以, 共體時艱根本就是炒作出來的假命題, 做人好, 還需要新聞媒體和政治人物鼓吹, 他員工才會幫那老闆嗎? 媒體和政治人物為什麼出來鼓吹 ? 後面基本上都有爛老闆的身影.
相信我, 把這口號喊的嚇嚇叫, 還利用的最徹底的, 絕對都是爛老闆. 好老闆就算新聞喊的震天响, 也還會猶豫再猶豫, 最後還是被知情的員工主動要求才這樣做的.
不妨想想事實是不是這樣, 我不會否定人性, 但更鄙視利用人性的政客和企業主.
云洲旅人 於 2012/11/13 16:44回覆 - 10樓. 江山改 : 七月七日夢醒時分2012/11/12 14:16破四舊, 立四新!
砍慰問金是革命!
毛主席的紅衛兵!
- 9樓. 江山改 : 七月七日夢醒時分2012/11/12 00:13共體時艱? 呸!
共體時艱是什麼意思?
教育部字典:
共同體會當前的困難,並協力度過難關。如:「我們應該共體時艱,堅守工作崗位。」
原來是老闆求員工別走, 那當然加薪, 怎會減?!
刪減國務費 總統:共體時艱
中央社 – 2012年11月7日 上午5:31
(中央社記者李淑華台北6日電)總統馬英九今天說,總統任內的國務費比李扁時期少,他主動刪減國務機要費新台幣1000萬元,是為共體時艱,撙節經費。
馬總統說,在他擔任總統任內,編列的國務機要費,數字原本就比前總統李登輝、陳水扁還要少,且公款公用、實報實銷,「跟我私人的捐助一點關係也沒有」,主動刪減的理由,是共體時艱,撙節經費。
所以馬減交際費, 不減薪水,
卻要減公務員生活費?
那馬薪水該不該減?
減多少?
比照大陸國家主席胡錦濤如何?
他管十一億人口, 世界第二大經濟體 ,
那與他一樣總行吧?!
不肯?
為什麼不共體時艱?
卻要挑幾內部鬥爭,製造仇恨?
共體時艱? 呸!
胡錦濤月薪9.9萬 僅馬總統兩成 | ETtoday大陸新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20120707/71371.htm#ixzz2BviDUeOH
《台灣智庫》十月八日舉辦「2011國情調查記者會」,公布一份最新民調顯示,對馬英九「633」跳票,依約是否要捐出一半的薪水?
有69.1%的受訪民眾認為馬英九應兌現「633」跳票就捐薪一半的承諾,即使是泛藍支持者,也有55.8 %認為該捐。
...... 全國有70% 民眾要馬捐薪,馬拒絕了,而且理由一大堆。我們不禁要問總統捐薪一半有那麼困難嗎?
麻煩你們這類人不要動不動就往總統去扯, 很沒有水平, 因為, 你什麼都不懂.
胡錦濤月薪9.9萬, 你懂這9.9萬的意思嗎? 不懂就不要拿來亂比.
坐到他這個位置, 這9,9萬, 全都只是零用錢, 他擁有下列福利:
- 到死為止, 所有醫療費用全免, 而且是最好的醫師最好的病房,喔,包全家的,不是只包他一個人.
- 他想住那裡都行的一套房子,住全家,而且佣人保安俱全,一樣給到死.
- 花任何錢,都是國家出,包含娛樂等等,吃飯買菜家電用品,還包全家喔. 出國旅遊就不用說了,而且都是包機或包車模式.一樣到死為止.
- 說不完的特權和你想不到的福利.
馬英九有嗎?
不懂不要亂說, 記者說的能信, 母豬都能上樹.
云洲旅人 於 2012/11/12 03:22回覆 - 8樓. joycelinlin愷悅2012/11/11 09:08公民意識之一:社會是一個體
"社會"是"一個體",大企業是中流砥柱,廣大基層也是中流砥柱。
前些時有企業說願意一些增稅的話,是吧?是令人敬的心思。 - 7樓. joycelinlin愷悅2012/11/11 08:53另,能否借版一說觀察
談到經濟難題,近日不少焦急,有建議,有批評。當中也有良性建議的善意批評(負責態度的批評)。昨天晚上在"異言堂"讀到一篇譏評國民黨內"打嘴抱"的文章。今早忽然靈光一閃想作比喻回應啊,文章卻不見了。既也是因經濟而起有感,涉及些談論態度,想借版小小一提。若是不宜,旅人先生請刪了。
是"打嘴炮",或互相提醒,個人這樣分野:
A. 笨瓜。
B. 無聊!
A. 無聊?明明笨!
B. 別亂指一通,無聊人!
( A和B在"鬥嘴炮" )A. 沒希望了,陰霾重重,衝不出去。唉!
B. 別說喪氣的話。這樣,影響團隊精神了。
( A焦慮,挫折。B在警惕,提醒,志在共勉努力不懈。) - 6樓. 麵線2012/11/11 08:48市場機制
薪資水準是市場機制造成的,共體時艱的話本來就不必說。真有本事的人,可以不領低薪。
大前研一曾經說:台灣人要追求高品質的生活。
你想想看,甚麼東西都便宜,就代表甚麼東西的品質都不高,薪資當然也不必高。這是台灣人長久以來的的矛盾,想要高所得,又要低物價,根本是不可能的事。
我老闆幾個月前到瑞士旅遊,瑞士的國民所得是台灣的二倍多,但是他們的物價水準是台灣的三到四倍以上,這又是一個所得高,生活環境好,但可能物質享受沒台灣好,這是台灣人要的嗎? 想清楚喔!
- 5樓. joycelinlin愷悅2012/11/11 08:26會不會這樣呢
"提高基本薪資"是個好方法。原本,一個社會的公務員基本薪資帶有指標性作用,會反映一般的消費能力和物價,因為他們有許多也是社會基層,是不是?例如,現在有沒有公務員基薪高於衆多的一般的商界辦公室基薪的現象呢?
不過,仍需呼籲企業界共體時艱,在"利得"方面挪移體恤員工。因為全球經濟平均下坡,他們的競爭和調動資金困難之時,薪資提高之際,會增加派遣性員工和外勞來節省成本,說不定呢。派遣性員工沒什麼保障和福利,外勞人口讓一些願辛苦工作的人機會相應減少了。 - 4樓. joycelinlin愷悅2012/11/10 23:42全民,也包括企業來共體時艱
共體時艱,是全民共體時艱吧。企業也在內吧。如果企業體恤社會,就想辦法在獲利方面挪移來維持薪資合理,和體恤為企業勞苦"拼命"的員工,在民生物價日漲的時候盡力顧及吧。呵呵, 別幻想了, 要真有這種老闆, 就會成新聞, 表示這很稀有, 稀有是什麼意思你應該懂的.
不要寄希望於別人的善意上, 很不可靠, 還是腦袋清楚點, 離開這種公司, 或者, 直接要求立委提高基本薪資.
云洲旅人 於 2012/11/11 00:13回覆