Contents ...
udn網路城邦
震驚,原來朱立倫只是奉命行事而已
2022/06/09 06:57
瀏覽4,274
迴響9
推薦23
引用0

朱立倫到美國去朝聖了,然後表態了國民黨的親美立場,並且表達國民黨否定九二共識的態度。

朱立倫是美國在國民黨內長期培養的政治精英,即便是成為了國民黨主席,也是美國透過了在國民黨內的安排一手促成的,國民黨是不得不讓朱立倫成為黨主席,因為他是美國人在國民黨內唯一可以信任的窗口人物。值此中美長期競爭態勢,以及台灣在此期間的價值,不是他做黨主席,美國不會讓國民黨有執政的機會,韓蔡之爭中,美國展開的手段讓國民黨內的其它高層忌憚不已。

所以,去美國朝聖和述職沒有什麼不同,公開發表的話也只是奉命行事,表達的也不過是美國想向大陸展現他們對台灣的掌控能力而已,對兩岸關係沒有什麼影響也不會有什麼影響,因為中南海也明白,重點還是在白宮,蔡英文或是朱立倫都只是白宮的掌上木偶而已。

台灣的政治都沒有什麼好說的了,在兩岸的關係上,都不用看枱面上的人說什麼,看美國的態度就知道台灣會怎麼做了。其它的什麼衝突和事件,都只是些無關大局的應激反應而已。這麼些年來,中南海也明白了這些政治人物的尿性了,跟你們這些馬仔沒什麼好談的,要注意的是背後的大哥,美國。

談這個幹嘛呢?說朱立倫有什麼問題嗎?不是,筆者想說的是台灣的民主空心化,台灣人以為自己是民主,但卻早就失去了選擇和主導權,而且在這種情況,似乎活的還很好。

筆者說台灣人基本上已經失去了政治的選擇和主導權肯定有不人不以為然,但這卻是筆者自己的無奈感、因為選誰都是由美國的政客所決定,不管是民進黨或是國民黨,現在都在積極主張要親美,在對美國的事務上,不管在野在朝,觀點論點都一致,這是有問題的。

兩黨制的目的是希望政府在重大議題上能夠有些不一樣的聲音,然後透過各種主張和闡述來讓人民深入思考後,逐漸形成共識。一個國家要和那一國走的近,那一國要提防這絕對是重大議題,而且,一個成熟的政府,在這一塊領域最忌諱的就是走極端,就像打麻將打單吊孤枝一樣,胡牌機會渺茫,全靠運氣。

雖然台灣情況特殊,但這個說法在撇開兩岸關係後也是一樣的。現在台灣的政客不但走極端,還是一次同時走相反的兩個極端,和世界目前最強的兩個國家各走一個極端,這麼不智的行為應該是在野黨最好表現的時候,結果...呵呵呵,走到一塊去了。

天下沒有絕對的好人,也沒有絕對的壞人,在國際間也是一樣,搞政治和外交的都明白,外交談的是平衡,當平衡一失去,戰爭就不遠了,除非你的對手打不嬴你,否則戰火遲早燒到你身上,烏克蘭做了最近的示範,伊拉克,利比亞,阿富汗也都做過了示範,只是台灣人接受的都是被美國過濾過的新聞,你不知道而已。

實話說,我很長的時間都以為只有大陸對言論自由有控制,但現在我不這麼想了,台灣沒有控制?中天怎麼封台的?查水表這個梗怎麼出來的?國安五法立假的?美國呢?也一樣好不到那裡去。實話講,大陸是控制的多一點,但不都是控制言論,烏鴉又何必笑豬黑,五十步和一百步而已。所以現在有人在批評大陸言論不自由的時候,我只能笑笑,草民到那裡都不自由,政客總有辦法不准你講對他不利的話,總有辦法對著你的耳朶灌進他想告訴你的話,什麼體制都一樣。

台灣是被美國圍起來的農場,透過長期培養出來的政客和媒體從小時候起開始對你灌輸他們想告訴你的。你會以為都是你自己選的,但如果你可以選的東西是被別人特別安排的呢?你所知道的也是別人設定好要給你知道的呢?這種情況下你的選擇還是你選的嗎?就像動物農莊一樣,台灣也是一個動物農莊,我們這些動物在裡面辛勤勞作,所得裡被以稅金形式變成農莊頭可以安排的資源,然後再以買安全的方式付給背後的控制人。

你以為只有如此嗎?當然不是。

台灣能進口什麼貨物,能生產什麼,不能生產什麼,都被後面的人安排的明明白白的。在這些大人物的眼裡,我們不過是為他們提供價值的牲畜而已。歐美的殖民主義從來沒有消失,只是以更高明的手段在全球實施而已,台灣,從兩蔣以後,就逐漸被殖民了。不信?台灣錢淹腳目是從什麼時候消失的?

你以為台灣人賺錢的本事消失了嗎?沒有,台灣人還是很能賺,能力也在不斷的增長,但為什麼經濟江河日下?我們的收入為什麼長期沒有成長?百業蕭條?因為對岸打壓?當然不是、因為錢都被用各種方式流到了別人的口袋裡了,對岸根本就沒有拿到紅利,因為他們長期以來也是被抽血的,直到這幾年才開始有能力反抗而已。

為什麼我們台灣人都不知道這些事?因為我們的政治人物都親美啊,所以美國在我們眼裡耳裡都是美好的,都是正確的,在強力機構的干預下,如果你對政治沒有興趣,你是很難得到美國的負面消息或是中國的正面消息,當然也就無從判斷和用選票去監督了。

台灣的政客並不笨,筆者今天說的所有事,那些人都知道,而且比我知道的更多,心裡更明白,但他們為什麼要為你著想?

人都是自私的,政客也是人,他們也想要過好日子,為你著想,你不一定領情,還要和美國作對,搞不好還會被暗殺(不是筆者危言聳聽,CIA幹這事多了去),他們又何必。而且,自私一點,自己日子過的美滋滋,你也沒有立即危害,只是收入差一點,你還不知道,還沾沾自喜於小確幸。呵呵,面對我們這樣一群羊牯,你要是那個政客你會選那一種方式?

有良心的政客不是沒有,但出來選個總統被黑成什麼樣子?

當台灣大多數的人都被塑造成這種意識形態的時候,當台灣的政壇都由某大國完全控制的時候,有誰還能期望我們的民主政治可以自動選出一個理性成熟不被控制的政治家?很難!更糟糕的是,光一個還不行,還要有一群在立法院裡,筆者很悲觀。

美國在全球推銷美式民主,美式自由,就是因為他們深刻明白,這種有重大缺陷的政治體制最容易被操弄,而且他們也熟,沒有人比美國更明白這種體制的問題在那裡了。

台灣現在的狀況很不好,政治更糟糕,年底的選舉不會產生有意義的結果,不過是又一次的民主派對而已,喧閙過後,一地狼籍。

有誰推薦more
你可能會有興趣的文章:

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(9) :
9樓. 亓官先生
2022/06/12 19:26
大儒俠
受小弟一拜!
8樓. 金陵散人
2022/06/10 17:25
多數台灣民眾不想統一是人性的自然,朱立倫的論述很誠實。

區域性政治人物多數都局限在其一畝三分地上,這也是人性的自然和形勢的驅使。

台灣因背後美國和西方世界的支持,很難出現吳越王錢俶般的人物,如果只是南唐後主李煜般的文青也算是幸運的了。
7樓. 貓靈子
2022/06/10 02:18
其實這麼搞,朱立倫會兩邊不是人,除非美國故意對民進黨使絆子而硬要國民黨贏,否則爛泥扶不上強的國民黨,無論怎麼選也選不贏民進黨,有組織無紀律始終是國民黨的致命傷(羅智強想選桃園市長就是著例),而讓中共對之惡感大增的結果,實際上也是斬斷日後兩岸統一時,所有國民黨系統出身的官員+學者+土豪的退路,誠屬不智!但對於中共想將黨組織日後完全掌握台灣的政情而言,實際上是好事,可以公開掃蕩掉所有的台灣土豪階層.
6樓. 台北
2022/06/09 20:12
“民主自由”是美國政治體制的一種自我美化,
人民根本沒有百分百的民主,也沒有百分百的自由,
口號只是美國的藉口,
對於他國是用來鬥爭,藉由摧毀對方的民生來打擊異己,世界是民生的鬥爭。
5樓. nuitgrass
2022/06/09 19:21
韓國瑜翻轉高雄,出乎美國人的預料,美方訊息錯誤,讓他鑽了一個空隙。綠營與AIT都沒有料到,是個失誤。他們要雪恥,毀掉韓,徹底給國民黨一個教訓。

隔年2019香港之亂,蔡女士賣力反中,配合美國製造的香港事件,又將九二與一國兩制畫上等號,毀掉2018年九二的意外之喜。

而韓還在左右搖擺,猶豫不決,韓的四靠論(國防靠美國)得罪中國大陸,美國又根本沒看上他,美國更要藉此次滅韓以警告國民黨:於是,「馬」等出手有了另一組人馬的「內亂」。

國民黨2019~2020大選,醜態百出。藍營名嘴,面目猙獰,天天教訓韓,要教他「怎麼作人」。黨主席則每天都在幫忙拉偏架。美國人終於放心,完全拿捏了國民黨。

國民黨的今天是自作自受。
4樓. 冽風
2022/06/09 13:42

兩岸言論自由的區別

大部分大陸人知道自己言論有控制,承認言論不自由。而大部分台灣人並不知道自己言論有控制,不承認言論不自由。

事實上現在的台灣就是美國的殖民地,AIT就是總督府。想要參選必須要美國的同意才能成為候選人,在美國的支持下才能有當選機會,而選出來的領導人以美國利益優先而不是民族利益優先。

所以現在台灣根本談不上什麼民主,因為台灣的事實主權在美國手中。

3樓. 狐禪
2022/06/09 10:02
所以啊。還是在實驗室控制溫度,壓力,電流...比較容易。「聰明人」都知道。
2樓. 叛亂團體國民黨
2022/06/09 09:25
deep state並非政治陰謀集團而是廿世紀後半葉科技發展必然的產物,deep state被視為陰謀論的原因在於政治原本就充滿陰謀,其實deep state雖有陰謀性質但其歷史過渡階段性質更大,deep state特殊之處在於其為人類史上唯一成功涵蓋全世界的陰謀,不相信這點的人可以想一想:歐盟各國(包括五年前退出的英國)的半導體科技產業為何不如台灣南韓?即使不懂科技發展史的人光憑常識邏輯都會覺得歐盟各國半導體科技產業不如台灣南韓必然大有文章,然而在歐美菁英階層操控下眾多所謂專家學者對於這問題卻語焉不詳或乾脆避而不談,其實這答案簡單得令人訝異為何沒人能明白指出來:歐盟和歐元區是壓制歐洲各國高科技發展的枷鎖,大家只知道歐盟起源於法國戴高樂總統所主導的歐洲經濟共同體(EEC),卻沒人注意到EEC堅持歐洲獨立於美國之外的性質不同於1990年代由deep state暗中操盤的歐盟和歐元區,1990年代美國柯林頓總統上台後抓緊蘇聯剛解體的歷史契機企圖把前蘇聯與歐洲各國整合於deep state之下,整合前蘇聯各國的企圖至今已明顯失敗,然而整合大部份歐洲國家的企圖雖瀕臨失敗但尚未完全失敗,歐盟和歐元區是deep state收編歐洲各國菁英階層進而操控歐洲中下階層人民的產物,光憑常識都能看出個19國家同用一種貨幣必然問題百出,但支持歐元區的蛋頭學者們卻振振有詞以專家權威壓下了一般人都能理解的最基本常識,歐盟和歐元區能促成歐洲進步的前提是歐盟和歐元區各國終將統一成為一個歐洲合眾國,否則歐盟法規共同適用於成員國等同於綁死了27國政治社會發展,歐元區如同更進一步以共同貨幣綁死了19國經濟發展,光憑這點就能看出當今世界被極少數菁英分子操控乃是事實,高教育水平的歐盟各國人民尚且如此易被極少數菁英操控,對於國際事務認知完全盲從歐美官方說法的台灣人就更不必提了,至於中共洗腦下的中國人把官方依據極端民族主義所編造的政治童話故事當成歷史事實也就不足為奇。 deep state是廿世紀後半葉高科技時代背景下必然出現的集團並非歷史上的偶然現象,以最簡單比喻來說明,如果廿世紀後半葉科技最先進的國家不是美國而是俄國(假設1917年革命從未發生的情況下俄羅斯帝國順利工業化民主化)則deep state將出現在俄國而非美國,所以deep state並非百分百的陰謀論而是廿世紀歷史的重要本質。 因此與其說deep state很邪惡倒不如說deep state是歷史的必然,其實deep state看起來的邪惡是廿世紀科技發展時代背景下無法擺脫的必要之惡,若1960年代後掌控國際局勢者不是deep state而是美國軍工複合體則情況只會更糟糕,可以說美國軍工複合體才比較像政治陰謀集團而deep state倒像人類高科技社會必然出現的現象,「科技法西斯主義」正是deep state出現的關鍵,高科技主導歷史走向的廿世紀必然產生扭曲歷史的情況,deep state是各國精英分子企圖以科技封鎖操控世界圖利自己所形成的集團,這集團是科技壟斷與人性陰暗面相互結合的產物。然而人類科技發展史到了廿世紀結束時已進入一個全新階段,從1950年代起歐美先進國家科技封鎖後進國家長達半世紀,然而進入廿一世紀後科技研發性質的改變使得歐美先進國家科技封鎖後進國家愈來愈難以維繫下去,科技研發的性質由凌駕於政治經濟的人類社會主導力量轉變為並駕齊驅於政治經濟的多頭馬車之一,因此後進國家抄襲先進國家科技變得愈來愈容易,共黨中國憑藉著美中雙簧受到歐美縱容能長期竊取大量科技因而在抄襲先進科技上獲得遠高於其他發展中國家的成果,然而其他發展中國家也利用科技研發性質的改變急起直追,如果某些發展中國家例如印度印尼等國只能順利抄襲先進科技卻無法獲得真正科研能力,其中原因將只能歸咎於自身社會缺陷而不能再卸責於歐美科技封鎖,共黨中國想在科研上凌駕於印度印尼等國就必須大幅改變自身政治經濟結構,拒絕民主化將是共黨中國無力大幅改變自身政治經濟結構增進科研能力的主要關鍵。
1樓. frank060606
2022/06/09 08:47
版主寫得太好了