Contents ...
udn網路城邦
來生不做中國人---- 鍾祖康
2009/02/22 19:24
瀏覽3,193
迴響17
推薦1
引用0

P.S:此文留到要發霉 顧及中國友人感受本不想po  但為證明所言非虛 只好現身 若有令中國友人感受不好 先在此致歉!

● 九月初中國網易做了一項大膽調查,發現百分之六十五的人不願意來生再做中國人,原因是缺乏人的尊嚴。此網頁已被刪除,兩位主編被解僱。事件極具震撼性。

二○○六年九月四日,中國三大門戶網站之一的網易旗下的網易文化在網上開始了一項中共統治五十多年來最為敏感的調查,題目是:「如果有來生,你願不願意再做中國人?」截至九月十五日下午六時的投票結果是,在一萬一千二百七十一名投票者中,竟然有高達百分之六十五稱來生不願意再做中國人!選擇來世再做中國人的只約有百分之三十五!這個初段投票結果即時引發軒然大波,投票原定於十月十一日結束,但投票連同非常熱烈的網友討論隨即於九月十五日被強行終止,而且有關網頁也被刪除。九月十六日,網易新聞頻道主編唐岩及評論頻道主編劉湘暉同被解僱。

  調查共給出十個選項,「不願意」和「願意」各五個。在那百分之六十五稱來生不願意再做中國人的投票者中,有百分之三十七點六是因為「做一個中國人缺乏人的尊嚴」,有百分之十七點一是因為「在中國買不起房子,幸福離我很遙遠」,有百分之七點八稱就是不願意,沒有給出理由,有百分之零點七是因為「在中國不能惡搞」,有百分之零點四是因為「在中國看不到好的動畫片」。至於在那約只有百分之三十五稱來生願意再做中國人的投票者中,有百分之十八是因為「我愛我的祖國,沒有別的原因」,百分之六點六是因為「中國悠久的歷史和博大的文化給我自豪感」,有百分之六點二是因為「我要做龍的傳人」,有百分之二點七是因為「我現在過得很幸福,相信來生也會這樣」,有百分之六是因為「中國經濟發展很快,前景看好」。

被虐狂病患者上億計

在一個自信可以睥睨全球、號稱是英明領導愛民如子的所謂共產主義天堂||中國,居然有百分之六十稱來生不願意再做中國人,這無論如何都是個大笑話、大醜聞,極大的國家機密。特別是,儘管中共幾十年來傾全國之力強制全民洗腦和封鎖資訊,但依然有百分之六十的人稱來生不願意再做中國人,並深深感受到「做一個中國人缺乏人的尊嚴」,這確是令我頗感意外,也肯定令中共領導人更感意外,而且面目無光。來自中國的朋友說,他對投票結果不感意外,只對有人有膽量做這個調查感到驚奇。我就希望不是因為他們天真地以為中共領導只想控制人民的今生,不管來世。

  當然,說百分之六十的比率高,也只是以中國人的特有標準而言。若按一般文明人的標準,以中國大陸民眾被奴役的悲慘程度,按理起碼有百分之九十九說來生不願意再做中國人才算合理。這也提醒我們,在中國,無藥可救的被虐狂病患者已上億計。

  如果再看看這些網民的留言,你就看到這些來生不願意再做中國人的人並非戲言,而是態度相當認真,他們對中國人這個身份感到無限討厭、無奈、苦澀,對中共領導有咬牙切齒的憤恨。

  請細讀﹕「我是上輩子做了壞事才被罰做中國人的,罰做受XXX的愚弄和欺騙的 ...... ......

  「不用來生,如果現在有機會我現在就不願意做中國人,我愛中國,但是我無法繼續去愛,這個社會正在走向一個極端。

  「中國的貪官比哪都多,兩級分化太嚴重了,如果有可能,現在就不願做中國人!!!

  「來世做豬,都不做中國人! 」

  「制度不好,但願來世的時候,中國是民主制度,我深愛生我養我的地方。但願那些成天說謊言的人,以人民為敵的人,早日死去。」

  「做中國人感覺活著很憋屈。」

  「生為中國人,我沒有尊嚴我感到悲哀!中國的文化都是虛偽的文化!我連最基本的生存權都不存在,更不要說發展權了!!!

  「我找不到愛這個中國的理由!請指教。」

  「願意不願意我還是中國人,但我會叫我的下一代不要做這個國家的人。

  「來生我決不做中國人,這個國家不愛自己的人民,你有沒有理由要求自己的人民愛這個國家。

  「為什麼不願意來生作中國人,因為不願意被奴役是人的本性。

  「我痛恨我為什麼是個中國人。為什麼生我的土地卻要我辦暫住證?

  「多少人都是這樣,這是無可奈何,命中註定。」

  「在我們所住的這個蘋果裡,發表言論說其他蘋果比我們的社會主義蘋果要好,屬於非法行為。根據這個事實,請問其他蘋果是更好的可能性大,還是更壞的可能性大?」

  「我都快三十了,沒有錢,沒有房子,沒有女友,一天到晚在工作壓力中麻木度日,到公司快三年了,老闆沒有給我們加過一次工資,物價卻在飛漲,我已經沒有了年輕時的那些不切實際的夢想,如果我還有夢也許就只剩下期望下輩子不再生在中國!

  「想想自己在中國降生後所走過的五十多年的人生歷程,我所經歷的不幸,所有同齡人都能夠一聽就明白:剛剛學會說話就天天喊『餓』喊了三年,剛剛懂得『好好學習天天向上』的意思,就天天喊『萬歲』喊了十多年。再後來,我趕上了偉大的『改革開放』新時代,卻上錯了車而被載到一個又一個沒有權勢的小衙門裡,如今成了一個標準的窮人 ...... 幸好,中國也有了互聯網,我不必像前輩陶縣令那樣消失在荒野,而能夠作為一個現實世界的失敗者,隱遁到虛擬世界去打發自己餘下的垃圾人生。說來令人可笑的是,我在無望的現實人生中一敗塗地,卻在虛擬的世界裏找到了自認為有意義的生存方式,所以,我真的很感謝發明互聯網的美國人。但也僅此而已 ...... 」。

  實在是字字含悲凝恨。如此徹底絕望的悲號在一個民族或文明當中此起彼伏,這樣的一個民族或文明確確實實是徹底失敗、原是不該存於世上,塗炭生靈的了,就像其他多個老朽不堪的所謂古文明永遠消逝那樣。但中國卻大抵是靠著驚人的繁殖慾和繁殖力,和長期「無恥當道」( survival of the meanest )和不擇手段而得以死拖活拉的苟延殘喘下來。這樣一個該死而不死、人多勢眾、論量而不論質的頹敗末路文明,是很難再有任何出路的。更壞的是,這樣的頹敗末路文明,一方面通過貿易全球化擾亂全球的經濟秩序,要全球無限量分擔中國人的大毒瘤,並以不合規格的中國式劣貨殘害全球民眾健康,而且由於全國民眾都厭惡再做中國人,都只希望逃到自由文明的地方重新做人。長此下去,玉石俱焚怕會早於和平演變的實現。

看來,一切都已太遲

這些網友的的悲憤之情,令我想起香港歌手盧巧音的名曲《好心分手》裡的經典歌詞:

  「曾給你馴服到就像綿羊,何解會反咬你一下,你知嗎?回頭望,伴你走,從來未曾幸福過。 赴過湯,蹈過火,沿途為何沒愛河。下半生,陪住你,懷疑快樂也不多。沒有心,別再拖,好心一早放開我,從頭努力也坎坷。」

  現在,相信越來越多中國民眾的夢想,再不會希望領導人改邪歸正,或希望國人重拾失落已久的人性,因為這是沒有可能的,而且看來一切都已太遲了。他們的夢想就如這調查中的另一些網民說的那樣:

  「生在如瑞典、瑞士、奧地利、法國、意大利、荷蘭等等歐洲寧靜的小國,並且有一個舒適的白領工作。然後一直和家人朋友們幸福地生活到老! 」其實,這些地方不像中國,即使藍領工作也是舒適的。

  「我下半輩子很想找個安靜有人性的小地方生活, 看到親切的笑臉, 過上自然的生活, 和不同人種膚色的人打交道,有多元化的文化生活。我恨透了我現在不得已生活在中國杭州,我去了國外回來後,就越來越看不順眼這裡了。」中國人能夠終於擺脫做「大國奴才」的虛榮,而寧願作個蕞爾小邦的自由民,難能可貴。

  「我愛我的祖國,愛她博大精深的文化,愛她的歷史。但是如果有來生我不想再做一個中國人,因為現在的中國人都帶著虛偽的面具,高尚的外表下卻是骯髒的靈魂,我要學著辨認每個面具後面的嘴臉,以防被暗劍所傷,在這樣一種社會氛圍下,人活得太累。如果有來生我想做一個澳大利亞人,到一個坦率的、充滿愛心的國度渡過幸福浪漫的一生。」很抱歉,只要你還是迷信中國的文化「博大精深」,你還是不可能深刻反省,你的靈魂還是要在苦海飄零的。

可參照:

1.《來生不做中國人》自序  http://blog.udn.com/teddy5422/2687524

2.一個不會反省的民族必不會成為偉大的民族 http://blog.udn.com/teddy5422/2687503

3.鍾祖康的論述──【倪匡評論】http://blog.udn.com/teddy5422/2687531

有誰推薦more
全站分類:時事評論 兩岸
自訂分類:文化中國
迴響(17) :
17樓. 派翠西亞
2009/03/11 20:05
政治好好笑

如果把政治拿掉,人類是不是就比較和平?我認為根本就無需國家這種東西,這東西會創造出太多的空想,讓人活在自以為是的世界裡.

吵架很厲害,看不懂言下之意,最是好笑!

16樓.
2009/03/08 20:11
先向樓主道歉,占用您這么多空間
 

1.請相信我他們的民族性真的就是這樣,很賤的。

說的真好,但是,先請問您是哪個民族的啊?

如果是閩南或是客家漢人,建議您在清明掃墓的時候說這句話,您偉大的祖先也許會氣得活過來,也算是功德無量啦。

2.在下認為格主敦厚善慈,有大格局!

在下也是這么想的,所以我一直像尊敬長輩一樣尊敬樓主,雖然我們的思想不同,但是還是保持了尊重

3.以心理學的角度來分析,我個人認為文革的那個泯滅人性的大浩劫,以及自小教育就沒有宗教人文的養成習慣,這兩者是最大主因;有時候我很好奇為甚麼至今仍有絕大多數中國人很肯定文革等所謂毛的思想,現在許多中國人民的經濟得以改善,和過去使用「毛主席的經濟學」的大躍進、人民公社…等等,完全沒關係。

閱歷真豐富,您今年有80了?在下生得晚些,64都沒趕上,和你不同的是,我覺得現在我們對那段歷史并不了解,甚至很模糊,只是個符號而已,甚至造成集體性的失意,對於經歷過那么大的劫難而沒有完全吸取教訓是不行的。

4.「紅杏想出牆卻出不了牆」

您國文有問題?

5.先扣你帽子再誣陷你扣他帽子,建議您給他點台階下吧,不然他會一直說你誤會他、嫌他笨、誤認為他是沒知識的人,瞧他拼命解釋卻又一直栽贓你,惱羞成怒之後,完全看不到是自己先無禮!

在下自備梯子,不用別人給臺階,當然我也從來不給別人臺階下。

對呀,我是笨啊,也沒啥知識,但是總比那些話都看不明白的人強些吧?而且我也很執著,只佩服有能力的人,如果你能逐條把我駁倒我也服你,甚至敬佩你,但是如果光是人身攻擊的話會被人瞧不起。

俺們學校的學術氛圍很濃,常常是上著課老師和學生就爭論起來了,而且經火藥味極濃,這能說是栽贓扣帽子?當然了,這個您可能鑒於自身素質等問題無法理解。而樓主確是有這種胸襟的人,不同於一般的深綠基本教義派,這也是我一直孜孜不倦發言的原因,而且一直交流的很好吧,當然因為觀點的巨大差異有點火藥味是在所難免的。

至於無理更談不上吧,我好像一直在用敬語哦

6.還有,您看似是幫樓主說話,但確實在幫倒忙,因為您的發言時間等等來看好像是樓主在自說自話,當然啦,我相信樓主的為人,不會做這種下三爛的事情。如果不嫌棄,您可以登陸會員,我上您的空間坐坐。如果您能把我逐條,每個觀點駁倒,我肯定啥也不說,你看怎么樣?

15樓. 派翠西亞
2009/03/06 21:46
快樂是自找的

一直以來我就說中國人有很癲狂的被害妄想症,仔細看格主對這位「紅杏想出牆卻出不了牆」的所有回應,在下認為格主敦厚善慈,有大格局!這位中國人胡言亂語越來越嚴重,先扣你帽子再誣陷你扣他帽子,建議您給他點台階下吧,不然他會一直說你誤會他、嫌他笨、誤認為他是沒知識的人,瞧他拼命解釋卻又一直栽贓你,惱羞成怒之後,完全看不到是自己先無禮!

依照我對中國人的相處經驗,很多人就是這種模式,請相信我。和台灣人比較相像的,多是那種內地一點的村民,樸實平凡;其他沿岸所謂「文明」的中國人,往往都很不文明--- 膨風自誇、死愛面子,並且,道德感較低。

以心理學的角度來分析,我個人認為文革的那個泯滅人性的大浩劫,以及自小教育就沒有宗教人文的養成習慣,這兩者是最大主因;有時候我很好奇為甚麼至今仍有絕大多數中國人很肯定文革等所謂毛的思想,現在許多中國人民的經濟得以改善,和過去使用「毛主席的經濟學」的大躍進、人民公社…等等,完全沒關係。

他們喜用偏差有色角度去解析外面的世界,那麼我認為這是很值得深入了解的。不過我能理解格主的用意,不過就是把「事實展露出來」,個人能不能接受就看個人的「選擇」了,能情理兼具的選擇則是要靠智慧和格局的。

但我不認為讓中國人了解民主制度需要通過台灣,雖然他確實是一個相當好的經驗,然而兩國之間並不存在「單純的善意關係」,即使台灣想這麼做,然而中國只會趁機吃豆腐,請相信我他們的民族性真的就是這樣,很賤的。

請相信我,他們的民族性真的就是這樣,很賤的。-------- 言重了!

從文革後漸漸傷癒 在貧困後漸漸富裕 斷了狼奶教育後 就能漸漸 知文明 曉禮義

他們需要多一點時間!

西門觀雪2009/03/07 16:01回覆
14樓.
2009/03/06 16:45
回複得晚了些,抱歉
1. 毋須當獨裁的化妝師吧
您太擡舉我了吧,我哪有這個本事和覺悟?關于6.4的史料,國外的,港台的,內地的我都多少看過,想蒙我是沒那麽容易的,而且普通親曆者說得我才更信(我不相信那些帶頭大哥)
2.關于法輪功,這個腦殘才會信吧?在下有壹次在youtube上面看到壹個輪子同志貼上去的視頻,標題就是中共摘取法輪功學員器官。我十分好奇的打開看了壹下,發現所謂的毆打法輪功學員的中共警察竟然是個黑人!從此那東西我再也不相信了
3.我野蠻?
我只是問了個問題吧?並沒有說我要和妳單挑或是我要幹掉妳之類的話吧,這只是個問題,但是您卻沒有勇氣回答,您應該清楚,台灣想和平獨立是不可能的(這不是我的責任,不要亂罵人),當然要有爲國捐軀的抉心啦。
4.您的祖先是爲了民主人權奔向台灣的?我都要噴了,那時的人懂啥叫自由民主啊,說白了就是在自己老家混不下去才跑到台灣去的,據我所知最初去的都是些海盜,逃犯,以及饑民之類的,他們到達台灣以後大肆屠殺和搶劫原著民,把人家都趕到山上去了,而且閩南人也欺負過客家人吧。說這些人偉大,我不敢苟同。現在強盜的後人又帶著被壓迫者的面具出來,真是讓我啼笑皆非。
6.關于您所說的我受教育的限制,我相信像您這個年齡的台灣人應該是受國民黨的黨化教育長大的吧?我怎麽沒看到有這個痕迹,而且我現在受到的教育沒有那麽嚴重的意識形態,而且我壹直聽自由亞洲和美國之聲,還打過熱線,當然它們也是有意識形態的,但我仍然有自己的思想
5.我只是就是論事,您過激的反應倒讓我覺得閣下只是比自由時報裏那些口出惡言,卻將不出道理的人多了些道貌岸然而已,並沒有啥民主修養
13樓.
2009/02/27 16:22
96321
1.樓主比我的父母都要年長,所以我保持了最起碼的尊重,我也尊重別人的思想,即使妳是深綠,當然也希望自己也能得到尊重。
2.死在坦克下的學生當然偉大,這有疑問?現在官方還沒有平反,或者說當年事件沒有解密,但是公道自在人心,民間有人紀念他們。我爸爸高中時代班上最有出息的壹位同學考上了清華,20年以後的同學聚會那個人沒有來,我爸就打聽那個人的消息,結果有其他同學告訴我爸說他在64時死了,也許妳們不知道,當時已經有學生領到了槍!武器是是誰發的我想不用我說吧?這裏面的事情沒那麽簡單,所以我壹直覺得那些學生很多是當了外國的炮灰,死得不明不白,很可憐。而那些帶頭大哥呢?出了事就往國外跑,也許他們當初有民主的理想,但是如今只是國外的走卒而已,我們這壹代人會把這些事情做好,他們過氣了!
3.我覺得中國要想達到新加坡的文明,發達程度十年當然不行,至少要壹代甚至兩代人的努力,但是我們有信心,不會逃避。
4.樓主推薦的網站我還是不要去了,西轟,媒抗,台灣之光,台灣回歸日本同盟的網站在下都浏覽過,還有台灣第壹大報自由時報, 我以前壹直覺得自己是個很粗魯的人,但是和那裏的台灣人(新聞發言台上的)壹比,簡直成了文明禮貌的規範了。而且自由的編輯的文字功底真的很差,思想也很偏激,像中時,聯合等雖然被扣上統媒的帽子,但是基本能兼容並包,采納各方觀點,我沒見過自由上有刊登立場偏藍的文章,說是壹言堂也不過分。我家有衛星電視,台灣的節目能收到,我最喜歡的全民大悶鍋了,當然三立,民事也能看,但是節目卻是不行,閩南話又太多所以很少看。
5.呵呵,樓下對著我罵國民黨也沒用啊,我也討厭國民黨,國民黨無能,民進黨無恥,第三勢力也成不了氣候,這也許就是台灣的命吧。另外您好像把政治人物看的太單純了吧,台灣的政治人物給我的印象就是選票第壹,主意信仰放壹邊,妳能保證那些整天高喊台獨口號的不是政治投機者,騙騙妳的選票嗎?
6.我沒恥笑搞台獨的沒膽量,只是敢死之士太少,投機者太多,算得上台獨義士的只有鄭南榕(還是個外省的)而已!所以說妳們獨立無膽並沒有錯,我只問閣下,要是真打仗了您敢上戰場嗎?就算妳敢,像妳這樣的義士台灣又有幾人?
7.我們沒有誣蔑民主吧?只是台灣的亂象,給我們這樣壹個印象,凡是泛濫提出的,泛綠必然反對,反之亦然,政黨只是爲了反對而反對,並非爲了人民著想,整個社會效率低下,內耗嚴重,我不知道大陸也這樣後果會怎麽樣。使我們對民主産生懷疑,從這個角度講,台灣是阻礙了我們的民主的。

1.侯德健的「禍頭子正傳」有6.4天安門事件的侯之見聞 還可參閱 有心的話 中國以外應還有許多資料可查閱 你還年輕 毋須當獨裁的化妝師吧

2.台灣的民主自由 尚非你這局外人可體會的 以管窺天 難免所見有限 就如同貴國政府對法輪功團體,濫行逮捕其成員進行思想改造,拒從則加以毆打、灌水、強姦、電擊等酷刑,甚至活體取樣兜售器官牟利!依據人權組織之報告,截至20068月,已有3000多名法輪功成員被迫害至死,數十萬法輪功成員被關押在勞教所、監獄、精神病院裡,面臨恐怖的壓迫,有400多家醫院(大部份是軍方、武警醫院)涉及人體器官活摘手術,故歐洲委員會在2006.1.25通過了譴責中國獨裁集權罪行之決議,更在2006.4.10第二次決策會議上,要求中國向國際調查團開放所有的勞教所配合調查;美國國會共和、民主兩黨81位議員連署要求徹查人體器官活摘之真相;2006.6.6西班牙最高法院受理「賈慶林種族滅絕罪行」之上訴案--全世界民主國家群起圍剿此泯滅人道的罪行!你也大概不信吧

3.聖嚴法師:「面對他 接受他 處理他 放下他」這句話真好 又積極又灑脫 盡力處理 不論結果如何 都放下

4.中國人都如你一般野蠻嗎?動輒就說:「我只問閣下,要是真打仗了您敢上戰場嗎?就算妳敢,像妳這樣的義士台灣又有幾人?」真懷疑你們教育果真是狼奶製的 一點教養 文明都沒  或許應了一句你們的俚語:什麼人玩什麼鳥?這也是許我祖先要逃出中國的原因:不想成為獨裁專制的盤中飱 我還真的很感謝我偉大的祖先 讓我不必成為中國人 卻又能比那塊土地的人  熱愛中華文化─「仁」與「道」 我想「仁」與「道」是無法與你來溝通的  這不是你的錯 因為國家機器形塑了你野蠻的內在

5.鎮日想發動戰爭侵略鄰國之人  猶如色情狂無法自控的瞄向獵物─女人  那是多麼可恥啊! 作個有修養的文明人吧!

西門觀雪2009/03/03 02:07回覆
12樓. 也不做華人
2009/02/27 00:12
銘謝惠顧
死在坦克車下的學生才偉大?偉大能當飯吃嗎?偉大讓六四被平反了嗎?我比較崇尚實幹啦!光熱情不用大腦對不起上帝賜予的寶貴生命!那些學生以為面對的是美國政府嗎?浪漫不能解決事情。我鼓勵你畢業後從政,如果你一路走來始終如一,我給你拍拍手,但是千萬要愛惜自己的生命。
對你們那種沒人性政府,我只覺得白白犧牲民主精英生命超級不值得,做鬼都不值得,國家一樣專制獨裁呀,而且變本加厲,你以為毒奶槍斃牛奶公司老闆就沒事了嗎?拉起來可是一大串粽子呢!如果我說我為那些無辜小嬰兒掉眼淚,你是不是又覺得我假慈悲?
蔣經國是後來才開悟的,為什麼開悟,當然是犧牲多少面子形象,否則又怎麼會有讓你們對民主產生表面的誤解呢?我們獲得了各種禁令解除,開始有了做人的尊嚴,這才叫偉大!可惜代價就是讓共產黨有了汙衊民主制度的題材,讓中國人民不屑擁有,所以只能繼續當愚民,這我們的確對不起你們!
看A片不必手淫,因為還不知道中國有沒有那把槍呢?多此一"舉"。......啊,SORRY,獨裁黨另有槍桿子可荼炭生靈,先出獨裁政權再說。
你恥笑搞台獨的沒膽獨嗎? 還沒立法前確實沒膽,因而國民黨能不顧多數民眾持續頃中、堅持不全國討論、不向全國公告細節內容、不交付國會監督、就是獨裁黨才幹得出來的事情!真恨民進黨當初幹麻自作多情、何必包容其它不同聲音呢?從這裡看,陳水扁是該關100年才能對得起台灣人民及中國人民;也只有徹底甩掉國民黨和共產黨,台灣人民才能真正擁有長久穩固的民主制度,依制度治國,依人民意志製訂制度。
當中國人的寵物?那麼寧當山裡的一顆古樹,或池塘裡的小蝌蚪,也不做華人。
另外,郎來了有他自由選擇發揮其一身功夫的地點的權利,我不因他住美國就說他崇洋,也不因他若對日本貢獻就說他漢奸,更不因他離開台灣就認為他意識型態有問題,所以當然也不會認為他選擇中國就是眼睛被狗屎遮住。我真的不認為,一個居住北極或南極的人這兩者到底有何差別,都是地球,宇宙裡那顆最美麗的星球,縱然她某處仍是兵火連天,縱然她仍有一大半處在飢餓和奴役的邊緣,然而這地球實在無須再深化國界種族之分,但求人們內心深處那最美麗的有情向度,能儘早顯露,儘早照開黑暗。
11樓.
2009/02/26 16:27
123456

1.謝謝您的推薦,這本書我還沒看過,但是我有看過壹部電影,叫作“西藏七年”的,片子不錯。
2.閣下是不是覺得只有妳自己聰明,別人都是傻子?別人發表完言論就說別人笨,這就是您的民主風度?
3.閣下是法律出身的(雖然我覺得台灣法律出身的鮮有好人),那就壹定知道憲法的地位吧?所以在貴省制定完憲法前不要自淫好嗎?
4.我覺得台灣百年之內不會再出現像蔣經國那樣的傑出政治人物了。
5.我更覺得新加坡模式是華人的偉大創舉,自由度當然不如台灣,但是其廉政,道德水平,法治完善,就是台灣比不了的了,阿共如果能轉化成人民行動黨那樣的廉能政黨,將是人民的大幸。我也樂見大陸朝這個方向發展。

6.法治不彰、道德崩解、官僚腐敗,這好像不是大陸的專利吧,台灣壹點也不輸!您也許是位理想主義者,但絕不是好的實幹家,很多理論上美好的東西壹到現實就行不通了,現在台灣的政治清明程度,好像遠不如蔣經國時期。

1.你對台灣的了解 可能來自於udn或電視畫面 那很有限 多上不同聲音的網站 例:自由時報 大紀元 鯨魚網站等 或許有更寬廣的視角

2.我是指「舉例不當的譬喻」的人 有針對性的事件 可供論證 你若就事論事  那還可繼續溝通 否則淪入雞同鴨講 有何意義?  友直 友諒 友多聞 不失交友之道

3.我也樂見中國幾年內 先達新加坡這樣的文明程度發展。但10年內實不表樂觀 加油吧

祝 心怡

西門觀雪2009/02/26 18:29回覆
10樓.
2009/02/26 14:18
补充
在補充幾句,樓主說自己不是唱衰我們,不是唱衰難道是唱贊歌嗎?鞋和不合適只有腳知道,我不信我們大陸這麽大,壹點值得閣下贊賞的都沒有,要天天宣揚中國要崩潰嗎?真崩潰對您有什麽好處嗎?而且,中國崩潰論都幾十年了,以前我還挺樂意看這種東西,現在都厭煩了。
另外我覺得,如果我們的經濟足夠好,都不用打,台灣自己就回來了(最起碼是大多數人)。如果妳對我說,因爲我們不民主,所以要獨立,我說妳虛僞,要是妳說,呸,誰和妳這窮鬼統壹,我倒會覺得妳坦誠
人的尊嚴當然要靠自己爭取,如果樓下實在相當寵物的話,我可以考慮收養閣下,您也不必那麽痛苦的當華人了!

另外我覺得,如果我們的經濟足夠好,都不用打,台灣自己就回來了------- 兩個國家不存在「統一」與「獨立」的嘴砲議題 只有是否「合併」的評估   個人以為「政經制度」與「經濟實力」的確是考量重點 例:新加坡「經濟實力」也很好 但不民主 不會想和他「合併」 至於貴國 那更不用談了 2.30年內 很難民主啦 詳細請閱拙文

中國未來能和平演變嗎?

   ----有蔣經國的開明專制及新加坡模式,兩個發展經濟成功的案例,在中國20多年來之改革開放,其基本方針乃「抓緊政治,發展經濟」,強化官僚體系及「軟威權」的政治結構,與亞洲許多開發中國家的模式相近,此似乎與儒教2000多年的教化有關:人民害怕激烈的變革會導致失序的戰亂。如今,中國以發展經濟成功的果實,擄獲因「改革開放」受益致富的新階級支持,而這批致富的新階級,在中國法治不彰、道德崩解、官僚腐敗的土壤下,為了更高利潤的追求,權錢相易官商勾結已成為常態,故從事公民社會運動的菁英甚少,故經濟雖已朝向自由化、市場化的同時,並未帶動政治的民主化,而「軟威權」的政治結構逐漸啃食經濟成功的果實,得到更多能量,已足以抗拒周遭的社會力量,根本無庸轉變,主動意願薄弱,被動能量不足,豈能轉化成民主國家。

西門觀雪2009/02/26 15:31回覆
9樓.
2009/02/26 14:03
123
1.在下並不是狹隘的民族主義,別扣帽子,我很理性,但不等于沒人性。我當然有義務捍衛我這片土地的尊嚴的義務。這就被妳說成狹隘的民族主義,反正我還沒有造福全人類的報複我也不欣賞逃避的行爲,大家壹起打拼這才叫偉大。所以說就算是搞台獨也要信念吧,就像妳們這洋阿共打過來不是也照洋舉手投降?所以說,我並不瞧得起現在躲在國外,天天拿著外國人的錢,沒事就打打嘴炮。相反,那些死在坦克下的學生才偉大,他們也許很渺小,但不卑微。
2.請問,您有看見西藏屠殺?在下就是少數民族的,不要挑撥我們的民族關系好不好,要是真出事了吃虧的可是我們哦!
4.妳真的認爲導彈會飛到妳們頭頂?導彈這東西不是板磚,說仍就扔的,而且不是我瞧不起妳們台灣人,妳們本來就是統壹無誠,獨立無膽,老共想扔也照不到借口
5.我並不是覺得世界上不是黑就是白,但我是個黑白分明的人,也喜歡這洋的人。
6.關于民主嘛,由台灣人說大陆就像處男,沒資格談論別人的性生活,但是我覺得處男也有看過A片的,誰行誰不行還是分得出來的。台灣到底行不行,還真不好說
7.關于網酪管制,那東西根本就是紙老虎,要是想看沒被過濾的很容易,用代理就行了,這是個技術問題,但並不難解抉。
關于民主嘛,由台灣人說大陆就像處男,沒資格談論別人的性生活,但是我覺得處男也有看過A片的,誰行誰不行還是分得出來的。台灣到底行不行,還真不好說------舉這例的台灣人笨 傳這例的中國人比前者聰明一點點點點  不好評論ㄟ 至於大陆人嘛 目前我上各國網站 找不到這一國ㄟ 也許改名吧 那更不好評論ㄟ 西門觀雪2009/02/26 15:40回覆

介紹你看法國記者董尼德Pierre-Antoine Donnet)寫的一本書: [西藏生與死]──雪域的民族主義。本書因對棘手、敏感的西藏問題展現出難得的平衡觀點,而榮獲法國的Alexandra David-Neel文學獎。西藏的苦難是本世紀最大的悲劇之一,同為亞洲民族的國人對西藏卻缺乏必要的認識,台灣國內亦沒有一本真能顧及藏人立場對西藏命運做周密、深刻討論的著作。本書對自1950年中共軍隊入侵西藏以來,西藏的歷史與命運、藏人民族主義的起伏,及西藏民族與文化在中共統治下面臨滅絕的危機,做了深入的描述與分析,很值得一閱!

西門觀雪2009/02/26 15:54回覆
8樓. 也不做華人
2009/02/26 00:22
真心話 謝謝指教 下
5. 我覺得樓主直接說妳討厭中國我想我會多少欣賞妳
你認為人生不是黑就是白嗎?除此之外,人都不能有其他感情否則就被認為虛假?所以我說中國人民容易被愚弄真的其來有自,看前面你的文,我還以為你有獨立思維。這跟教育有關,而教育是什麼,就是執政者設立一套培訓體系,有目的地養成一個預設好立場的人。這正是國民黨給的教育,台灣人民的悲哀,雖然迄今很多人都已覺醒,但還不夠多,因為保守力量依然強大。在你們那裡,那肯定是嚴重到幾百倍了。等你人生歷練夠多,妳就會知道,其實每個人的內在深處都是良善的。
6. 享受民主
那麼你要先了解民主和自由的真正意義,先從國外去了解民主制度。台灣還在努力,犧牲多少形象,才向當權者掙得來一點點結果,當然,它現在已經慢慢在流失,因為國民黨回來了。

5. 我覺得樓主直接說妳討厭中國我想我會多少欣賞妳
你認為人生不是黑就是白嗎?除此之外,人都不能有其他感情否則就被認為虛假?所以我說中國人民容易被愚弄真的其來有自,看前面你的文,我還以為你有獨立思維。這跟教育有關,而教育是什麼,就是執政者設立一套培訓體系,有目的地養成一個預設好立場的人。這正是國民黨給的教育,台灣人民的悲哀,雖然迄今很多人都已覺醒,但還不夠多,因為保守力量依然強大。在你們那裡,那肯定是嚴重到幾百倍了。等你人生歷練夠多,妳就會知道,其實每個人的內在深處都是良善的。
6. 享受民主
那麼你要先了解民主和自由的真正意義,先從國外去了解民主制度。台灣還在努力,犧牲多少形象,才向當權者掙得來一點點結果,當然,它現在已經慢慢在流失,因為國民黨回來了。

我寧當寵物,都還有人尊重我,也不當華人
當你是朋友 不敢當寵物 哈 哈 哈 西門觀雪2009/02/26 01:30回覆
發表迴響

會員登入