1112反詐騙日警察站崗ATM!?
2009/11/13 11:02
瀏覽579
迴響0
推薦3
引用0
1112反詐騙日警察站崗ATM!?
汽車引擎損傷,機油沒更換的因果為何?
詐騙集團橫行,身份辨識差的因果為何?
話說民國94年換發新式身份證,當我看到前行政院長蘇院長推廣,新的身份證設計,我一看,整個人囧了起來,怎麼只有印刷防偽跟一個身份證字號的條碼!?
這簡直在亂搞,政府預算不足就不要開標,這種防偽簡直沒啥用處,政府為了防止詐騙集團強制銀行負責加強過濾開戶民眾身份,還搞了個警察衣著與職業不符不准開戶的笑話,詐騙集團因為人頭帳戶比較難取得,當時還導致人頭帳戶漲價了一倍,爾後,有人冒險使用偽造的證件開戶,銀行還是讓他開了戶,還出現假舅舅碰到姪女行員,開戶被識破,恐怖的是,如果不是這巧合,假舅舅已經用假證件開了好幾個銀行的人頭戶了,他只是運氣差遭天譴而已,政府做事要靠運氣還是神明保佑嗎?
新式身份證,偽造證件的技術門檻其實不高,不過就是印刷防偽而已,假鈔都有人印的出來,身份證也沒難到哪裡去,現在雷射印表機、熱轉印式印表機又不是買不到,真的不難,前朝亂搞用了一個落伍的防偽技術,身份證明不容易確認,要求銀行加強過濾,當然會鬧笑話,詐騙集團也不是省油的燈,偽造個證件就可以矇混過關,弄到人頭帳戶,也沒難到哪裡去,所以往後的幾年中,詐騙集團繼續橫行,還有變本加厲的趨向,源頭就是身份辨識技術太過沒水準導致的結果。
當時剛好信用卡、金融卡開始推廣使用晶片卡,晶片卡的技術香港、馬來西亞、、、等拿去當成身份證或電子護照使用,只要把身份認證的防偽強度拉高,切入門檻拉高,就可以減少人頭帳戶的數量,人頭帳戶數量減少,詐騙集團將騙到手的錢,就會沒地方可以存,又或者導致詐騙集團使用騙徒本人的帳戶,騙徒被抓的風險更高,今天就不會有需要警察在同仁爆肝之後還要站崗作秀,徒嘆於事無補。
科技可以改變生活,只要使用晶片身份證,身份證對持卡人使用密碼認證。
讓歹徒幾乎要押著人頭去開戶,並且強取帳戶使用才有機會把詐騙來的錢透過銀行洗出,墊高技術門檻可以有效的阻止騙徒覬覦善良人的財產,這是政府應該做的事情,而且當時所謂的擴大內需,錢要花在刀口上阿!
改朝換代之後,政府網站未來週記事件,也表現出現今執政團隊對於科技弱到可憐的地步,唉~其實老一輩的對於這種科技可以做到哪種地步、可以用哪些技術,真的要重新再教育,台灣空有電腦王國的美名,卻在軟體、應用上發揮不出實力,就像現在的多核心CPU使用DOS這古董的作業系統一樣,真的差很大。
未來週記事件涉及的安全技術問題是很常見、簡單的問題,它就是把影片檔名稱是循序的編排,所以猜得出往前、往後日期的檔名,只要在網址列上打入猜測的檔名就會拿到預拍的影片,當時發言人其實就以B計畫回應就好,為了怕週記漏寫開天窗,有B計畫很正常,在那邊扯駭客技術高超,還給獎品勒,會讓一些比較有點概念的人囧了起來,這種漏洞搞不好連國中生教他寫個一年的網頁,都會發現的漏洞,真的讓人很囧。
汽車引擎損傷,機油沒更換的因果為何?
詐騙集團橫行,身份辨識差的因果為何?
話說民國94年換發新式身份證,當我看到前行政院長蘇院長推廣,新的身份證設計,我一看,整個人囧了起來,怎麼只有印刷防偽跟一個身份證字號的條碼!?
這簡直在亂搞,政府預算不足就不要開標,這種防偽簡直沒啥用處,政府為了防止詐騙集團強制銀行負責加強過濾開戶民眾身份,還搞了個警察衣著與職業不符不准開戶的笑話,詐騙集團因為人頭帳戶比較難取得,當時還導致人頭帳戶漲價了一倍,爾後,有人冒險使用偽造的證件開戶,銀行還是讓他開了戶,還出現假舅舅碰到姪女行員,開戶被識破,恐怖的是,如果不是這巧合,假舅舅已經用假證件開了好幾個銀行的人頭戶了,他只是運氣差遭天譴而已,政府做事要靠運氣還是神明保佑嗎?
新式身份證,偽造證件的技術門檻其實不高,不過就是印刷防偽而已,假鈔都有人印的出來,身份證也沒難到哪裡去,現在雷射印表機、熱轉印式印表機又不是買不到,真的不難,前朝亂搞用了一個落伍的防偽技術,身份證明不容易確認,要求銀行加強過濾,當然會鬧笑話,詐騙集團也不是省油的燈,偽造個證件就可以矇混過關,弄到人頭帳戶,也沒難到哪裡去,所以往後的幾年中,詐騙集團繼續橫行,還有變本加厲的趨向,源頭就是身份辨識技術太過沒水準導致的結果。
當時剛好信用卡、金融卡開始推廣使用晶片卡,晶片卡的技術香港、馬來西亞、、、等拿去當成身份證或電子護照使用,只要把身份認證的防偽強度拉高,切入門檻拉高,就可以減少人頭帳戶的數量,人頭帳戶數量減少,詐騙集團將騙到手的錢,就會沒地方可以存,又或者導致詐騙集團使用騙徒本人的帳戶,騙徒被抓的風險更高,今天就不會有需要警察在同仁爆肝之後還要站崗作秀,徒嘆於事無補。
科技可以改變生活,只要使用晶片身份證,身份證對持卡人使用密碼認證。
- 身份證存經過電子簽章過的人臉相片生物特徵碼,把身份證使用CCD拍下,把相片重新做出生物特徵碼,與電子簽章過後的數碼比對,就可以確認外表沒被變動,歹徒也剩下整形一途或真的是千面人(囧rz..太強了吧)。
- 又或者使用指紋辨識,把指紋的特徵碼存到卡片中,經過政府單位的電子簽章保證不會被竄改,只要政府不跟著收集,如此並沒有隱私的問題,特徵碼是存在卡片內,還是屬於個人的財產,銀行認證透過指紋辨識器,檢查特徵碼即可。
- 最簡單的是,政府簽章出身份證字號、生日、姓名、、、等個人資料存在卡片內,行員光是讀出卡片內的資料核對外表印刷的個資就可以讓一堆騙徒卻步,現今有非對稱加密技術,破解門檻真的比印刷防偽高很多。
讓歹徒幾乎要押著人頭去開戶,並且強取帳戶使用才有機會把詐騙來的錢透過銀行洗出,墊高技術門檻可以有效的阻止騙徒覬覦善良人的財產,這是政府應該做的事情,而且當時所謂的擴大內需,錢要花在刀口上阿!
改朝換代之後,政府網站未來週記事件,也表現出現今執政團隊對於科技弱到可憐的地步,唉~其實老一輩的對於這種科技可以做到哪種地步、可以用哪些技術,真的要重新再教育,台灣空有電腦王國的美名,卻在軟體、應用上發揮不出實力,就像現在的多核心CPU使用DOS這古董的作業系統一樣,真的差很大。
未來週記事件涉及的安全技術問題是很常見、簡單的問題,它就是把影片檔名稱是循序的編排,所以猜得出往前、往後日期的檔名,只要在網址列上打入猜測的檔名就會拿到預拍的影片,當時發言人其實就以B計畫回應就好,為了怕週記漏寫開天窗,有B計畫很正常,在那邊扯駭客技術高超,還給獎品勒,會讓一些比較有點概念的人囧了起來,這種漏洞搞不好連國中生教他寫個一年的網頁,都會發現的漏洞,真的讓人很囧。
你可能會有興趣的文章:




