Contents ...
udn網路城邦
參、趙盾〈一〉 趙武靈王前傳-趙氏祖先的故事
2013/12/07 13:31
瀏覽418
迴響0
推薦0
引用0

參、趙盾〈一〉

趙武靈王前傳-趙氏祖先的故事

一、身世

趙盾號宣子,又稱趙宣子或趙孟,是趙衰的長子。他的生母叔隗是晉文公夫人季隗的姐姐,他的庶母趙姬是晉文公的長女,晉襄公的姐姐或妹妹,晉成公的姐姐。他的生年有跡可循,卻又無法確定到底是那年?重耳的政治難民團在前六五六年初出奔到翟國。不久後翟國攻打赤狄部落廧咎如,把戰利品,二位美女叔隗與季隗,送給重耳,重耳把叔隗轉送給趙衰。叔隗生趙盾。重耳在翟國避難五年之後,晉獻公去世〈前六五一年〉。從上述情節看來,趙盾是生於翟攻廧咎如歸來之後,晉獻公去世之前。問題是翟攻廧各如究竟在哪一年,婚後多久生子?史蛋還不知道。

趙盾在前六二一年當執政官,他那時應該有三十歲吧?晉襄公在重耳流亡之後與父親分散,他是在民間長大的國君,該有憂患意識的。他不會任命年紀低於三十歲的人當宰相吧?假如他三十歲當宰相,那麼他至少要生在前六五一年以前。

趙盾死於哪一年?根據左傳,前六○一年,郤缺代趙盾為執政官,所以趙盾大概死在當年初。春秋最後一次記載趙盾,是在前六○三年。春秋說:「(宣公)六年春,晉趙盾、衛孫免侵陳。」左傳的記載是「六年,晉、衛侵陳,陳即楚故也。」所以趙盾的死亡時間,也可能在前六○三年夏天以後至六○二年之間。

他本來是庶子,因為大媽趙姬看到趙盾很能幹,認為他能保護趙氏家族,也就是能保護自己的兒子們。她堅持要讓趙盾當嫡子,為了這個原故,她自己也從夫人降為二奶。他因此當上嫡子,繼承趙衰的爵位。他的三個異母弟弟,年紀比他小二十歲左右。弟弟們長大後,自恃母儀非凡,是標準的紈袴弟子。趙同、趙括二人對大臣輕蔑無禮,他們是否也對當族長的趙盾不服?史無記載,但是後來趙盾把趙氏族長之位還給趙括,這裡就有值得挖掘的原因。趙盾還有個堂兄弟趙穿,也是個浮華子弟,因為娶了晉襄公的女兒,氣焰當然不小。有這些兄弟,趙氏的勢力很龐大,名聲卻未必好。趙盾雖然貴為權傾一時,握有絕對大權的執政官,對這些兄弟卻有苦難言,奈何不得。趙盾的妻子身份不詳,兒子名趙朔,娶晉成公的女兒為妻。

趙衰去世的次年,西元前六二一年,趙盾就幸運的接掌執政官與大元帥之位,一任二十年至西元前六一年去世為止,他是晉國歷史上權力最大的執政官,他執政時間之長,也是數一數二的。

 

二、成就

趙盾執政之初,一反他父親謙遜無聲,只在關鍵時刻說幾句話的低調作風。他積極任事,制定各種規章,修正不合宜的法令,清理陳年訟案,追捕逃犯,整飭吏治,導正社會秩序,推行契約制度,提拔下層優秀人才。在所有法令與政策都公佈後,他還命令大臣在全國推動新政,務必使之成為常態。在趙盾努力又一貫的經營下,晉國內政很上軌道,國力維持在高檔。畢竟他不如文公與襄公一般有絕對權力,在貴二代同僚的制肘下,他的改革日漸退色,以致晉國的國力衰退不少。他的外交及軍事能力較差,讓秦晉之好無法修復,讓晉楚爭霸落居下風。


三、經歷

(一)處父進言  ,趙盾執政。

西元前六二八年,晉文公九年,辛苦一生的晉文公去世了,太子襄公繼位。西元前六二二年,趙衰在中軍佐職位上去世,依照封建世襲慣例,趙盾繼承原城大夫之職,相當於縣或鄉長。同年,還有中軍將先且居、下軍將欒枝、下軍佐胥臣也先後去世。加上以前去世未補的,晉國的五軍十卿竟然只剩下新上軍佐箕鄭與新下軍佐先都還健在。

因為老成凋謝,第二年,晉襄公調整政府編制,由五軍十卿縮編為三軍六卿。晉襄公原來想讓老臣士穀(原任司空)與梁益耳(原任大夫)擔任中軍將、佐。原來十卿中碩果僅存的新上軍佐箕鄭,與新下軍佐先都也要被昇遷為上軍將佐。剛剛去世的中軍將先且居的兒子,先克進言說:「狐、趙之勛,不可廢也。」意思是不該排除有復國大功的狐氏與趙氏。於是在春季演習的時侯,晉襄公對全體將士宣佈新將帥的名單。新執政的排名順序為中軍將狐射姑(狐偃的兒子,封於賈,又名賈季),中軍佐趙盾。趙盾就由原城大夫躍升為副閣揆兼副總司令。

陽處父是個特立獨行,個性剛直能幹又清高的人,他在大夫任上待了很久,不久前才由趙衰推薦當上太傅,他對趙衰很感激,也對趙盾以青眼相看。人事改組的時候他正好出使衛國,他回國後就向襄公建議:「應該由趙盾當元帥,因為趙盾的能力較強,對國家有利。」因為陽處父口才好,又是襄公的老師,他講得有道理,襄公就在同年舉行第二次演習,宣佈元帥與副元帥互調。

這件事如果發生在兩年以前,老臣在位的時候,絕對沒有問題的,因為老臣之間有革命情感,趙衰又曾數度讓賢,陽處父的進言,可以被當成公忠體國之言,不會被狐氏懷恨。不幸的很,現在檯面上的人物都是貴二代,太子黨。狐射姑是狐偃的兒子,晉文公的表弟,襄公的表叔,狐氏是晉公室的支脈之一,他還有個堂兄弟狐溱,是狐毛的兒子,他們的勢力龐大。狐射姑認為元帥寶座還沒有坐溫就被撤換,太沒有面子了,他以陰謀論的角度分析,這是趙盾向他奪權,他不能忍受這種恥辱,他要準備報復。趙盾有三個異母弟:同、括、齊,他們的母親是文公之女,襄公的姐姐。子以母貴,他們即將成年,將會分到一部份權力。趙盾還有一個堂兄弟趙穿,他娶了(或許稍後將娶)襄公的女兒,也有分一杯羹的權力。趙氏的勢力也不比狐氏差,潛力則更大。如果不加阻擋,趙氏的勢力將會大幅超越狐氏。

 

(二)繼位問題  ,三方角力。

內閣改組後不久,襄公就死了。死前托孤,他要求趙盾扶持小太子即位,趙盾也答應了。依法依理該由太子夷皋繼位,可是太子年紀太小,大約是該上小學或更小的年紀。小太子即位後,趙盾可以由執政大臣晉升為攝政大臣,有更大又更長期的權力。對趙盾而言,這是天上掉下來的禮物。但是趙盾如果當攝政大臣,趙氏在晉國的勢力將會太大,趙氏的勢力將無人可以制衡。因此許多大臣都希望限制趙氏的權力。他們想到的理由是:「晉國經過長期的動亂,最近才爭得中原盟主的寶座,目前最需要的是穩定與發展。由小太子接位,會有霸權的空窗期,對晉國是不利的,應該拋棄太子,另立年紀已長的公子繼位。」這個提議既不合嫡長子繼承的制度,也不合趙氏的利益,卻很切合多數政客的利益,以及晉國的國家利益。為了人和,為了國家,趙盾選擇站在民眾這一邊,他公而忘私的贊成這個提議。為了表示對這一提議的積極支持,他還主動提出建議人選,他說:「我建議立襄公的長弟,公子雍為君主,我的理由有四點:一、他是好人,又已成年,替他辦事大家可以放心。二、他憑能力在秦國幹到亞卿,證明他很有能力。三、他與秦國關係良好,能做元首外交,穩定與大國的關係。(當時晉、楚兩國爭霸,秦國在晉國背後,秦晉關係的好壞很重要。搞好對秦國的關係,是晉國很重要的任務,公子雍確實是最佳人選。)四、他受到先君(先君是指去世的國君,晉文公與晉襄公都是先君,不知道他說的是哪位?公子雍與襄公從小一同流落在外,是難兄難弟,所以先君指襄公的成份大些。)的喜愛。我們放棄先君的兒子,選擇一個先君喜愛的公子,也算是對得起先君了。」

在奪帥事件發生後,狐射姑與趙盾的矛盾更深了。他也想搶擁立的功勞,藉以扭轉頹勢。他提出另外一個人選:「不如立襄公的弟弟-公子樂,理由也有一個:她媽媽辰嬴受到兩位先君的寵愛,立她的兒子,老百姓都能安心。」趙盾立即反駁道:「我反對他也有四大理由:一、他母親出身卑賤【註一】,是九號,兒子沒有威嚴。二、他母親伺候過兩位先君,是淫亂的表現。三、他不受先君喜愛,才會被送到遠而小的陳國。四、他與強國沒有關係,不能帶來外援。」趙盾與公子雍得到大臣們的支持,公子雍約三十五歲,在秦國當亞卿,能力已經經過考驗。公子樂最多十五歲尚未成年,能力還沒有經過考驗。公子雍憑自己的才能當上秦國亞卿,應該是個很合適的晉侯人選。在其他公卿的支持下,趙盾派特使到秦國接人。

狐射姑還不死心,他也派人到陳國去接公子樂。趙盾得到消息,就派人在路途中把公子樂刺殺了。狐射姑失了籌碼非常生氣,要殺人出氣,或者對趙盾示威,就以刺殺害他失位的大臣,大傅陽處父為報復。陽處父個性剛直又故示清高,沒有朋黨與私屬軍隊,雖然他大力推介趙盾,他與趙盾並沒有因此而更加親近,他還是隻孤鳥。狐射姑認為殺孤鳥陽處父不會有人替他出頭,他想錯了,趙盾是執政大臣,三軍統帥,殺一個無職務,而且企圖爭奪君權的貴族,誰能異議?現任太傅是國君的老師兼顧問,雖然沒有行政權,地位卻與卿一樣高,甚至更加清高。太傅被殺案,明顯地有政治力介入,為了國家及自己的安全,趙盾必需要深入追究。趙盾一上臺就推行新政改善治安,治安單位的能力是可靠的,重大刑案的凶手很快就被抓到了。凶手(或主謀)名叫狐鞫居,很快被正法了。他是狐氏家族的人,西元前六二五年,秦、晉彭衙之役(晉稱報賜之役)時,晉襄公親自督軍迎敵,先且居為元帥,趙衰為副帥,晉襄公指揮車的戎右就是狐鞫居。國君指揮車的戎右就是作戰時與國君國同乘一輛車,負責保護國君的人,是國君的貼身護衛,兼戰況解說員。狐家有這麼高層人物主持謀殺案件,在趙盾的追查下,狐射姑無法推卸責任,他逃亡至翟國。狐氏族人受到此案牽連,很多人被法辦,宗長賈季又逃亡在外,狐氏在晉國失勢了。

趙盾生長在流亡環境中,生活在死亡的陰影下,有很深的危機意識,當他受到攻擊時難免會防衛過當,在狐、趙爭權及五大夫之亂時,他可能有反應過當的情形。然而若不驅逐狐氏勢力,他將面臨一個強大的反對黨,暗殺與兵變是難以預料的事,他不得不做自保的抉擇。

趙盾派家臣臾駢護送賈季的家人及財產到翟國。臾駢曾受賈季侮辱,臾駢的手下認為,趙盾給臾駢這個任務,就是給他報仇的機會,應該在路上把賈季的家人殺光。臾駢反對手下們揣摩上意,在他堅持之下,賈季的家人被安全的送到賈季手中。趙盾因而對臾駢不滿嗎?沒有,相反的,他還超拔臾駢為上軍佐。

賈季家人都離開晉國,等於徹底拔掉了狐氏在晉國的勢力,趙盾的手段似乎太絕了。不久後狄國侵略魯國的西境,魯國向晉國求援。趙盾沒有派兵伐翟,他派人到翟國,要求避難在狄國的賈季規勸翟國退兵。賈季就晉見狄相酆舒,責問他為何侵魯?酆舒反問賈季:「趙衰與趙盾相比,那一個比較賢明?」賈季回答:「趙衰,冬日之日也。趙盾,夏日之日也。」賈季的話是警告酆舒,不可輕舉妄動,因為趙盾是很嚴酷的人。同時他也一語雙關,藉此表達對趙盾的怨恨。趙盾藉他嚴酷的形象中止了一場戰爭。

 

(三)眼淚奏功,  夏日無光。

國君死了,太子的母親只想讓自己的兒子夷皋繼承君位,她可不管小娃娃當國君有什麼風險,更不會考慮國家的利益。若是讓別人坐上大位,廢太子的安全也是沒有保障的,她非拚不可。晉襄公夫人在上朝的時候,在朝廷上不停的哭泣,每天在散朝的時候,拉著太子的小手,對趙盾下跪叩頭,不停的哭喊:「先君有什麼過錯?他的兒子又有什麼罪過?為什麼你要拋棄他的兒子?你對先君的承諾猶在耳際,怎能立刻變卦?」趙盾離開朝廷時,她又趕到趙盾的官邸哭訴。趙盾抵擋不住她的淚水攻勢,因為他剛除掉政敵狐射姑及狐氏家族,局勢還不穩定,也怕狐氏與別的大臣藉機生事,他只好與眾大夫商量,大家同意改變主意,奉太子夷臬繼位,號靈公。公子雍在大批秦軍的護送下,從秦國回來了,怎麼辦?只好發兵阻止,秦軍是趙盾自己請來的,他只好自己帶兵去解決此事。趙盾三心兩意更換國君是第一個錯誤,帶兵去阻止公子雍回國是第二個錯誤。他以為自己理屈,無法向公子雍及秦國交待,與對方見面後一定會不歡而散。既然會撕破臉,對方就是敵人,面對的是敵人,不如先下手偷襲。他又犯了第三個錯誤,攻擊友邦,雙方打了起來,沒有準備的秦軍在令狐打了敗仗,史稱「令狐之役」。公子雍空歡喜一場,可能他就死於此役,秦穆公也氣得要死。被派去迎接公子雍的下軍將先蔑與大夫士會也覺得被出賣了,兩人不約而同的棄晉奔秦。

趙盾一時心軟,不能對自己的選擇堅持到底,讓一個未經考核的小朋友當家,這位小朋友的心裡會記得當年趙盾要拋棄他的仇恨。他媽媽大概也不會忘記趙盾害她當眾出醜,失態的仇恨。趙盾無端給自己找來隱憂,又得罪了要維持秦、晉之好的秦國,還損失了兩位幹才,其中之一,士會是戰術高手。趙盾一上任,就顯示他的性格不夠堅強,領導力不夠好。

 

(四)鐵腕辦案,  除惡務盡。

西元前六二二年,晉襄公六年,晉國的中軍將先且居、中軍佐趙衰、下軍將欒枝、下軍佐胥臣先後亡故。加上早些時候狐毛與狐偃死亡出缺未補,五軍十卿只剩下兩個低階的人:新上軍佐箕鄭父、新下軍佐先都。還有原任中行將的荀林父與左行將的先蔑,三行被裁撤之後他們己失去卿位。次年,晉襄公要把五軍裁併為三軍,讓與自己親近的老臣士穀與梁益耳擔任中軍將、佐;老將箕鄭與先都也要升遷到上軍為將、佐。前任中軍將,先且居的兒子先克提醒襄公:「不要忘了狐、趙二氏的功勳。」襄公不得不面對功臣之後存在的事實。狐偃與趙衰跟隨文公流亡十九年,有復國之功,他們都沒有當到中軍將就去世了。襄公從新考慮之後,決定要啟用功臣之後,狐、趙兩人才成為中軍將、佐。當然先克也是不該被遺漏的功臣之後。其他的職位依序是上軍將箕鄭、上軍佐先克、下軍將先蔑、下軍佐先都。

 

先克一句話向狐、趙二氏示好,也有毛遂自薦之意,他得罪了一票人。士穀與梁益耳的新職落空了,先都從上軍佐降為下軍佐,他們一定恨死了。箕鄭雖然如預期的升為上軍將,但是第二年,狐射姑因為殺害陽處父而逃亡,中軍佐出缺,按照排班秩序箕鄭該升官了。但是趙盾卻越級提拔上軍佐先克擔任中軍佐,箕鄭像是被賞了個大巴掌,他會心理不平是可理解的。

 

下軍將先蔑出走到秦國,該找誰來補位呢?趙盾沒有找有功又能幹的郤缺,卻找被晉襄公賞識的士穀遞補下軍將之位,這是尊重先君意念及爭取人和的表示。士穀會感激趙盾的提拔,還是忌恨趙盾的奪權?他似乎選擇了後者。幾個在位的失意政客結成小圈圈,他們找到了報仇的機會。先克霸佔大夫蒯得的田地,蒯得要報仇卻無力,有人幫蒯得刺殺了中軍佐先克。趙盾當然不能讓有政治意圖的重大刑案成為懸案,嚴密追查的結果,嫁禍給蒯得,或者與蒯得勾結的陰謀曝光,查到幕後集團。對趙盾而言,當時的五卿對自己友好的只有先克一人,而他卻被刺殺了。荀林父是以扮演反對者角色才被拉入內閣,他與先蔑關係密切,而先蔑又是反對自己才投奔秦國的,荀林父似乎是偏向反對陣營的中立派。剩下來的箕鄭、士穀、先都、梁益耳,有合作犯案的跡象。這不是一起單純的政治謀殺案,後面還有政變陰謀。膽敢刺殺與元帥關係良好的副元帥,絕不是個人恩怨,一定有政治意圖。用膝蓋想,就是老將們不願意有兩個三十歲出頭的大元帥與副帥卡死了自己的晉升之路,他們要排除障礙。破案後趙盾當機立斷,殺了涉案的五位大夫,包含三位卿在內。

後代有人質疑:趙盾發現或判斷有反對集團在活動,趙盾有沒有」藉勢藉端,擴大打擊面,製造冤獄以排除異己?<春秋>記載:「(文公九年)晉人殺其大夫先都。----。晉人殺其大夫士穀及箕鄭父。」這裡的「及」是「禍及」的意思,也就是,可能只是知情不報受到牽連。他是上軍將,該對手下的罪行負部份責任,他大概是知情又縱容,而非被矇蔽,依當時或戡亂時期的標準,他連坐而死並無不當。在百家爭鳴的東周時代,沒有人為這件事嚴重質疑趙盾,所以史蛋選擇相信趙盾的清白。

 

 

發表迴響

會員登入