我的選舉投票思維轉折
2009/12/16 20:20
瀏覽1,456
迴響3
推薦76
引用1
2004年之前,我是選人不選黨,不分顏色,祇要我認為他是為人民服務的,祇要風評是正派人士(說話講誠信；做事重然諾；有是非、公理、正義；操守清廉、知恥、自愛等等正面評價的人就是正派人士)一定得到我的支持.如果我認為沒有適當人選,或被我認為候選人都是心術不正之徒,我也會放棄投票,有票不必一定要投.
nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn
2004年之後,每逢重大選舉,即便是沒有我心目中的"好人",我有票一定投,而且我絕不投廢票,我投票不是為了要讓某人當選,而是為了要讓品質更差的候選人落選.除非選罷法中有那麼一條" 投票率未達選舉人半數或有效票總數少於無效票(含廢票數)總數則選舉無效,必須重新投票"的規定,否則我不會放棄投票.絕對不會響應投廢票運動.
nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn
本文所稱"品質"我來下個註腳:"品質"指候選人的德與能的質量評比.德能俱備者最是上選,德高但能低者次之,有能無德者後遺症很大,不取.無能無德者當然在排除之列.總之,非選不可,就按德能質量評比謹慎努力的挑,絕對要讓"品質"最爛的候選人落選.
你可能會有興趣的文章：
迴響（3） ：
3樓. GW2010/01/18 11:14民主有救了。
恭喜你! 你瞭解你這一票的真正力量，你更瞭解你的公民責任。
藉著你這一票，和其他選民對同一問題產生的共識，聚沙成塔，讓你們的意見以和平的方式，被清楚的聽到。你們這一票，證明你們才是這個國家的主人。
中華民國的問題所在，是選民的水準不高（有改進）。企盼每個選民都像你一樣，民主政治就可以走上正軌了。因為有獨立自主負責的你，劣質政客不再能夠寄生於這個社會中，予取予求。
鼓勵你周遭的人像你一樣，站出來盡到公民的責任。
以你為榮!
成語言簡意賅，是千陲百鍊的人生精義。
以銅為鏡，可以正衣冠；以古為鏡，可以知興替；以人為鏡，可以明得失。
2樓.2010/01/05 13:56吉祥
說得好 欣賞喔！
1樓. 丹書鐵券2009/12/22 11:35非常好的方式!!!
這是一種推向進程的方式，個人也加入一個總體考量及政推背景、資源及來
真正的民主取向及其屬僚是否唯諾，唯諾是定於一尊的向；個人認自李扁起反更中央
集權、一人獨智；這種現象不見好事！中央只是大範、原則地方才是直接應民；是
以地方與中央各有所兼反是一種釋權與正能現象，此反可推及所層段的意見分述，活
化資訊交流。
