〈請問賴總統，台灣的軟實力呢﹖〉

進入新世紀，台灣蛻變成眾所矚目的「科技島」，全球半導體和高階晶片中心，這個充滿活力的新興經濟體，充分展現在亞洲地緣政治上的重要性。台灣的產業硬實力如此耀眼奪目，可相對的，文學藝術等軟實力，卻遲遲未能站上國際舞台，讓歐美人士產生一種「暴發戶」的負面印象，認為台灣人「窮到只剩下錢」，請問總統，為什麼會這樣呢﹖
台灣絕對不乏有國際視野的文學家和藝術家，他們的作品更是不乏可以在國際舞台發光發熱，可是請問總統，台灣的文學作家，有哪位曾經獲得國際文學桂冠的肯定，瑞典皇家學院的諾貝爾文學獎﹖美國的普立茲文學獎﹖法國的龔固爾文學獎﹖答案是︰從來沒有。日本，我們的鄰居，前後有兩位小說家(川端康成和大江健三郎)獲得諾貝爾文學獎，南韓有一位暢銷散文作家韓江獲得諾貝爾文學獎，台灣的經濟成就已超車南韓，和日本緊有半步之遙，可台灣目前有哪位提得上檯面的國際級文學作家呢﹖答案是:沒有。請問總統，為什麼會這樣呢﹖到底問題出在哪裡呢﹖
就我這三十年來的觀察和親身體驗，問題出在台灣政府對文化軟實力的扶持和投入，可以從三個面向來討論︰
1、缺乏國際視野，格局小︰編列少許預算，卻想讓這些很有限的經費，以雨露均霑、略施小惠的方式，只給個出版獎助，來安撫眾多的文藝工作者，讓更多人有機會冒出頭，然後呢﹖就沒有然後了，這些幼苗就得自求多福，各憑本事了。
2、短視近利，見到兔子才肯撒鷹︰對於已展露頭角的文學作家，平時不管不顧，除非他們之中，突然有人依靠自身努力拿到國外獎項，台灣政府就會立即頒發獎金，在鎂光燈前狠刷一波存在感(如楊雙子獲得布克獎的〈臺灣漫遊錄〉)。既然不肯長期投資本土的文學作家，又要搶著割稻尾，如此短視近利的政府和官員，如此缺乏資源、貧瘠的土壤，注定台灣文學作品和文學作家，不太可能成長茁壯成為國際級的文學巨擘。
3、長期忽略本土文學作品的外語翻譯和介紹工作，尤其是擇其優者(具有台灣特色和文化代表性)，主動協助作者翻譯為外文，透過我們的駐外單位，媒介當地出版社，在美、歐、日本當地出版上網，擴大外國讀者的接觸機會。

如果台灣真心希望從「科技強國」邁向「文化強國」，那麼文化政策就不能停留在零星補助與一次性的獎勵，而必須學習南韓，積極對外輸出影視和樂團，建立一套具有國家戰略高度的文化輸出機制。文化軟實力不是一年兩年就能累積完成，它需要十年、二十年，甚至數十年的長期耕耘。

因此，我提出以下幾項具體建議，作為台灣文化政策改革的方向。

第一、建立「國家文學旗艦計畫」，集中資源培育具有國際競爭力的代表作家。

政府應跳脫「人人有獎、人人分一點」的補助思維，改採長期培育制度。經由公開、公正、專業的評選機制，挑選具有國際發展潛力的小說家、詩人、劇作家及非虛構作家，提供五年至十年的持續支持，包括創作經費、駐村計畫、海外交流、翻譯、版權代理、國際宣傳及法律顧問等完整資源，讓創作者能夠專心完成足以代表台灣的重量級作品，而不是疲於奔命，為生活與出版成本四處奔波。

第二、成立國家級文學外譯中心，全面推動台灣文學的世界化。

世界上的重要文學獎，評審首先必須「讀得到」作品。一本再優秀的中文小說，如果沒有高品質的英、法、德、西、日、韓等語言譯本，就根本沒有進入國際評審視野的機會。因此，政府應建立專責的國家級翻譯中心，培養專業文學翻譯人才，長期投資高品質譯本，同時建立完整的海外版權資料庫，主動向世界各國出版社、文學基金會及大學推介台灣作品，而不是等待外國出版社偶然發現。

第三、建立國際出版推廣基金，協助海外出版。

文化輸出不能只完成翻譯，更重要的是出版與行銷。政府可設立國際出版合作基金，補助海外出版社出版台灣作品，降低其出版風險，同時支援作者赴海外參加新書發表、文學節、書展及校園演講，讓作品真正走進國際市場，而不是停留在翻譯完成便束之高閣。

第四、建立國際文學獎推動機制。

包括諾貝爾文學獎、布克獎、龔固爾文學獎、普立茲獎、國際都柏林文學獎等重要國際獎項，都有各自不同的提名制度、評審生態及出版條件。政府應成立專責團隊，長期研究各項國際文學獎的制度，建立作品推薦、版權推廣、國際媒體曝光及海外評論網絡，協助優秀作品進入國際評審視野，而不是等到國外得獎之後，再回頭發獎金表示支持。

第五、善用台灣遍布全球的駐外館處，建立文化外交網絡。

目前駐外單位在經貿、科技及外交方面投入甚多，但文化推廣仍有很大的發展空間。未來可由各駐外館處定期舉辦台灣文學週、台灣作家巡迴講座、翻譯論壇、閱讀會及版權媒合活動，與當地出版社、大學、圖書館及文化機構建立長期合作，使台灣文學逐漸累積知名度，而非僅在特殊活動期間曇花一現。

第六、建立完整的文化績效評估制度。

文化預算不應只計算補助了多少案件，而應追蹤作品是否完成外譯、是否成功在海外出版、是否獲得國際媒體評論、是否進入重要書展、是否入圍國際文學獎，以及是否產生長期文化影響力。唯有建立以國際能見度為導向的績效指標，文化政策才能真正產生效果。
以上六項，均可以納入「文化產業局」來統籌辦理，讓它隸屬文化部。

總統先生，一個國家的國際形象，不會只建立在晶片與人工智慧，也不會只建立在經濟數字。真正能跨越語言、民族與國界，長久留在人類共同記憶中的，往往是文學、藝術、電影、音樂與思想。

科技可以創造財富，文化才能創造文明；晶片可以改變世界的運算速度，文學卻能改變世界理解一個國家的方式。

今天，全世界知道台灣，是因為台積電；希望未來，全世界記住台灣，更是因為台灣能夠持續孕育出足以代表這座島嶼精神與文化高度的文學家、藝術家與思想家。

這不只是文化政策的選擇，更是一個國家面向世界時，究竟希望留下什麼樣歷史定位的問題。