http://udn.com/news/story/7320/1573672
2016-03-19 02:44 聯合報 記者何炯榮／彰化縣報導
彰化農田水利會發包的秀水鄉曾厝一圳工程，傳圳底混凝土鋪料疑採用爐渣。 記者何炯榮／翻攝
檢方到最近完工的彰化市快官段東西二圳圳底鑽心採樣，發現黑漆漆的，不像一般砂石調製的混凝土。 記者何炯榮／翻攝
檢方到全興環保公司的預拌混凝土工廠，利用磁鐵測試混凝土，證實是含鐵的爐渣。 記者何炯榮／翻攝
彰化縣和隆營造公司承攬彰化農田水利會三項水圳工程，涉嫌以砂石混凝土送驗過關後，換用爐渣混凝土施工；彰化檢方鑽心採樣戳破偷天換日行為，依詐欺取財、違反廢棄物清理法等罪聲押和隆負責人江朝金獲准。
檢方認為長期與和隆營造合作的全興環保公司也涉案，聲押全興總經理王炯鑫、登記負責人王仁和、史姓業務主任，但法官裁定分別以一百萬、八十萬、二十萬元交保。樺勝環保公司涉嫌違反廢物清理法，林姓業務經理、陳姓董事各以三十萬、十五萬元交保。
檢方查出涉嫌違法使用爐渣混凝土的三件水利工程分別是彰化市快官段東西二圳、秀水鄉曾厝一圳、鹿港鎮頭汴圳，發包金額分別為七百六十八萬、三千三百萬、一千一百萬元。另外，和隆也承包水利署第三、四河川局的數件上億元海堤工程，檢方正釐清是否涉及不法。
去年彰化檢方偵辦廠商借牌或圍標彰化農田水利會工程，和隆營造也捲入；檢方先以違反政府採購法起訴多名廠商，另涉工程回扣弊情部分仍在偵辦。彰化農田水利會總幹事林永傳說，水利會對所有工程都會採樣試驗，若包商使用品質不良混凝土，將依合約追究與處理。
檢察官說，電弧爐煉鋼後產生的爐渣被允許使用在非結構性混凝土，但因爐渣混凝土用久了會結構崩解，被用來施作水圳或海堤，公共工程安全堪虞。
檢方指出，樺勝、全興兩家環保公司都在彰濱工業區線西區，七年來承攬事業廢棄物和爐渣清運，兩家公司也各經營預拌混凝土廠，其中，樺勝只生產爐渣混凝土，全興生產爐渣混凝土及一般砂石混凝土。
檢方說，樺勝公司三年多前亂倒爐渣、廢鐵砂被檢察官鎖定，查出公司逃漏稅後，中區國稅局去年裁罰樺勝營業稅和營利事業得稅三千四百多萬元，樺勝已繳清。
******
爐渣混凝土案 涉官商勾結獲交保 檢抗告
http://udn.com/news/story/7321/1583758
2016-03-24 02:40 聯合報 記者何炯榮／員林報導
彰化檢方偵辦爐渣混凝土流入水利公共工程案，曾聲押全興環保公司總經理等3名重要涉案者，法官改裁定交保；檢察官無法接受，昨天提出新事證，主張全案涉有官商勾結弊情，向台中高分院提出抗告，聲請撤銷原交保裁定。
本月17日深夜，彰化檢方以串證、湮滅事證之虞，聲請羈押和隆營造公司負責人江朝金、全興環保公司登記負責人王仁和、總經理王炯鑫、業務主任史甯順、品管林群評等6人。
彰化地方法院法官召開羈押庭詢問後，只裁定江朝金羈押禁見，王仁和等5人分別以100萬元到10萬元不等金額交保。
彰化檢方原查出和隆營造承攬彰化農田水利會的彰化市東西二快官段、秀水鄉曾厝一圳、鹿港鎮頭汴圳共3件區域灌排工程，向全興公司採購爐渣混凝土，前天再查出承攬福興鄉二港溪海堤工程的另一家營造廠也向全興採購混凝土，並傳喚經濟部水利署第三、四河川局人員，全案除涉有詐欺取財、違反事業廢棄物清理法罪嫌，也朝官商勾結方向偵辦。
檢方訪查混凝土業界，發現營造廠都知道上游的預拌混凝土是什麼品質和價格，認為和隆、全興兩家公司既然有長期合作關係，且和隆在混凝土業界的評價受爭議，兩家公司人員應有相當程度的「默契」，才會主張全興公司人員交保在外，恐有串證和滅證之虞，向台中高分院提出抗告，聲請撤銷原交保裁定。
***
彰化海堤「肉粽角」 疑摻爐渣混凝土
http://udn.com/news/story/7318/1581576
2016-03-23 02:45 聯合報 記者何炯榮／彰化報導
彰化檢方偵辦營造廠以爐渣取代砂石製成混凝土施做水利工程案，昨天傳訊第三、四河川局多名承辦員；他們說曾質疑混凝土顏色不對，但廠商聲稱使用爐渣能讓混凝土強度更強，並提供資料佐證。檢方訊後請回，但對他們供詞存疑，仍朝官商勾結方向偵辦。
經濟部對全案很重視，昨天指示國營會派員勘驗上月底完工、位於彰化福興鄉的二港溪海堤工程並鑽心採樣，肉眼檢視後不排除使用爐渣混凝土，已送驗鑑定，若確認使用爐渣混凝土施做並影響結構安全，將要求拆除重做。
經濟部並要求第三、第四河川局全面清查，只要營造廠的上游是彰濱工業區全興、樺勝兩家環保公司旗下的預拌混凝土工廠，都要全面體檢。
據了解，彰檢從全興、樺勝公司查扣帳冊和資料發現，除彰化農田水利會辦理的多件區域灌排工程外，兩個河川局近年辦理彰化縣大城、芳苑和線西、和美等處海堤工程，甚至連肉粽角（消波塊），都疑用爐渣混凝土。
檢方日前收押承攬彰化農田水利會三件區域灌排工程的和隆營造廠王姓負責，全興、樺勝兩家環保公司五名重要負責人交保後，將全面清查水利會近三年來辦理的一百多件、金額共約四億元的水利工程。
檢察官說，目前法規允許使用爐渣混凝土，但只能用在非結構性工程及當級配做為道路工程底層；爐渣含鐵量高，剛使用時強度比一般砂石混凝土高，但過一段時日容易膨脹，造成工程鋼筋保護層不夠，水泥密合度不足而崩解，「爐渣絕對不能用在區域灌排、海堤及肉粽角等結構性工程」。
***
評論／黑心工程 應查背後肉粽串…
http://udn.com/news/story/7320/1575129
2016-03-20 02:38 聯合報 記者何炯榮
彰化檢方追查事業廢棄物四處流竄問題，掀開爐渣混凝土流向水利和海堤等公共工程的驚人黑幕；無獨有偶，彰檢另偵辦雲林縣不法業者盜採海砂，也追出海砂混凝土流向建築市場與重大公共工程的弊情，兩案發展與如何善後，都讓人關切與憂心。
全台每年爐渣產量超過400萬噸，清運的行情視距離而訂，每立方公尺約1200元到1800元，承攬的環保公司幾乎都附設預拌混凝土工廠，生產非結構性（爐渣）混凝土，因市場需求量有限，很多爐渣亂倒在山谷或農地。
環保公司向煉鋼廠賺取清運費，也低價在市場銷售牟利。一般公共工程所需要的混凝土磅數以2500磅或3000磅為主，市場行情是每立方公尺1700元到1750元間；而爐渣混凝土只要1200到1300元。
不值錢的爐渣，環保公司在轉手間獲得暴利，少數下游的營造廠也大賺黑心錢。有多好賺？彰化縣樺勝環保公司因亂倒爐渣等事業廢棄物，去年被彰化檢方盯上，追查帳冊後由國稅局開罰3400萬元，業者很快就拿現金繳清。
依現行規定，海砂和爐砂都是可利用或再利用的建材物料，但海砂要求氯離子含量不能超標，爐渣只能作為非結構性使用。
營造廠竟拿來施做灌溉排水和海堤的主體結構工程，實在膽大包天。
彰化檢方尚未發現有爐渣屋，但已查出海砂屋。盜採海砂業者和預拌混凝土工廠是一條龍作業，檢方已從業者電腦解密，確認海砂混凝土已流向重大公共工程和不少建案。這些工程的契約都明訂禁用海砂或爐渣，是誤用，被矇騙，還是官商勾結？檢方應查個水落石出。
＊＊＊
爐石填校地引爭議 成大：資料是公開的
http://udn.com/news/story/1/1565098
2016-03-15 17:13 聯合報 記者鄭宏斌╱即時報導
成大環境保護暨安全衛生中心主任李俊璋。記者鄭宏斌／攝影
針對上午立委和環保團體指控，成大以實驗之名，讓中鋼在安南校區填埋轉爐石，面積高達5.4公頃校地，周遭生態堪慮。成大下午3點招開記者會強力反擊，表示該實驗試圖解決一年200多萬噸的轉爐石問題，轉爐石是8大類爐渣裡，非常穩定的產物，團隊正研究轉爐石是否適用於河岸工程、路平材料，造停車場；重點是，該工程才開始6天，就遭此挫折。
「能同時解決台十爐渣屋、土地不足問題。」永續環境實驗所長李文智表示，日本使用轉爐石行之有年，台灣卻苦於無研究資料，難以再利用轉爐石，透過調查、資源化的過程，所得出來的數據會是世界級的。
由於轉爐石成分大多由氧化鈣組成，並有高濃度的鉻，環團擔心埋在土裡，會造成環境汙染，並控訴媒體無防護措施。校方強烈回應，實驗場底下不僅鋪滿了不透水布，四周更是設置30公分的混凝土做阻隔，再塗一層瀝青。
「就是非常穩定才會將轉爐石視為資源化產品。」該計畫主持人李德河則指出，轉爐石是非常穩定化合物，所有的化學物質都被晶格包覆，該實驗就是為了，在測驗不同的情況下，轉爐石能作為什麼用途。
成大環境保護暨安全衛生中心主任李俊璋說，所有的資料都是公開的，民代和環團都可依校屋資訊公開法申請資料，再召開說明會，只可惜迄今沒有任何人來調資料。
＊＊＊
