拔劍四顧心茫然
2025/06/03 23:50
瀏覽1,943
迴響4
推薦42
引用0
迴響（4） ：
4樓. 中子（東籬居士）2025/06/04 17:12有酒有肉，劍四顧卻茫然！不掩豪情壯志。然而，
唐朝詩人劉長卿《送李中丞歸漢陽別業》詩句「流落征南將，曾驅十萬師。獨立三邊靜，輕生一劍知。」或可比擬其中的況味。
＜旅遊見聞＞大安公園捷運站美 榕樹不忮不求 林道落英落果情境殊
＊
李白的〔拔劍四顧心茫然〕，是慨嘆仕宦不順，內心惆悵。
而劉長卿這首五律，是表達了對一位罷歸將軍的同情和感慨。
原文：
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
流落征南將，曾驅十萬師。罷歸無舊業，老去戀明時。
獨立三邊靜，輕生一劍知。茫茫江漢上，日暮欲何之。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
＊
一位曾經統領十萬大軍的征南將軍，如今却流落江湖。强烈的對比，
突出了將軍昔日的輝煌與今日的落魄，為全詩奠定了悲涼的基調。
將軍被罷免後，没有家業可依靠，年老時依然懷念曾經為朝廷效力的
時光。表現出清廉和對朝廷的忠誠，同時也暗含了對朝廷不公的批評。
將軍曾獨自鎮守邊疆使邊境安寧；他輕生重義的品格，只有他的寶劍
才知道。刻劃了英勇和忠誠；同時，也暗示了他的功績被忽視的悲哀。
在茫茫的江漢之上，日暮時分，將軍能去哪呢？以景結情，通過蒼茫
的江漢和日暮意象，烘托出將軍的前途渺茫、無處可歸的凄涼心境。
＊
古代對軍人的要求十分嚴苛，認為奉獻與犧牲是天職。戰後的撫卹和
安置，絕無現代之從優待遇。這其實是可想而知的處境，令人唏噓！
感謝你的分享，讓我又多學了一首詩，並深刻體會了罷歸將軍的心情。
■ sallychen 於 2025/06/04 22:35回覆
3樓. lilygirldy2025/06/04 15:58陽光午後，風拂心弦，讀《行路難》，意氣豪邁藏蒼涼。金樽清酒，玉盤珍羞難下咽，拔劍四顧，心茫然似雲海茫茫。冰塞黃河，雪滿太行，志難伸，閒釣碧溪，夢舟乘日邊翱翔。長風破浪，雲帆濟滄海，李白樂觀，理想不熄燃希望光。詩情跌宕，意象雄奇畫長安，歲月流轉，讀之猶感壯志狂。
brooks、veja、saucony、mizuno(lilygirldy@gmail.com)＊
你將李白這首詩統整後，表達得真好！
想必也是欣賞李詩豪邁與飄逸的同好者。
寫詩並非人人能似李杜般，胸懷壯闊、翰墨千里。
畢竟，也需研讀不少經史典籍，磨練出一手好功夫！
雖然李白性格，不適合當官，卻是詩壇的奇才。
古代社會比較封閉，學而優則仕，是讀書的終極目標。
倘生活在今日多元發展的社會裡，成就肯定非凡。
然而，留芳於唐代詩壇，也不比仕宦差呀！
■ sallychen 於 2025/06/04 21:56回覆
2樓. 安歐門2025/06/04 10:32詩人的劍是無形劍，人世間派不上用場，
派上用場的真劍殺人不眨眼，沒有情懷。
＊
李白的性格〔坦誠、真率、耿直、自信、灑脫、感性〕
這些人格特質與一般所謂〔政治性格〕，頗有差異。
我所理解的政治性格(不分正、負面)是：
〔沉著謹慎、察言觀色、冷靜務實、處世圓融、著眼大局、
膽識超人、謀定後動、查察異己、趨炎附勢、見風駛舵...〕
＊
真性情的文人、詩人，在仕途官宦上，不易立足。
而一開始的寒窗苦讀與科舉應試，更是一門踏實的功夫。
你說，〔派上用場的真劍殺人不眨眼，沒有情懷〕。
確實說得中肯、真切。
歷史上不乏才氣縱橫的文學天才，卻不適合從政治國。
例如：南唐後主〈李煜〉、宋徽宗。
另外，〈柳永〉、〈唐伯虎〉、〈徐文長〉也是。
■ sallychen 於 2025/06/04 12:16回覆
1樓. 陳正華 牧師2025/06/04 09:54謝謝Sally分享！
李白的這一句詩，
也曾深深地觸動我...
＊
牧師好！
我常想，像李白這般有才華的人，怎就與仕途無緣呢？這當中應該包含
一些因素。例如：時代背景、個人性格以及唐代選官制度。
〈一〉出身與科舉限制
1.商賈背景的阻礙：李白出身西域，其家族可能從事商賈或異域職業。
唐代科舉制度雖較前代開放，但仍有"工商雜類"不得應試的規定，
這直接堵死了他通過正規科舉入仕的道路。
2.戶籍問題：李白幼年遷居四川，但家族可能未獲得士族戶籍，
導致無法以"生徒"身份参加科舉，只能走"鄉貢"途徑，
而後者需地方官員舉薦，難度更大。
〈二〉性格與政治能力的錯位
1.狂放不羈的文人氣質。杜甫稱其"天子呼來不上船"，
魏顥《李翰林集序》記載他"眸子炯然，哆如餓虎"，
這種傲視權貴的性格與官場要求的謹慎圓滑，格格不入。
2.缺乏實務經驗：李白的政治理想多體現於《代壽山答孟少府移文書》
等詩文，充滿道家理想主義，卻未見具體治國方略。短暫入翰林期間，
玄宗僅視其為文學侍從（"供奉翰林"非正式官職），說明統治者
未認可其政治才能。
〈三〉干謁策略的失敗
1.非常規的入仕嘗試：為繞過科舉，李白採取"干謁權貴"的方式，
曾向韓朝宗等名人獻《與韓荆州書》，但文中“請日試萬言，倚馬可待”
的自我標榜反而暴露急躁。
2.道教隱逸的雙刃劍：他通過隱居終南山，結交道士吳筠製造聲名，
雖因此被玄宗徵召，但這種"終南捷徑"本質上仍是文學炒作，未能
獲得實質性官職任命。
〈四〉安史之亂的政治誤判
永王李璘案的牽連：757年，李白誤判形勢，加入永王幕府，所作
《永王東巡歌》有"龍蟠虎踞帝王州"之句，被視為支持分裂。
後永王兵敗，李白因此流放夜郎，徹底斷送仕途可能。
〈五〉時代制度的深層矛盾
盛唐文人仕途的缩影：與王維通過科舉、杜甫獻賦待制相比，
李白代表了一種非主流入仕路徑的失敗。唐代雖有"制舉"等
非常規選拔，但對實際政治能力的要求越來越高，
李白式的浪漫主義，在開元後期，已難有空間。
李白的悲劇在於：他的才華完美契合盛唐的文化氣象，
卻與官僚系統的現實需求背道而馳。正如其《行路难》所嘆
"大道如青天，我獨不得出"，這種個人與制度的錯位，
反而造就了中國文學史上最自由的詩人。
後世研究者如〈宇文所安〉在《盛唐詩》中指出，正是政治上的失意，
迫使李白將全部精力投入詩歌創作，成就了其"謫仙人"的文學傳奇。
(以上整理自DeepSeek)
■ sallychen 於 2025/06/04 11:34回覆
