俺正在瞎掰的《獨異志》，當中還剩下幾篇，其中有二條提到了狄仁傑，查找原文時，在《新唐書》發現其中有這麼一段：

 

----- 偶素分隔線 -----

 

武則天稱帝為「聖神皇帝」，改國號為周、年號天授。天授二年，武則天將狄仁傑召回擔任地官侍郎（原戶部侍郎）、兼領鳳閣鸞台平章事。

 

（即擁有宰相的職權。原本中書、門下、尚書三省的長官中書令、侍中、尚書左右僕射等首長同時為宰相，皇帝另指派任命其他官員參與朝政機密，也就是加入宰相群中議事，稱為「同中書門下三品」或「同中書門下平章事」。這個職稱到武則天稱帝後，就改為「同鳳閣鸞台三品」或「同鳳閣鸞台平章事」。）

 

當時，太學生們因故要求緊急求見武則天，武則天收到報告後，認為可以接見，但一向秉公依法的狄仁傑就對武則天說：

 

「為人君者，只有生殺的權柄不能轉借給他人，至於其他如簽署文書、上奏請見這些事務，應當責成有關部門去辦理。

 

尚書省在決斷事件時，負責文書記錄、朝會的尚書左、右丞是不管拘捕人犯之事；文昌左、右相（即尚書左、右僕射，為宰相群的頭頭）不會去做判決囚犯罪責之事，既然百官都必須各司其職，更何況是天子呢？！

 

太學生們有事要告狀或求見，這都屬於丞、簿（輔佐皇帝的官員）的職責。如果收到求見的報告就批准同意，這些貴冑弟子（太學生大多為王公貴族的子弟）多達數千人，那麼陛下應該要下達多少詔令才夠呢？

 

依臣之見，陛下只要將國家頒布的明文規定告訴他們，讓相關的官員負責接見處理就行了。」

 

武則天認為有裡，就採納了狄仁傑的意見。

 

----- 偶素分隔線 -----

 

國法明文規定，百官各司其職，

動輒聚眾踹共，還要律法何用？

 

----- 準備開掰《狄仁傑》 -----

 

改編自 《新唐書》

 

原文：

 

 

《新唐書》．卷一百十五．列傳第四十．狄仁傑、子:光嗣、族孫:兼謨

天授二年，以地官侍郎同鳳閣鸞台平章事。

……

時太學生謁急，后亦報可。仁傑曰：

「人君惟生殺柄不以假人，至簿書期會，宜責有司。尚書省決事，左、右丞不句杖，左、右丞相不判徒，況天子乎？學徒取告，丞、簿職耳，若為報可，則胄子數千，凡幾詔耶？為定令示之而已。」

后納其言。