最近看了牛津大學史學家彼德.梵科潘(Peter Frankopan)所著作的"絲綢之路"(The Silk Roads: A New History of the World),雖然主要是在講波斯(即現在的伊朗)的歷史與作用,但真正啟發我的是自古到今國際局勢的演變,正如書的副題"A New History of the World"。作者強調的不是那些宗教,制度,文化方面的對抗與衝突,反而是商品交易,畢竟,人不能餓肚子,也需要過日常生活的...
這本書很厚,主文高達六百多頁,但聯經出版社將之包裝的很漂亮像是一本經典,讓人愛不釋手,我把個人以為的重點寫出來:
1.出乎意料的,奴隸交易一直是中世紀的重點,這很殘忍,但...能讓買主過好的生活,有人服侍,還能滿足各種慾望,雖然抓奴隸的過程會導致他們妻離子散,生離死別,但大家還是樂此不疲,這應該是世界最殘酷的歷史,只是躲在陰影下沒被重視。
2.奴隸交易促成了奴隸帝國的興起,塞爾柱土耳其人就是如此,埃及奴隸王朝馬穆魯克也是。
3.拜占庭(東羅馬帝國)在十世紀的復甦,有賴於回教遜尼派(塞爾柱土耳其人)與什葉派的分裂,什葉派的法蒂瑪王朝與拜占庭保持友好關係,商業十分興盛。
4.本來塞爾柱與拜占庭關係也不錯,因為要共抗北方的遊牧民族,但後來塞爾柱換人即位後,兩邊交惡,拜占庭向歐洲提出收復聖地耶路撒冷的需求,從而召集了十字軍(1095年)。
5.十字軍能成功,與土耳其人沒很重視有關,他們覺得耶路撒冷與其被敵人回教什葉派占領,不如給基督徒占領。另外歐洲騎士的重裝備,讓其在武力方面領先別人的輕裝備。
6.但當耶路撒冷被埃及回教徒收復後,歐洲的十字軍與拜占庭長久以來的矛盾爆發,拜占廷反被十字軍圍攻劫掠,從此拜占庭開始衰落,後來的鄂圖曼土耳其人不過是給其致命一擊。
7.十字軍圍攻埃及失敗,此時卻有"奇蹟"發生,謠傳是祭司王約翰要幫忙攻打埃及了,原來是從亞洲草原來的蒙古人。
8.所向披靡的蒙古人,最後也敗於埃及奴隸王朝馬穆魯克上面,從此歐洲人對光復聖地再無興趣,寧願把聖地的聖物拿回來,再造一個聖地。
9.蒙古人的強盛,引發了歐洲對亞洲的全面興趣,間接促進地理大發現。
10.後來的黑死病疫情,讓人口大量減少,以至於當疫情過去後缺工嚴重,個人收入大增,也因死裡逃生,重視享受,讓經濟全面復甦,奠定了工業革命的基礎,其中以人丁本就單薄的英國為最。
11.地理大發現最大的改變是挖到美洲的金礦與銀礦,西班牙以此大量的購買亞洲的貨物,像是香料絲綢瓷器等,讓全球的貿易暢旺,當時出口這些東西的中國與印度受惠最大,但結果是大量的金銀流入,造成了通貨膨脹,再加上氣候變遷引來的旱災導致中國明王朝滅亡(1644年),印度也嚴重通膨,最後連西班牙也一樣,證明了強大的國力並非是由財寶所堆積出來,而是海軍實力,英國就全力發展於此,最後終能取代西班牙與葡萄牙,成為全球第一強國。
12.世界第一個全球化城市是西班牙人建立的菲律賓馬尼拉,從此金銀直接從美洲輸入到此,也可交換世界的貨物,鄂圖曼土耳其帝國與威尼斯本來在絲綢之路的要衝,自此沒落,歐洲列強崛起爭鬥不休,埋下第一次世界大戰的遠因。馬尼拉!就在我們隔壁!!
由這些作者的看法與引用的史實,我們可知西方人絕不是在地理大發現後才強大的,原先歐洲諸國就常常在戰爭中,對武力就已很重視,當歐洲殖民亞洲後,讓亞洲人最驚訝的是他們的"城堡",不知道建這種東西要幹嘛?這其實早就是歐洲人"缺少和平觀點"的象徵。如今歐洲看似是這世界上數一數二"文明"的地點,也是藝術文化發展最高度的地方,但這些侵略,可能轉成其他形式,例如金融,這才是現代世界的真正戰場,也是各國真正較勁之處。另外許多災禍如蒙古人與黑死病,卻促成了中古時代的結束,向著現代社會的開始,足證福禍相倚的道理~當冥冥中自有安排,也時時會出現機遇。
文/夏爾克
- 蕭斯塔科維契:最後的第十五號交響曲分析(Shostakovich Symphony No.15 in A major)
- 布魯赫:G小調第一號小提琴協奏曲欣賞&神劇《摩西》的故事(Bruch Violin Concerto &Moses)
- 柴可夫斯基:第一號鋼琴協奏曲之謎題與試答(Tchaikovsky Piano Concerto No. 1 analysis)
- 貝多芬弦樂四重奏第15號,OP.132探索-紀念第九號交響曲完成兩百周年(Beethoven String Quartet analysis)
- 《貨幣戰爭》:陰謀論經典,該相信還是不信?
- 【讀書心得】瞧!這個人:尼采自傳的合理與瘋狂(Ecce Homo: Wie man wird, was man ist)
- 5樓. 一點心2023/08/05 19:13真難得!這年頭像格主這樣認真讀書寫心得的人已經不多了,尤其是讀世界文化史這種硬梆梆的主題。話說我以前因為考過文化行政公務員的關係(雖然沒考上),也曾自修研讀美國作者寫的《新世界史》以及同樣美國作者寫的《新.藝術的故事》。前者的觀點比較左傾,大篇幅介紹歐洲在地理大發現後進行長達三百餘年的奴隸貿易,形成非洲購買奴隸→美洲種植園生產蔗糖→歐洲販賣蔗糖的三角貿易。這過程導致1600萬非洲人被捕獲為奴隸運往美洲,其中400萬人在旅途中死亡,僅有1200萬人抵達美洲種植園工作,平均壽命只有5年。這是比先前其他地區的奴隸貿易更為龐大且更有系統的一項經濟模式,只是由於近代歐美的強盛,往往被輕描淡寫帶過。歷史的話語權總是掌握在強者手裡,所以真的要自立自強才行。以上拜讀大作敬覆。
仰天地,傲霜雪,浩氣直衝太虛際,立身堪比長青萬年草;
展乾坤,任棟梁,和顏進退俗世間,接物須憑澄素一點心。 - 4樓. 中子(東籬居士)2023/06/26 22:49
人類相殘性難移,恃強凌弱爭輸贏。文明興衰風水轉,冥冥之中有定數。
世局弔詭難臆測,歷史殷鑑供體察。名利豪傑浪淘去,將帥功成萬骨枯。
<心靈觀想>兵凶戰危VS.人間有愛 祈願平安好個秋!
http://blog.udn.com/jong2020/171378692好詩!佩服,寫盡世界歷史脈動了。 夏爾克 於 2023/06/27 11:52回覆 - 3樓. 郁勝2023/06/18 17:59政治和軍事決定了政權的強弱,但經濟仍是底氣之源。探討歷史決不能忽略了經濟因素。
人們都說熱愛和平,但和平從來不屬於衰弱的部族。而從事侵略的政權也都會說;他們是為了未來的和平。西方人說最講人權,最愛好和平,結果...沒有實力哪來的人權與和平,甚至連文化也只有覆滅一途... 夏爾克 於 2023/06/19 10:48回覆 - 2樓. 米若絲2023/06/18 12:06奴隸在人類社會普遍存在,在中國清初時才明令禁止蓄奴、廢除賤民階級。
還有更慘的郁勝兄寫的<人類動物園>https://blog.udn.com/PAESI15/146990326?raid=9147854#rep9147854原來如此,我還以為奴隸只是不重要的角落,原來中西皆然! 夏爾克 於 2023/06/19 10:46回覆 - 1樓. 米若絲2023/06/18 11:45有趣,很另類的史觀。世界史太宏觀了,怎麼講都對,也都有漏洞。