十五日衛生署公告含普帕西芬成分藥品，因嚴重心臟不良反應疑慮未除，將廢止所有含該成分藥品許可證，引發患者質疑。 

十七日，醫院內部藥物不良反應小組開會，決議以患者用藥安全為念，自次日起關閉藥檔，不再開立新處方，另整理出近一個月內服用此藥的患者名冊，電話聯絡患者請患者儘速回診，讓醫師更換其他較安全適當之替代藥品。 

在連絡互動的過程中，當患者提出「為什麼醫師開給我不安全的藥？」讓藥師頓感語塞。儘管衛生署有說明，並無藥物不良反應通報疑例，安全性待再評估。但相對於減肥藥「諾美婷」連夜下架回收，此藥經再評估完畢，卻僅「預報」廢證，令人費解。 

再者，要患者主動回診，醫師才更換替代藥品，態度上也欠主動積極，若衛生署能更加劍及履及、處置明快，民眾和醫療人員才能有所適從，用藥安全才更獲保障。  

※轉載自聯合報2011/2/20 民意論壇。

引用文章不安全的藥 主動回診才換掉？

原稿件：

為什麼醫師開給我不安全的藥?

2/15衛生署公告含普帕西芬(Propoxyphene)成分藥品因嚴重心臟不良反應疑慮未除，近期內將廢止所有含該成分藥品許可證，引發患者質疑。 

2/17院內藥物不良反應小組開會時，醫師與藥師們就衛署此公告內容進行討論，決議以患者用藥安全為念，自次日起關閉藥檔，不再開立新處方，並製作海報於門診藥局電視發布相關訊息，另整理出近一個月內服用此藥的患者名冊，電話聯絡患者請患者儘速回診，讓醫師更換其他較安全適當之替代藥品。 

在連絡互動的過程中，當患者提出「為什麼醫師開給我不安全的藥?」讓藥師頓時感到語塞。儘管衛署說明對此藥管制較國外嚴，藥品規格含量、每日最大劑量亦較低，且全國藥物不良反應通報資料並無疑例，安全性待再評估。但相對於減肥藥「諾美婷」連夜開會決定下架回收，此藥經再評估完畢卻仍以待完成行政程序為由，較美國去年十一月中旬下架又延宕了三個月才公告，卻仍僅是「預報」廢證的作法令人費解；再者，讓看到媒體相關報導的患者主動回診，醫師才更換其他較安全適當之替代藥品，在維護民眾用藥安全的態度上也欠主動積極，更讓獲知此消息的患者對醫師心有芥蒂，滿腹疑惑，醫療人員當然有責任充分和患者解釋與溝通，但基於藥物安全前提，若衛署的作為能更加劍及履及、處置明快，民眾和醫療人員可有所適從，用藥安全才更獲保障。