Contents ...
udn網路城邦
兩情相悅的「合約」
2025/03/13 11:24
瀏覽370
迴響0
推薦13
引用0

  最近YouTuber發生一些事,讓我想起「合約」這回事。首先,先來說說發生什麼事,YouTuber「眾量級」這對情侶拆夥之後,各自經營頻道,而這兩天,男方發出聲明,才知道他們之前共同經營的頻道被人整碗端走。(這個形容雖然有點粗俗,但我覺得真的很貼切啊!)

  其實我沒看過「眾量級」,只是單從這件事來看,不禁回想起剛踏入出版界,也是我人生剛出第一本書時,第一次知道有所謂的「合約」,對於「合約」的認知也非常模糊。在那個時候,我陸續出了幾本書,因為出第一本書時還是學生,等到我畢業後,上班時,內部有幾位律師,我聽說裡面有一位是著作權律師,就向他討教一些事。

  其實我也沒什麼問題,因為那時對於「合約」真的是一竅不通,所以連要怎麼發問都問得不知所云,對方耐心聽完我的來意,也看過我的合約,笑笑說:「你們談好就好。」

  嗄?就這樣?

  過了許多年,我才知道,那位律師或許不是不理我,而是合約已簽,多說無益。當然那份合約也沒什麼問題,我當初原意也是想多請教一些事情,多知道一點事而已。那是個我連什麼是「賣斷」、什麼是「版稅」都不懂的年代。

  等到後來知道「版稅」這回事,想要再調整自然是來不及。或許當時編輯有跟我提過這兩種不同的形式,只是當時選擇賣斷,對一個學生來說,足以繳交學費又足以過生活,再來一次,搞不好我還是同樣的選擇。

  那之後在出版上,也陸陸續續碰到不少合約,要說有沒有吃到合約的虧?不如說,因為一次又一次的接觸出版合約這回事,所以在接下來一次又一次的合作,會更著重細節。

  因為有些事情你不懂,看到合約時,以為理所當然,很多時候是等到後來覺得自己的權益似乎受損,想要再爭取,也於事無補。通常都是在一次又一次的小事件,去優化下一次的合約。不一定是金額,有時候可能是權益或是工作內容。因為「合約」這件事,也多少碰到一些事,但是沒有碰到像這次的事件,十年心血被人整碗端走的例子。

  這也是我對於Andy的心境為什麼可以理解?以他的角度來說,當時年輕的他跟女方在一起,女方的家長對財務又比他了解,對一個可能成為他未來丈母娘的人來說,他是全盤信任。

  所以在看到這件事時,我馬上分享給兩個小孩子看,一個還在就學、一個出社會不到一年。畢竟在人生當中,什麼時候會碰到「合約」這回事,沒有人知道,最少最少,可能都還有「房貸」,房貸也是有合約的。而他們之前租房子時,我也特別跑了一趟,除了看一下他們挑選在外租的房子,最主要還是去看一下合約。

  另外,有些案子不一定是簽完合約,事情做完之後,就沒事了,有時候可能在幾年後,因為其它的事情而浮現,不管是維護自己的權益也好,保護自己也好,又得把合約翻找出來。

  其實我年輕時根本不知道會有後續這些事,當時只是覺得合約好像很重要,就收起來而已,等到幾年後需要合約時,才拿出來慢慢端詳。這個事件亦是如此。

  或許有些人幾年碰不到一次合約,那我們是每次出書或執行編輯任務前,會跟合作方簽合約,一年幾次不算多。以前一年出個四本、六本書的年代,幾乎每兩個月就得簽出版合約。

  前幾天看出版行銷的朋友所言,出版的合約跟商業合約又不太一樣,如此一來,兩方的認知可能會有差異。我個人心想,出版合約也是商業的一環,那這種合約跟比如作貿易的商業合約又不一樣的話,合約若有不懂,就多多請教人。如果有預算,或許還可以請律師看一下。事前的保障絕對比事後懊悔來得好。更何況現在資訊這麼發達,自己多搜尋一下、查證一下也好。

  回到YouTuber界所發生的這件事而言,如果單以「合約」這回事來看,我是不知道男方能不能拿回他所屬的權益,但世間的良善或許能夠給他更多。從昨天看幾十萬訂閱,睡到已來到九十萬,在寫這篇文章已來到120萬訂閱,在以他所說的事情都屬實的狀況下,仍是有很多支持他的人。

  在什麼都不懂的情況下所簽的合約,只要成年,也不是一句當時年輕不懂事就可以全盤推翻。能夠做的,只能看當時究竟錯誤在哪,下一次要簽約的時候,睜大眼睛。除了眼睛要睜大,不懂就問,現在的資訊已經比三十年前發達啊!

  最後說點輕鬆的,男孩子在外面走跳,闖蕩江湖,也是要保護好自己啊! 

有誰推薦more
發表迴響

會員登入