佛陀再世也要查AI／自由思想者該要有個「斜教」
2025/05/20 12:42
瀏覽28
迴響0
推薦0
引用0
人類為解答生命的終極問題而創造了宗教，但是沒有一個宗教能解答所有問題，或得到所有人的信服。宗教隨人類文明發展而傳播、壯大，也不斷分裂與新生。據世界宗教百科全書統計，世界目前估計有超過10000種宗教，而其中主流宗教也有著複雜的宗派，例如基督教有超過 41,000 種教派。如果再加上民間信仰，或是諸如靈修、冥想、催眠，以及相關心理學、精神科學、哲學、社會學…那更是多不可數。然而宗教的相處並不和諧，後冷戰時期，甚至成為激化全球衝突的根源之一。宗教無法解決問題，它本身就是問題。我很敬重每種宗教，但是為宗教而戰，是人類最大的不幸。
有少數宗教被稱為「邪教」。其實不能因為人數少，就被稱邪教，如同音樂圈的獨立樂團一樣，稱為「獨立宗教」可能好一點。至於教義內容如有違反普世道德標準的，才有可能被稱為邪教。例如Netflix三個話題系列紀錄片，說明有許多被稱為邪教的組織分佈歐美、韓國（特別多），信徒其實相當不少。
終究，人類社會仍由各種生命信仰所維繫。少數的無神論者、懷疑論者、世俗主義者與自由思想者，試著擺脫宗教體系，自行建立屬於自己的人生觀。說實在的，如果說主流宗教是信仰的跨國托辣司，那自由思想者可能就像是路邊的小攤。主流宗教擁有浩瀚的經典與豐富的研究傳統，自有其延續不衰的道理；而獨立思想者，往往只能透過寫寫日記、個人的抒懷來慰藉自我，也無意說服他人。
然而，人們是否終究有辦法找到普遍可以認同的生命觀呢？
以前不可能，現在有了AI，我認為這件事有了希望。
首先請大部份有宗教信仰的朋友包涵，我個人不相信神通。所有現存宗教理論，都得自古往今來人們的智慧。智者、先知、大師，創造這些理論的天花板，但是，不管天花板多高，終究在人間。
智者大師的思維、生活歷練，不是普通一般人可及。所以與其自己辛苦在自家書房格道理，弄個全知全能，不如找個說得通的法門來信。然而AI時代最大的不同，在於它對知識（概念）的無限包納力。而且它可以歸納、整合、統計、分析、比對，異中求同、同中求異，融會貫通，還可以用愈來愈精的模型組合推理。「人生究竟何所以」這個議題，可以在AI運算之下，疊加到一個新高度。而且更厲害的是：它人人可得。
有人說：知識可以傳授，智慧只能領悟。這是對的。但是智慧往往提煉自豐富的知識。憑空悟道的人，也許真有，我只能賀他幸運，一般人還是多聽多看、採些思考的材料。
總之，AI將是人類智識的特大煉丹爐，為凡人求道的路上，開了方便法門。它那深不見底的資料庫，也可能會幫人們不斷融煉古往今來、世界各地對生命議題的智慧，讓人們從千家萬戶的宗教理論裡，淬取共通共感的精華，去除那些沒有用途的表象差異。
這樣，我很想替自由思想者創個教，它既不正也不邪，只是有點斜（容納很多槓槓），可以稱為「斜教」吧。有興趣的教友們敬請期待。
有少數宗教被稱為「邪教」。其實不能因為人數少，就被稱邪教，如同音樂圈的獨立樂團一樣，稱為「獨立宗教」可能好一點。至於教義內容如有違反普世道德標準的，才有可能被稱為邪教。例如Netflix三個話題系列紀錄片，說明有許多被稱為邪教的組織分佈歐美、韓國（特別多），信徒其實相當不少。
終究，人類社會仍由各種生命信仰所維繫。少數的無神論者、懷疑論者、世俗主義者與自由思想者，試著擺脫宗教體系，自行建立屬於自己的人生觀。說實在的，如果說主流宗教是信仰的跨國托辣司，那自由思想者可能就像是路邊的小攤。主流宗教擁有浩瀚的經典與豐富的研究傳統，自有其延續不衰的道理；而獨立思想者，往往只能透過寫寫日記、個人的抒懷來慰藉自我，也無意說服他人。
然而，人們是否終究有辦法找到普遍可以認同的生命觀呢？
以前不可能，現在有了AI，我認為這件事有了希望。
首先請大部份有宗教信仰的朋友包涵，我個人不相信神通。所有現存宗教理論，都得自古往今來人們的智慧。智者、先知、大師，創造這些理論的天花板，但是，不管天花板多高，終究在人間。
智者大師的思維、生活歷練，不是普通一般人可及。所以與其自己辛苦在自家書房格道理，弄個全知全能，不如找個說得通的法門來信。然而AI時代最大的不同，在於它對知識（概念）的無限包納力。而且它可以歸納、整合、統計、分析、比對，異中求同、同中求異，融會貫通，還可以用愈來愈精的模型組合推理。「人生究竟何所以」這個議題，可以在AI運算之下，疊加到一個新高度。而且更厲害的是：它人人可得。
有人說：知識可以傳授，智慧只能領悟。這是對的。但是智慧往往提煉自豐富的知識。憑空悟道的人，也許真有，我只能賀他幸運，一般人還是多聽多看、採些思考的材料。
總之，AI將是人類智識的特大煉丹爐，為凡人求道的路上，開了方便法門。它那深不見底的資料庫，也可能會幫人們不斷融煉古往今來、世界各地對生命議題的智慧，讓人們從千家萬戶的宗教理論裡，淬取共通共感的精華，去除那些沒有用途的表象差異。
這樣，我很想替自由思想者創個教，它既不正也不邪，只是有點斜（容納很多槓槓），可以稱為「斜教」吧。有興趣的教友們敬請期待。
（楊忠衡／20250520）
你可能會有興趣的文章：
