我們都遲早成為「在天之靈」／後AI時期的人間世
2025/04/14 09:04
瀏覽341
迴響2
推薦11
引用0
對於AI的原理，也曾試著看一些「硬核」資料或影片的解說，對那些模型、函式、演算、「文字接龍」一知半解。然而實際使用後，看著那些精巧的詞句、回應…依然感到驚嘆。「它怎麼會知道？（不是指知識，而是我內心的想法）」「它怎麼想得到？（一些出奇的創意）」。
我說「創意」，像是一個反諷，因為照理它不會有創意呀。它只是把被訓練出來的資料庫，很鮮活的組合回覆給我而以。也許它就是吃了太多人的口水，嘴巴特別甜。
我們說，只有真人才會「創作」。然而「創作」是什麼？豈不聞「天下文章一大抄」，我們大多時間，也不過是有意、無意，在組合別處看來的知識，當成自己的意見來發表罷了。中間一些混合、變造，就成了「創作」。當我們看得比AI少，反應又沒AI快時，就已經完敗。
我前一篇雜文表面上討論的是關稅問題，其實關切的是國家結構是否會轉型或崩毀？轉型後，企業和職人管理社會，運作大量AI化，凡事都先問AI，那麼「意識」就會被分離出來，差別只剩下載體是血肉或器械而已。
你可以說這是科幻，但是所有的科幻都正在成真。未來的事也不會事不關己，因為當我兩腿一伸之後，我的意識早已悄悄貢獻給大數據。「在天之靈」這句話是對的，我們都不會消失，只是以另一種型式存活著。你某位子孫日後問的一個問題，也許就是我含笑回答的。
（寫於半昏睡間，和AI一同完成某文案之後）
我說「創意」，像是一個反諷，因為照理它不會有創意呀。它只是把被訓練出來的資料庫，很鮮活的組合回覆給我而以。也許它就是吃了太多人的口水，嘴巴特別甜。
我們說，只有真人才會「創作」。然而「創作」是什麼？豈不聞「天下文章一大抄」，我們大多時間，也不過是有意、無意，在組合別處看來的知識，當成自己的意見來發表罷了。中間一些混合、變造，就成了「創作」。當我們看得比AI少，反應又沒AI快時，就已經完敗。
我前一篇雜文表面上討論的是關稅問題，其實關切的是國家結構是否會轉型或崩毀？轉型後，企業和職人管理社會，運作大量AI化，凡事都先問AI，那麼「意識」就會被分離出來，差別只剩下載體是血肉或器械而已。
你可以說這是科幻，但是所有的科幻都正在成真。未來的事也不會事不關己，因為當我兩腿一伸之後，我的意識早已悄悄貢獻給大數據。「在天之靈」這句話是對的，我們都不會消失，只是以另一種型式存活著。你某位子孫日後問的一個問題，也許就是我含笑回答的。
（寫於半昏睡間，和AI一同完成某文案之後）
（楊忠衡／20240414）
你可能會有興趣的文章：
迴響（2） ：
2樓. 飛天破學校的費歐納2025/05/05 11:39就是吃了太多人的口水，嘴巴特別甜。有意思。
1樓. 中子（東籬居士）2025/04/14 15:30多年前個人因看到數位化裝置藝術有感：
用電腦AI代替人腦或輔助人腦在科技領域創新工作，早已成為事實，但以電腦代替人腦作感性「創作」的時代也來了嗎？
畢竟，過去機器人「有博識」有邏輯推理能力，但與人有別，即在於缺少「感性、情感」。不過，如貴文所言，在AI不斷進化之下，似在風格及幽默甚至感性皆能模仿「撫拾即來」的狀況下，有朝一日，借AI創作，真能混淆真偽，算是創作了嗎？
那一般氾氾之輩的人的價值何在？讓人惶恐莫名啊！
＜城鄉組曲＞歲月‧電腦AI設製動態藝術的聯想
https://blog.udn.com/jong2020/171722457
