為了旅遊,近日看一本簡明的《英國史》劉觀其著,內容比高中課本稍好一點點。英國史若從朝代更迭國王輪替來看,大概中外都差不多,就是對內爭權奪位,對外征伐攻守拓展領地。若從民族文化觀之,有兩點值得記述:
一、一般說英國的民族是盎格魯薩克遜人,雖無不可,然究其實則與大多數國家一樣,是多種民族與文化的複合體。
*紀元前二十世紀,有畢卡爾人(Beaker)的居住遺跡。
*紀元前七世紀,塞爾特系民族〜高盧、該爾、坎伯里亞遷入,通稱不列東人。
*前一世紀,比利格人(Belgae)移入。
*前一世紀中葉,羅馬人入侵統治。
*五世紀中葉,盎格魯、薩克遜、朱提人移入。
*八世紀,維京人入侵。
*十一世紀初,丹麥人征服統治英格蘭。
*1066,法國諾曼第大公威廉征服統治英國。
二、英國是老牌的民主憲政國家,從十三世紀《大憲章》開始至廿世紀,憲政法治走了八百年甚為特殊,過程跌撞起伏,其中抗爭、流血、折衝、妥協不斷。最重要的里程碑是《大憲章》,乃英國憲政體系的基石,之前君權神授,國王高於法律可以為所欲為,至此第一次有了國王該如何對待臣民的制約,而且是白紙黑字。之後,英王的權力逐漸轉移到貴族,再從貴族轉移到資產階級,最終普及到平民百姓。
*九世紀、阿爾弗雷德大帝,推崇法律精神。
*1166、亨利二世,開啟法治體制,建立陪審制度。
*1215、約翰,《大憲章》,限制王權,規定召開議會,減賦稅,公平審判和遷徙自由等原則。
*1217、亨利三世,《森林憲章》,再次確定王權受法律的限制。
*1628、查理一世,《權利請願書》,國王未經國會同意不得徵稅、未依法律及法院判決,不得逮捕人民或剝奪其財產。
*1689、光榮革命,威廉三世簽署《權利法案》,規定議員在國會中享有言論自由,國王不得否決國會通過的法律和法案,英國從此成為君主立憲的國家。
*1838、憲章運動,持續了十年的工人階級要求普選等社會政治改革。
*1884、人民代表法令,進一步擴大選舉權。
*1918、人民代表法令,給予了所有成年男性選舉權。
*1928、人民代表法令,給予了所有成年女性的選舉權。
*1990年代,英國政府開始去中心化,下放權力到聯盟各國,蘇格蘭議會,威爾斯議會,北愛爾蘭國會相繼成立。
有謂十九世紀只有幾百萬人的島國,如何能統治四分之一的世界?不是透過武力,而是法律;大英帝國的紀念碑不是用石頭做的,而是用紙張做的。
1939薩頓胡Sutton Hoo舟塚的發現,證明英格蘭自古具有北歐的血緣。
英王約翰需錢孔急被迫簽屬<大憲章>,隨後翻臉不認帳。
- 4樓. 巴拿巴2025/05/18 23:13
謝謝分享
原來英國的歷史這麼複雜:)
敬祝平安健康
夜晚愉快
法喜充滿
福杯滿溢!
巴拿八+_+
人類的歷史錯綜複雜,呵呵,更複雜的是物種演進、地質演變,所以說上帝太偉大了。謝謝回應 米若絲 於 2025/05/19 05:09回覆 - 3樓. 中子(東籬居士)2025/05/18 14:16
讀史可以使人鑑往知來啊。
所謂:一將功成萬骨枯。從自古殺人頭馬上得天下的帝制,到數人頭投票選出領導人的民主,這樣翻天覆地的改變,坦白講,對如今安和樂利生活的年輕人而言,能體會感受的有幾人?事實上,對庸庸碌碌凡夫俗子的心靈,是太過苛求了!更何況,台灣教育的歷史課綱,已遭到標榜「本土化」的修訂,能懂得「追本溯源」的歷史老師又有幾人?
<都會賞鳥>抓住夜鷺捕魚的瞬間-準備、等待與機緣(國父誕辰有感)
https://blog.udn.com/jong2020/177441502老百姓的權利從來都不是天上掉下來的,前人種樹後人乘涼,乘涼的人常以為大樹本來就在那裏。您的文章充滿哲理,引人深思。 米若絲 於 2025/05/19 04:56回覆 - 2樓. 旭日初昇2025/05/18 10:09
米兄驛馬將開到大英帝國了,
行前先做功課,收穫必豐滿。
背景了解,可以對景物多一點連結,多一點趣味,謝謝回應 米若絲 於 2025/05/19 05:00回覆 - 1樓. 陳正華 牧師2025/05/18 05:52
謝謝您分享!
很棒的英國史大綱複習。
感謝留言 米若絲 於 2025/05/19 05:09回覆