最近網路瘋傳兩張照片
一張是當年國際影壇的頂級六位影后
從左邊起 依次為：
瑪麗蓮夢露 奧黛麗赫本 蘇菲亞羅蘭
後立者 法國性感小貓碧姬芭杜
右邊是後來成為摩納哥王妃的葛麗絲凱莉
右二 則是玉女伊莉莎白泰勒
目前這幾位美麗的大明星幾乎已經遠離影迷的視線
除了蘇菲亞羅蘭 9/20將過92歲生日外
其餘的五位偶像女星都已經離世......
這張照片 同時出現 好幾個版本
無論是黑白或彩色的 都讓影迷驚艷 讚嘆......
也感慨當年的美女各具風格氣質 各領風騷 令人難忘！
不過 後來經證實 照片是AI的傑作
這六位影后 從來沒有同時出現過在同一屆影展
不可能在1956年的坎城影展同框
更何況瑪麗蓮夢露 一生從未出席過坎城影展.....
若再細加觀察 那餐具的質感與水準 凌亂的桌面
怎麼可能與女神的身分匹配？
據說 有的照片下角 還有清晰可見的浮水印
證明那是AI的合成作品無誤！
無獨有偶~
這是“大鏢客”克林伊斯威特 96歲生日時
影迷為他請來五位老友慶生
左起 羅勃狄尼洛1943 -83歲
左2 艾爾帕西諾 1940 -86歲
左3 安東尼霍普金斯 1937年 -89歲
右1 哈里森福特 1942年-84歲
右2 傑克尼克遜 1937年-89歲
是的 不用懷疑..... 這張照片也是AI製作的！
如果 AI的智能只是如此這般
讓大家無聊的日常生活 多些談資笑料與樂趣 也罷.....
但是很遺憾 它的聰明才智越來越驚人
竟讓AI業者產生嚴重的恐懼
學術界甚至有“人工智慧末日論” 擔憂人類會被AI滅絕~
而科技界與學術界分為兩大陣營
不是此“有威脅”“無威脅”來區分
是以“迫在眉睫的實際風險”與“長期的生存威脅”區隔探討.....
以下是節錄AI的分析
短期與實際威脅（技術濫用與社會衝擊）
許多學術與政策論文指出
AI 帶來的近距風險已經發生，不需要等到未來
資訊安全與攻擊： 研究顯示
心懷惡意的人或系統能利用 AI 自動編寫惡意程式
設計病毒或降低生化武器的使用門檻
假訊息與社會信任：
生成式 AI 大規模製造幾可亂真的假訊息
影響民主選舉與社會穩定
部分論文甚至將其視為一種新型態的安全威脅。
經濟與就業結構：
自動化取代大量白領或初級職位
對人類的勞動市場與貧富差距造成衝擊.....
長期與生存威脅~失控與滅絕論
部分重量級學者、前 AI 研究員及哲學論文
例如源自牛津大學“有效利他主義”體系的討論
警告長期的超級智慧失控風險.....
自主權擴大：當AI 開始連接電網、金融市場或軍事設備
其錯誤決策帶來的破壞力將呈指數級放大。
終極失控：少數悲觀研究員預測
極端強大的AI 可能會為了達成目標而反抗人類的關閉指令.....
不過還是有些反對與懷疑聲浪
許多頂尖科學家與產業界人士 比如輝達執行長黃仁勳
認為“AI 將終結人類”的說法被嚴重誇大
並指出部分末日論可能是科技公司在炒作聲量
爭取監管優勢或壓抑競爭對手的伎倆.....
你覺得呢？
至於我 我是懷著十分敬畏 戒慎恐懼心情的.....
限會員,要發表迴響,請先登入
7樓. 深河2026/09/20 23:15我都用AI轉相片風格，把AI當百科全書問問題，目前不讓他們接管電腦也不讓他們連結雲端資料、信箱，就是怕有天被賣了也不知。都有兩面刃，AI確實可怕！深河用AI製圖 是我看過的
有最傑出效果的作品
能達到如此境界
當然不全是AI的功勞或本事
而是下指令的人 能有精準的要求
這聽起來好像很容易
但是事實上 卻相當的難啊~`
lillian 於 2026/09/21 08:25回覆
6樓. 李家博2026/09/15 15:54其實只要記住，AI並非「萬」萬能就不會那麼恐懼了。
5樓. 旭日初昇2026/09/15 15:31AI就是工具，如何應用或善用，端視個人。
AI未出現前，世局本就處處是騙局。
工具本身無善惡，端看人心如何用。
若能善用，AI 就是助力；
若被濫用，它就成為騙局的一環。
4樓. 安歐門2026/09/15 10:24AI神奇嗎？人人相信的騙局的確很神奇，
問題在於AI真的必要嗎？人類需要AI才能生存嗎？
我實在看不出我們生活中哪裡必須使用AI？
我看到最實際的AI功能是戰場殺人。
據說 AI最恐怖的是
回跳過人的掌控
自己與其他AI串聯造反.....
還有專家擔心
他們會不聽指令
不願操作對自己不利的程式.....
AI若自我組織起來
那股勢力 難以想像
真讓人不寒而慄啊！ lillian 於 2026/09/16 06:16回覆
3樓. 紅袂2026/09/15 09:16我個人覺得，AI之於人類，有帶動進步、淘汰的趨勢。與其恐懼於AI的發展，不如訂定一個AI管制條款，包含；風險分級管理、透明度與問責制、勞動轉型與權益保障等核心方向。當然，這也包括防範假訊息與資安外洩，及AI生成衍生的版權問題。但無可否認，AI在跨境執法之困難(伺服器可架設在任何國家，因此跨國法律約束之考驗)。時代進步是被推著前進的，如同當年「曼哈頓計劃（研發原子彈）」成功後所帶來的武恐雙面刃，AI也是如此，所以這些科學家、學者或產業界人士會集體焦慮也是必然。現在民眾一邊享受AI所帶的便利，一邊又焦慮隨時可能被取代的工作或人生…那乾脆大家恢復到遠古生火時代，穿獸皮、鑽木取火、烤肉吃，一切都靠自己，這樣就不用再擔心Ai的發展無極限。完全贊同紅袂的高見
AI帶來便利 也帶來威脅.....
當然也有溫馨的一面.....
最近看了一個短片
一個女子在AI專櫃買了一個人型機器人回家
他英俊體貼 任勞任怨陪伴她過了一生
她老了 他卻永遠不老.....
她走了 他在她的墳前落淚 說
我的任務是“陪伴你一生....”
“你不在了 我的任務已達成了”
於是啟動自毀的程式......
鏡頭拉遠
只見整個墳場 所有墓碑前
都站立有一個忠誠不二
陪著主人走完一生
最後啟動程式自毀的人型機器人......
最後有點畫蛇添足了
螢幕的雲端上 出現一對金童玉女
他們手牽手的 快樂地奔向未來..... lillian 於 2026/09/16 06:07回覆-
2樓. 李家博2026/09/15 08:04
連我這「真人類老頭兒」親自下筆寫出的作品，
也已被「真人類」當作「AI的作品」來檢視，令我哭笑不得，啼笑皆非。
可見這個世界的人類有多麽恐懼AI的到來。
先生早安！
大作被當作“AI的作品”
應該感到高興 感到榮幸啊....
因為當下最熱門的議題 非AI莫屬了
而且 足以證明
先生的思考邏輯與文風
超乎一般的普通的作者啊....
換言之
所謂的“AI的作品”
那是一種讚美
一種至高的認同啊！ lillian 於 2026/09/16 05:43回覆 
1樓. MLIN2026/09/15 06:59前兩天我將幾張天鵝照片中地上的糞便刪除(天鵝與大便能看嗎)，
用的還是google 相簿內建的功能，非市售修圖軟體。
結果這幾張全被標示AI資訊～代表全部或部分，以AI生成或編輯。這是安卓系統最近更新後的功能，且會偵測、追溯全相簿內的照片。
我想全世界以假亂真嚴重了，在真假莫辨的環境裡，這是有必要的，
雖然執行過程令人有點不舒服～沒先告知新政策。多年前在上海世紀公園外圍散步
曾見過一棵樹桿筆直 紋路優美 色澤典雅的樹
印象非常深刻 還拍了照 在格子寫了文記錄讚美......
當年沒有AI 也沒查出它的大名與來歷.....
今年初特地再去尋訪
好不容易找到 四周景物已非
更驚訝地是 它竟有一個水泥的“腳”
樹桿上掛了一個“通訊”塔之類的標示......
當時很憤概 怎麼可以如此愚蠢 短視
把一棵因為直得像電桿的美麗的樹
真的砍下來充當平庸無奇的“電桿”呢？
後來 我去問AI 那棵樹的來歷與故事
結果她告訴我 那是一棵人造的像樹一樣的通訊塔
會“偽裝”像樹 也不是為了機密或安全
而純粹只是為了不破壞景觀....云云.....
當我再去仔細檢查原先拍攝的照片後
發現我認為是漂亮的那棵“樹”
樹梢上果然有許多非樹應有的“枝椏”
證明它 原本就是“通訊用的樹塔.....
而讓我感到更加驚訝的是
當我再去想向 AI致謝時
AI好像曾去追蹤我 讀了我之前的那篇文.....
它竟然告訴我 那個“通訊塔”
也很有可能 真是一棵“樹”呢！
哈~有意思吧？ lillian 於 2026/09/16 05:30回覆
