這是我第四篇針對鄭大為教練的議題進行闡述，
發現跟我同樣想法的人變多了
裁判的一瞬間，外人難以道是非
當然存在著誤判的風險，這在運動賽事中都必須容忍
事後也有一些機制重新檢視，但是否有必要花重新檢視的成本，來探求比賽的真實，這又是另外的考量
假設事後發現裁判錯誤，也不能因此責難誤判之裁判
鄭大為教練表示：「清白是要靠自己維繫。」
中華跆協也改判鄭大為教練可以有裁判權，但仍停止教練權三年。
裁判資格恢復，為什麼不能當教練？
看報導，好像是因為「鄭大為賽後返國，發表不當言論，破壞跆拳道多年來建立優良社會形象，影響社會大眾對跆拳道運動，造成教育負面觀感，才停權教練資格。」
印象中，鄭大為教練當初也沒講什麼，就罵罵為國人出一口鳥氣的曾志朗，查了一下媒體報導，好像是這段話：「：「我覺得我們的官員太囂張跋扈，那個已經到了競賽規則裡面，一個煽動暴動的情形。」
但是，這點引發許多國人之不滿，當然國人的不滿也是情緒抒發的正當反應，配合上多年對於韓國這種鳥國家的不滿，或許因此怨氣就發在鄭大為的身上
問題在於曾志朗在比賽場地叫囂，固然讓國人內心很爽，可是在程序上卻有問題
所以從讓國人內心很爽的角度來看，鄭大為教練似乎違反了大多數民眾之期待；但是，從程序上觀察，他的言論則因為曾志朗在比賽場地做出可受公評之行為，似乎鄭大為的批評又沒有什麼問題，問題應該還是出在媒體的愛國報導，以及網路習慣性快速、猛爆性的言論
所以這段報導的內容或許可以轉換成下列模式，
「鄭大為賽後返國，發表責罵曾志朗不當但愛國之言論，有違國人愛國情操，破壞跆拳道多年來建立優良社會形象，影響社會大眾對跆拳道運動，造成教育負面觀感，才停權教練資格。」
這樣子改了一下，也沒什麼對跟錯，但是邏輯上怪怪的，還有一個重點，在於我們到底要教育這個社會，或教育下一代什麼東西？
是只要愛國就絕對是正確，即使沒有遵守申訴程序亦同？
還是裁判結果發生錯誤者，即便誤判是在容忍的範圍內，就是錯，也不能對違反程序並在比賽場地大聲責難的愛國人士，說出違反國人愛國情感的言論？
搞得實在很沒有邏輯‧‧‧
相關文章：【鄭大為，並非全民公敵】、【欲加之罪，何患無詞！】、【跆拳道南韓犯規擊倒事件評析】
【圖解行政法】
》》捍衛權利大作戰 》》圖解親屬繼承─愛情福利社
限會員,要發表迴響,請先登入
24樓.2010/08/09 19:22邀請加入平反鄭大為連署
台灣連運動精神都不要了,還有什麼尊嚴?
邀請您連署支持平反鄭大為
苦勞網:http://www.coolloud.org.tw/node/53647
連署資源平台:http://campaign.tw-npo.org/sign.php?id=201008707291200
23樓. jaz2010/05/14 10:48傷？
事以至此，真的是講什麼都沒用，有些人就是耳朵灌水泥，還在玩哪國的草莓跆拳，哪個運動選手身上不是新傷舊傷一大堆，連傷都沒傷過還敢講自己好像打的多 強多厲害。
會玩這種運動，會去比賽的早該有會受傷的心理準備，也不看看蘇麗文奧運腿都快斷了還是堅持不放棄，或許有些人就是草莓，覺得假暈可以讓裁判判對手犯規，但是蘇麗文這種才是體育精神，全力一搏，就算輸了也無怨無悔，更不會說對手犯規，也不會故意做假動作假死，順便告訴你，蘇麗文的教練也是韓國人，但是在台灣爆發鄭大為事件之後所到之處都被攻擊，逼不得已只好去對岸發展，好一個跆協，封殺不對盤的人手段之高的讓人領教到厲害。
你想問為什麼會受上就直接去報名比賽啦，一年打個二十幾場再來講為什麼會受傷？
-
22樓. jaz2010/05/14 10:39救命啊
這位高爾夫堅果先生，我有附上體育慢動作專用播放軟體的下載點，我建議你先學學怎麼用，當初世跆、亞盟，還有跆協自己都說了沒有誤判，你說的這麼高興，個人情緒和主觀問題，已經不是理性討論就能有結果的問題。
希望有機會你能創造屬於你自己的跆拳世界，在那裡自己玩個高興，就不用出去出國比賽，輸不起就像國中生一樣到處找碴，太草莓確實不適合玩跆拳，遊戲規則本來就寫好好的，玩不起就別玩。
還有，影片是「正面」採角，所以沒有太多視覺死角，可以清楚的看見韓國選手確實揮向曾敬翔的右胸口，長庚女孩的網誌裡也有TVB的畫面，確實也是揮向右胸口方向，與當初五國裁判的共同裁定結果相符。
為什麼鄭大為會落到今天這種地步？
國中生霸凌的對象通常也會被其他人冠上一堆罪名，充其量不過有些人想找人出氣洩憤，就這麼剛好找到倒楣鬼罷了。
另外，英文很多人都會，建議你找張大春討教討教：http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32396801/IssueID/20100330
至此不再回答任何高爾夫堅果先生的疑慮，希望他在個人幻想出來的仇恨世界裡過的歡欣愉悅。
21樓. GolfNut — 無心的邂逅2010/05/14 06:39曾敬翔喉部被襲受傷是事發的原點
了不起，擲地有聲。原想替你轉噗過來，但因右鍵是鎖上的，沒有成功。如果能把曾志朗的抗議原字原句以英文噗出讓大家看，真相更會大白。
曾敬翔喉部被襲受傷是事發的原點，事情可以從這裡開始也可以從此結束。如果曾敬翔當場倒地一命嗚呼，我倒想知道鄭大為邊審怎麼判？是不是還是韓國選手贏？
Despite 現場、電視、直接、間接、專業、坊間的各種證據明明白白告訴世人，這是一個烏漆媽黑的瞎判、黑判，還是有人就是要睜眼說瞎話。別人都是「追殺鄭大為」，自己則正氣凜然兼道貌岸然。
jaz，你解釋曾敬翔喉部如何受傷的吧。
討論自此已足，若有更多意見，煩請在自家部落格PO文 Ｊ教授 於 2010/05/14 21:33回覆
20樓. Tutor_Mike2010/05/14 04:25-
19樓. GolfNut — 無心的邂逅2010/05/14 03:38影片可以曲解，但是
我國選手受傷的喉嚨比你的「由下往上」「角度問題」更為真實。
你解釋吧！
-
18樓. GolfNut — 無心的邂逅2010/05/14 03:30就事論事
不就事實發言，玩文字遊戲，自己道理不通，指控別人「追殺」，不是理性的態度。
簡單的事實是：我國選手喉部受擊，韓國選手犯規不但未被扣分或出場處份，反而還被鄭大為的黑判判定得勝。你告訴我你的理在那裡。
理性的人就事論事，不吹捧也不追殺誰。就什麼事？就我國選手被違規襲喉一事。論什麼事？論鄭大為私心黑判一事。
本來就是黑白立判的簡單事實，在臺灣就是有這種莫名其妙的人硬要指黑為白。我想起來了，這跟王清峰的廢死主張一樣：堅持站在罪犯的一邊大慈大悲，絲毫不顧受害者家屬對正義的渴望，至於受害人嘛‧‧‧管他去死 ─ 如同這位我國選手，他的冤屈挺鄭者打死不提，堅持挺罪有應得的鄭大為。告訴我你的理在那裡。
讓我告訴你，鄭大為如果像妳講的如此正氣凜然大公無私，也不會被這麼多人「追殺」。網上某處還聽說他「尋短獲救」，我除了差點笑掉大牙外還渾身肉麻起來。這個「鐵漢」還會尋短？真要尋短的人會像弒親害子的張嫌那樣自裁，死就死了，那會「獲救」？武打出身的鄭教練開始演戲了。
我希望鄭大教練不會真去尋短，但要此事果真，鄭大為顯然是「外慚清議，內咎神明」。人，再怎麼強橫也無法贏過客觀事實。
向全國國人認錯，對被冤選手道歉，也不用承認黑判了，就說自己誤判，臺灣人是很善良的，會原諒鄭大為。不要打著「運動精神、服從裁判」的大帽子到處嚷嚷。事實上至今也沒由誰未服從裁判 ─ 我國選手輸了不是嗎？至於社會大眾，喔，鄭大為也是他們的「裁判」啊？那鄭大為不是升格成上帝了？你嘛好了，搞搞笑還可以，搞個人崇拜兼造神？自己變成笑話了。
-
17樓. jaz2010/05/13 18:58
-
16樓. jaz2010/05/13 18:49上傳失敗
1.
23抱歉，上一封留言圖像上傳失敗，希望這次能成功。也希望各位能順便看到場邊記者的拍照角度在台下，所以採鏡角度會與其他位置採角有所不同。有些問題，各由心證，但是我觀看影片時，確實有聽到第一聲我國選手踹中韓國選手護甲的聲音後，接下來韓國選手出拳後，也有另一聲擊中護甲的聲響。同樣，各由心證。 -
15樓. jaz2010/05/13 18:41確實是角度問題
首先我必須先聲明，我不希望把鮮師這裡搞的烏煙瘴氣，希望能以理性的方式探討，您學過功夫恭喜您，強身健體，希望您有機會能以實力成為國家級教練及國際裁判，如果不屑這門運動及規則，放棄即可，每項賽事都有他的遊戲規則，參加之時及代表同意且願意遵守，不願意者放棄即可，無人相逼。
我本身並不擅長使用電腦，尤其是影音製作這部份，但是香港那邊有觀眾路下當時的影片片段，為了證明角度確實會影響視覺判斷，我也只好自己DIY剪輯，礙於解析度問題，無法提供過於清晰的畫面，但是附上影片，請自行做出判斷。
攻擊瞬間1
攻擊瞬間2
攻擊瞬間3
如有需要，可自行下載影音檔：http://thumbsnap.com/7THIp8Nk
體育專用慢動作播放器：http://www.buyhost.com/dataview.asp?no=311&type=music
希望能以理性探討，勿流於情緒攻擊，謝謝。
