前言：馬英九正一步一步走上「強人」之路，他和他的徒眾們，總是痛恨著：「以前蔣介石可以，為什麼現在就不可以！」，一意放縱權力行使與戀棧的話，終將逼使台灣人民再次奮起。

            ＝＝＝【照妖鏡】＝＝＝

馬英九到底可不可以繼續參選國民黨主席？

國民黨立委、馬英九哈佛學弟蔡正元第一個跳出來反對，甚至說，如果黨內有人要馬英九繼續選，就等於是「籌安會」要袁世凱當皇帝，陷馬英九於不義。

對此國民黨表示，馬英九參選並沒有法律疑慮，雙方各說各話，甚至連內政部長李鴻源都主動出面，馬英九可不可以選，要看國民黨怎麼規定。

果然真有「籌安會」，馬上就有人趁機說是王金平的「陰謀論」，想以「打王」以「鞏固領導中心」，王建煊説的更直接：「馬總統若不兼任國民黨主席，會提前『跛腳』」，說穿了，眾人一聽就知道，拱馬英九連任的目地就只是為了「權力」。

袁世凱？好一個遙遠，卻又讓人們熟悉的名字啊！

難道，馬英九也將和蔣介石一樣，從「余又任」將變成「吾三連」，甚至，將來還可以「照原任」、「照例連」，千秋萬載，永遠掌控國民黨這一個民主時代的黨國怪獸，緊抓權力不放手？

雖然這是國民黨的家務事，台灣人民還是可以換個角度，「感謝」馬英九和他的徒眾們最近的表現，由於馬英九貪權頑抗的種種表現，將給台灣人民再一次警醒！

台灣人民因此被刺激出來的追究是非與正義之堅定意志和執著，將是台灣人民展現真正的主體性，傲視華人世界的豐富歷史資產和深化民主原動力。

不是風涼話，華文世界號稱五千年的歷史中，「民主」本來就是一個舶來品，漢文化中更多的是抵觸民主，壓制多元的歷史毒素，正因為如此，百年以來，漢文化體系中，民主實踐和深化過程一直是顛顛倒倒，血淚交織的艱辛路，也一直在學習中，祇有在慘痛的教訓中，才讓更多的漢文化體系的人民，對民主有更深的體認，更堅定的信心，以及摸索出更可實踐的制度。

我們的國家叫做「中華民國」，在亞洲的民主歷史上，該算得上是一個值得驕傲的稱呼：二十世紀初，全世界都還僅僅有十數個民主政體時，孫中山和那些革命黨的先賢烈士們，拋頭顱、灑熱血，鼓動風潮，人民終於奮起，締造了亞洲第一個「民主共和國」。

歷史卻是殘忍的，那些因為熱愛民主而奮起的烈士們，一次又一次的和專制對抗中，成了一縷縷冤魂、一具具白骨，民國創建，他們卻已化身是一張張木牌，供在「忠烈祠」裡面。

真正的民主精神，後繼者瞭解嗎？

歷史很清楚地顯示，民國創建之後，馬上有一批新的權力收割者粉墨登場，他們並不瞭解民主價值，是一群嘴上喊民主，心中戀皇帝的傢伙，當時，革命元勳章太炎就曾經為文，痛陳：「革命軍起，革命黨消」，祇看到一些號稱是「革命軍」的軍閥，找不到真正的國民黨魂了；協助孫中山「聯俄容共」，俄國「第三國際」派駐國民黨的顧問鮑羅廷也一針見血指陳：「但見國民黨人，不見國民黨」，祇見一堆戴著「國民黨員」帽子的權貴，看不到真正國民黨的靈魂。

漢文化薰陶下的中國人，讓軍頭出身的袁世凱，成了當時多數中國人的「寄望」所託，沒有了「清朝皇帝」，中國人渾身難受，推波助瀾中，袁世凱終於一步又一步走上了「復辟登基」的歷史逆流。用盡一切心機，都為了他的皇帝夢。

但歷史的潮流終究不能因人逆轉，啟蒙的人民也許一時迷惘或鄉愿，終究會奮起捍衛正確與進步的力量。

「人在做，天在看」，袁氏一族搞得大張旗鼓，門下鷹犬橫行霸道，連北京名妓「小鳳仙」都看不下去了，她暗助入幕之賓蔡鄂，協助蔡鄂從北京脫身，回到雲南的蔡鄂終於登高一呼，粉碎了袁世凱的皇帝夢，漢文化薰陶下的中國人，開始學習擺脫對皇帝的迷戀。

民主道路卻真的是艱辛之路，漢文化體系，拋棄了「皇帝」，卻因為「法西斯主義」登場，不論共產黨和國民黨，都走上「強人」登場之路，毛澤東在中國當「主席」強人；兩蔣父子也在在台灣遂行「威權體制」的「強人政治」數十年，直到二十五年前，一方面因為經濟繁榮，人民主體意志覺醒；一方面因為「萬年國會」的荒謬畢露，台灣人民自力救濟，得以創造了台灣第一次民主建國的奇蹟。

但和二十世紀初一樣的是，推倒了舊強人，卻在寄望新強人，於是，「但見國民黨人，不見國民黨」的發展在台灣也出現了，二度政黨輪替之後的國民黨，那些曾經和貪腐殊死決鬥的先鋒，一個個凋零，無法被「金馬指揮部」所容忍而排除，放眼當朝都是權力的收割者，在反貪奮起的時代，他們並不是真正有貢獻的一群人。

這批人，和當初拱袁世凱「當皇帝」的那批「國民黨人」一樣，對民主與反貪並非真正理解與堅定。現今的「金馬指揮部大員們」心中總渴望「強人」，總想要「贏者全拿」，不願意正視民主的均權和協商精神。

所以，在不包容異見當中，馬英九一步一步走上「強人」之路，他和他的徒眾們，總是痛恨著：「以前蔣介石可以，為什麼現在就不可以！」，一意放縱權力行使與戀棧的話，終將逼使台灣人民再次奮起。

這就是為什麼「全拿」的馬英九，聲望只有十三%！人民百姓看到權力越大者，挑剔也更多！

這段日子以來，檢視「馬英九和國民黨，為什麼會變成今日的馬英九與國民黨」的討論已成了新顯學，對於該有制度制衡權力漫無限制的「黨政合一大總統」厭惡將更加鞏固，對於憲政體制都體會應該要更尊重，台灣人民都已經更清楚的體認到：「強人」永遠不該被期待，沒有「不能沒有你」的永遠掌權，真正的民主，絕對要有「制衡」和「絕對交棒」制度，才能更穩固。

兩相對照，袁世凱讓中國人不再迷戀「皇帝」，馬英九也將讓台灣人的「強人」夢醒，從歷史的角度上看，馬英九、袁世凱兩人，他們的「貢獻」，雖然相隔一百年，卻是彼此輝映中‧‧‧‧

      《本文已刊載於 20130122 Nownews》