前言：審計部報告，二○一一年中央政府花費快十二億元進行政策宣導，其中超過三分之一，民脂民膏中，竟逾四億元違反預算法所禁止的置入性行銷規範。

＝＝＝【照妖鏡】＝＝＝

立法院雖然已經修法，嚴禁政府置入性行銷，但審計部查核發現，二○一一年，馬政權仍有違法進行置入性行銷的狀況。

對此惡質施政，行政院長陳冲卻毫無愧色，以幾近無賴的方式表示，「置入性行銷有各種不同定義，行政院要先看審計部的報告內容再說」。

根據審計部報告，二○一一年中央政府花費快十二億元進行政策宣導，其中超過三分之一，民脂民膏中，竟逾四億元違反預算法所禁止的置入性行銷規範。

作賊夠丟臉了，還掩耳盜鈴更可恥。

主計總處竟在二○一二年六月自行訂定「豁免條款」，也就是標示廣告後有損公信力、真實性或廣告內容攸關國家安全和社會秩序等情形，得在報請主管同意之後，排除適用。

說穿了，馬英九這個政府，還是不願意放棄「魔鬼契約」，依然喜愛用人民的納稅錢進行控制與洗腦的政治騙術。

置入性行銷依然猖狂，更讓人看透了馬英九自打耳光的無恥嘴臉。

什麼叫無恥，就是明知不可為而為，明知故犯！

是在二○○七年三月底，當時馬英九找了約十位新聞媒體的主管與資深從業人員，一起喝咖啡談馬英九的參選理念。

當時，有好幾位如今以「愛馬士」自居的媒體前輩們向馬英九談起了民進黨政府透過政治力與經濟力，還有置入性行銷操控媒體之罪惡；也談到了好多，好多沒向民進黨政府低頭的媒體，除了在政治上被扣「藍帽」、「統帽」和「紅帽」外，經營上，廣告被打壓，營運極困難。

有人突發其想，當面建議馬英九，可以請連戰、蕭萬長、江丙坤等和企業界脈絡夠的大老幫忙，找一些大企業和大台商，下廣告來協助這些媒體，為這些媒體保命脈。此話一出，當場的媒體主管和資深從業人員就起了爭執，認為期期不可，但也有人認為，活不下去了，哪有新聞自由‧‧‧

爭論了一陣子，馬英九發言了，他說，他當然關心媒體的健全生存空間，民主社會更該尊重媒體，對於民進黨政府操控媒體的惡行，他「深惡痛絕」。

馬英九更說：他不會請連戰、江丙坤等人幫忙，替媒體找金脈，當時馬英九滿臉誠懇地說：「如果我這樣做，請問，我和陳水扁將有什麼不同？」

事實證明，而且是政府自己的報告證實，馬英九果然和陳水扁沒有什麼不同！

這樣的馬英九還能被信賴嗎？

難怪，陳水扁時代貪腐的問題不被深究，如今由林益世案所捲起的風雲也證實，貪腐與置入性行銷都交接了，馬英九麾下，黑金依然舞春風，也和陳水扁時代一樣，在置入性行銷利誘下，仍發動媒體大護航！