這是YT上的一部影片，UP主的立場很清楚"從中華民國出發，傳遞人文關懷與整體華人民主理念"，所以他給的結論是"回看歷史，我們現在擁有的民主與繁榮，究竟是必然，還是一場昂貴的奇蹟？"．

我的留言：當你認真的去讀完日治時代台灣的真實資料後，就知道自己認知的多麼不足．

這集影片，阿牛哥帶大家透過《被出賣的台灣》作者葛超智的視角，推演三個超乎想像的劇本：

1️⃣ 美國託管的「東方盧森堡」： 

想像一下，我們不需要反攻大陸，沒有龐大的軍費，早在1960年生活水準就超越日本， 但代價是：我們只是聯合國的「託管民」，沒有主權、沒有靈魂，甚至可能在國際上連名字都沒有．

這裡就是對歷史的無知，如果1945年：台灣和琉球一樣，是由美國託管，台灣在日治時代教育程度達到小學以上的人口已經是84%，也具備地方自治和議會政治的條件，這時在美國的協助下，自然是走向"獨立"，"併入日本"，和"併入美國"，的選項中，其中最有可能的，就是成為親美，親日，在美國駐軍協防下的獨立國家，成為獨立自主的東方盧森堡．

2️⃣ 被中共併吞的「紅色劇本」：

這可能是最可怕的噩夢，如果解放軍登陸，台灣將面臨暴力土改，與三年大饑荒，龍山寺與媽祖廟會在文革中被砸毀，而台積電？連萌芽的機會都沒有，教授們可能正在鄉下挑糞．

這個推論，就是以1945年台灣被中華民國代表盟軍來接收來討論，國民黨在中國被殲滅後，中共解放軍登陸台灣完成統一．

這種推論忘了：美國至今是"台灣未定論"．國民黨在中國被殲滅後，中共解放軍有渡海攻台的能力嗎？至今都沒有．

所以台灣在美國託管下進行改革，和日本一樣建立民主國家．台灣的菁英在美國協助下推動工業化，而一般人民在美國的土地改革下生活改善，同時有能力逃出中國的菁英，在美國允許下住在台灣成為這塊土地上的新住民，至於逃到西方各國的中國菁英，在台灣具備條件下，回台灣發展．

3️⃣ 獨立自保的「海上要塞」：

沒有美援，沒有蔣介石，台灣人與日本殘軍聯手成為斯巴達式的武裝島嶼，為了生存，我們必須全民皆兵，過著沒有夜生活，只有生存鬥爭的日子．

​這個推論更是可笑，1945年台灣被美軍代表盟軍來接收，怎麼會出現這種情況．

對中國台灣人來說，他們堅信蔣介石從中國帶來

1.黃金和財富：穩定了物價，和奠定之後經濟發展的基礎．

只要去查資料就知道 台灣和歐洲，日本一樣，靠的是美國的援助才站起來．

2.人才進入台灣：建設台灣，造就了今天的現代化社會．

只要去查資料就知道 日治時代所培養出來的台籍菁英，被國民黨屠殺，就像中共喜歡說"沒有共產黨，就沒有新中國．"一樣．

3.軍隊進入台灣：免除被中共武力入侵和統治．

只要去查資料就知道 韓戰後，美國和台灣簽訂中美共同防禦條約；斷交後，則靠台灣關係法保障台灣的安全．

....................................................................................................................

*被出賣的台灣 Formosa Betrayed  作者 柯喬治 George Kerr

柯喬治在二二八事件當時，擔任美國駐台北領事館副領事，親眼見證事件的發生，並基於自身專業對台灣當時所處的政治情勢有著公正的第三方的視野。

作者以一個旁觀著的角度去訴說一場場血腥的鎮壓和國民黨高官的貪婪。而被「出賣」的台灣的主體，指稱的是柯喬治自己的國家-美國。至於如何出賣，他認為美國在二二八事件發生後，選擇中立，而非介入。長遠來看，美國放棄託管台灣，將其交由蔣介石的國民黨政權則是一大失策。

柯喬治對「台灣問題」的見解，則提供讀者一個更寬闊的視野重新思考台灣的前途，而非只能在PRC和ROC兩者之間選邊站。