引用文章暗哨該怎麼暗

最近馬總統因為便衣憲兵穿候選人競選背心執勤而震怒，以違反行政中立的罪名嚴懲三主管，國安局議決特勤中心中將副指揮官吳應平申誡一次，警安組少將組長冀泰來、機三組上校組長楊小華各記過一次，並調離現職。

其實競選場合穿競選背心混入人群不但順理成章，還能順便捧人場替候選人略盡「棉薄之力」，摸蛤兼洗褲一舉兩得，我倒覺得維安主管不但有效率，而且頗富創意，說是「違反行政中立」太沉重了! 便衣特勤的意思不就是隨便穿什麼衣服，只要能與週邊環境吻合達成維安任務就行嗎？

馬總統嚴以律己令人欽佩，但對部屬則應寬以待人，對這種因觀念認知差距造成的偏差頂多只能告誡下不為例，不要便宜行事，授人口實。怎能不教而誅，因第一次的無心之失就懲處三主管？

馬總統是有所不為的君子，但常犯「君子可欺之以方」的毛病。政敵利用他憂讒畏譏的性格羅織一些欲加之罪何患無詞的罪名來欺負他，只要找個似是而非的歪理來「欺之以方」讓他聞過則喜、從善如流，就能讓他變成「人善被人欺、馬善被人騎」的君子馬。競選背心事件更被「違反行政中立」的大帽子欺之以方，激起他嫉惡如仇的天性，變成了不教而誅的酷吏。使「君子馬」變成了伴君如伴虎的「君虎」令人遺憾。

為了幫馬總統在「君子馬」與「君虎」之間尋求一個與「馬馬虎虎」的平衡點，故而野人獻曝「馬虎論」作為欺之以方的擋箭牌：

人有失神。
馬有亂蹄。
虎有犯病。(老虎不發威被人當病貓時)
吃燒餅沒有不掉芝蔴的。
當主播沒有不吃螺絲的。
人非聖賢孰能無過?
過而能改善莫大焉。
穿錯競選背心，既大不了我，也小不了你。
下不為例就好，何必大驚小怪?