台灣就是有這麼一堆大佬整天說美國想挑起台海戰爭來達到拖垮中共的意圖. 現今美國實際所呈現的是想嚇阻中共發動台海戰爭. 實際上, 真正地明目張膽地鼓動中共發動台海戰爭的人士卻在這堆大佬中, 例如邱毅. 邱毅所鼓吹的"武統開始和統結束". 就像普京旁的佞臣鼓動普京發動俄烏戰爭. 台灣問題就像一可中醫治癒的癌症. 大陸統一重量級的涉台學者章念馳就像是一位資深的中醫師, 注重的是實質根本, 考慮到痊愈後的精氣神. 邱毅就像是一位急功近利的西醫師只想快快切除徵狀. 最佳的结果是徵狀切除了, 但原樣是不復存在了. 也有可能導至擴散轉移, 最壞的结果可能是命都切沒了.

美國已經聲明不支持台獨, 不支持一中一台, 不支持兩中. 中共已經是世界第二. 明智地好好幹中共將是世界第一. 台灣又划不走. 中共急什麼?! 的確, 美國反對武力改變台海現狀. 台海現狀是什麼? 台海現狀只是不統不獨不武. 美台關係變好不是改變台海現狀. 不論美台關係變得多好, 美國不會和台灣互派官方正式大使, 中共不必認真須保持平常心. 當然, 中共可採用西醫治療的方式展現軍事實力防止狀態失去控制. 只要中共不武力犯台, 就不是武力改變台海現狀. 如果中共不發動台海戰爭, 台灣肯定會願意保持台海現狀.

如何讓台灣心悦人服(心悅誠服)地接受統一? 只要台灣心悅誠服地接受統一, 以兩岸人民的勤奮和智慧, 必定得到更多實惠與利益，從而共同締造一個更美好的家園(中國). 簡單地說, 要台灣心悅誠服地接受統一就是必須滿足台灣的"四個堅持". 雖然"四個堅持"是民進黨在2021年提出的, 被視為對"習五條"的回應, 卻是台灣各黨派長久以來的共識. 除了台灣獨立, 基本上, 只有中華統合才能滿足這"四個堅持"的要求.

雖然我贊同張亞中校長的統合論, 但是我對政治體制存著平常心並且認為統合就是統一. 我鼓吹的中華統合論是有前瞻性的, 並且便於和平融合擴張. 此論的精髓就是尊重現狀, 尊重各自政治實體, 及和平融合諸政治實體成為一個國家; 不論意識形態不論政治體制不論大小不論強弱可以互相尊重地互相幫助地互相促進地共存共榮地和平相處在同一個國家裡. 雖然我知道民主選舉是政治進化的象徵, 但是我認為民主選舉的層次是跟人民大眾的品質息息相關的. 並且, 我認為好的政治體制應該是改良進行式的, 是跟人民大眾的品質的提升息息相關的. 因此, 我對政治體制存著平常心. 如果人民可以監督政府以及政府官員財產的來去可以透明, 我能接受任何政治體制, 因為國家是否昌盛人民是否幸福, 與意識形態的關係不大, 而與政府是否腐敗, 制度是否有效, 酬勞是否公平, 的關係很大.

統合的中國是聯邦稱中國(英文應譯為ZhongGuo, 或意譯為Central Federation). 中華統合論絕不是两國論. 中華民國及中華人民共和國在統合的中國中都只是邦而不是國. 就像圖瓦共和國(Tuva Republic)只是俄羅斯聯邦(Russian Federation)中的一個邦. 再次注意: 中華民國在統合的中國中只是一個邦. 根本沒有承認台方是"國家"這個問題. 只是中共須矮化自己為邦. 兩岸同屬中國, 但互不隸屬. 在美國(美利堅合眾國, United States of America), 各州不論大小同屬美國, 但互不隸屬. 各州有各州的州法. 就像很小的德拉瓦州和很大的加利福尼亚州同屬美國, 但互不隸屬. 美國是聯邦制. 每個州必須遵循美國憲法(Federal Constitution), 每個美國人必須忠於美國憲法. 忠於美國憲法就是美國人國家概念的肯定及確認. 統合的中國必須有完善的統合憲法. 中國統合憲法就是中國人國家概念的肯定及確認. 尤其, 意識形態是互不隸屬的. 因此, 中華民國及中華人民共和國是理所當然地互不隸屬.

兩岸各有對邦內的管轄權(jurisdiction). 各自邦國的體制, 邦國號, 邦國旗, 邦國首都, 及邦國國歌, 均不變. 兩岸的國號國旗國歌均是無數純潔美好年輕的中華兒女的鮮血所鑄成的, 均是有著美好神聖的歷史內涵. 我認為不該改變. 當然, 統合的中國只能有一面國旗一首國歌. 統合的中國的國旗是中國統合旗. 統合的中國的國歌將展現巍巍大中華的氣勢. 在美國, 各州有各州的首都. 例如, 沙加缅度(Sacramento)是加州的首都. 各州有各州的州旗及州歌. 有的州有不只一首州歌. 例如, "I Love You, California"是加州的州歌, "Arizona"及"Arizona March Song"皆是亞利桑那州的州歌. 有的州有許多首州歌, 例如馬薩諸塞州, 新罕布什爾州, 田納西州. 每當我聽到中華民國國歌和青天白日滿地紅歌, 我會有肅然起敬的感動. 當我聽到義勇軍進行曲, 一條大河, 和歌唱祖國, 我會有自然莫名的感動.

選擇烏魯木齊市作為中國首都有其戰略優勢. 而且, 我認為只有當中國選擇烏魯木齊市作為首都時, 中國才能成為世界中心. 加上, 作為邦國首都的北京和台北. 各都實施其恰當功能. 中國疆土肯定穩固, 中國未來必定拓展輝煌. 烏魯木齊市作為首都是一個特區不屬中共而是直屬中國. 特區有對區內的管轄權並維護中國統合行政部門大廈. 此大廈包括外交部及統合部主持外交及統合功能. 統合部為實踐中國統合憲法而設置. 類似於美國華盛頓特區(Washington DC). 至於是否分出香港和澳門成為低於邦的行政地區直屬中國, 由中華人民共和國自行決定. 中華人民共和國國家主席蒹任中國國家主席. 中華民國總理(總統改為總理)蒹任中國國家副主席. 大陸在外交及統合的行政及話語權分配上是理所當然地大大于台灣. 中國的統合憲法應當具有愛國法(patriot law), 邦際法(interstate law), 同盟法(alliance law)等等. 愛國法包含愛國條例, 以杜絕叛國及分裂分子例如疆獨藏獨台獨, 以落實"愛國者治國"原則等. 此處的"愛國者"意為忠於中國統合憲法者. 邦際法應該包含任何邦國不可強加給另一邦國政治制度或思想的更改. 邦國政治制度及意識形態思想的改進當由邦國自身的居民決定. 同盟法類似於北約, 同盟法規範國防及軍隊的培訓, 管理和調度等. 愛國(忠於國)是國民應有的基本品格. 為何香港基本法的愛國條例"愛國者治港"在客觀的看法是如此彆扭? 因為, 此處的"愛國者"意含愛中共者. 也就是說有民主選舉自由思想的香港人民必須忠於共產集權統治的意識形態. 這將導致神經錯亂. 因此, 中共的"一國兩制"實接近"一國一制". 如果國家的概念是中國統合憲法, "愛國者治港"就是理所當然了. 特別是中共在統一台灣後, 計劃重建中共認可的民主制度及愛國思想. 這就是台灣人不能接受中共所謂的"一國兩制"的根本原因. 因為, 這樣台灣只成為中共的"一國一制"的一個民主宣傳樣板. 健全的邦際法可避免"香港反送中事件"的重演. 健全的邦際法可讓人民親自體驗不同體制的優劣, 從而促進各自制度的改進. 因此, 減少北京四通橋, 白紙抗議, 太陽花等等事件的發生.

在談論中華統合時, 不應該計較兩岸的體量和實力, 而是要考慮對中華民族整體的利益與發展負責. 這樣才能讓台灣心悅誠服地接受統一. 因此, 中華統合能實現學者章念馳先生聲明的統一應符合的三大要點, 是兩岸唯一合理的和平解決辦法.

由於中共執戀于消滅中華民國以便傳承中華民族正統. 因此, 有意忽略章念馳先生聲明的統一應符合的三大要點, 而盤算只設置統一法. 事實上, "communism"(公社主義, 日本譯為共產主義)不是中華文化. 中華文化是有包融性的, 是可以把"communism"的優點融入其中的. 但是, 中共不能獨自地傳承中華民族正統. 因此, 實踐中華統合有其必要性.

據說中共在研究統一法時, 將考慮台方的意見. 我認為中共只考慮親中共人士(如, 邱毅, 蔡正元, 賴岳謙)的意見是不明智的. 我建議中共廣泛參考中華民國人士的意見, 特別如下: 施明德, 賴清德, 呂秀蓮, 王世堅, 曹興誠, 郭正亮, 介文汲, 雷倩, 柯文哲, 張亞中, 郭台銘, 朱立倫, 馬英九, 趙少康, 侯友宜, 蔣萬安等等. 最好是直接地研究如何設置中國統合憲法. 至少應與中國統合憲法的精神一致.

此帖文發表于臉書Jim Ning(甯庸)於2022年耶誕節主日崇拜後. 主啊! 保佑中國和平統一, 及世界永遠和平! 阿門.