Contents ...
udn網路城邦
迷信大牌
2010/09/28 16:16
瀏覽393
迴響0
推薦1
引用0
電視轉播第二十屆KPN歌唱競賽,從上千位競爭者篩選最後十人,這一類大型競賽節目自從幾年前Big Brother引進後,打開了各家電視台綜藝擂台的風氣,爾後出現超級名模,巨星或是戲劇綜藝等類似競賽,許多人從最初生澀的出現到後來慢慢具有巨星的風姿,和台灣節目最大的不同是不以製造噱頭和話題取勝,主持人少有形容詞或是臨時發癲串場來誘導主觀的意見,襯托的只有奢華的舞台、漂亮的風景和競賽者認真的表演,評審者切入重點說明利弊得失,最後讓觀眾覺得實至名歸,整場是公平公開令人落淚震撼的感人比賽。隔日另一家電視台轉播全國服裝設計師大賽,又是一場驚滔駭浪的競賽。

既然是競賽,觀眾想要看的重點就是競賽者精湛的演出和評選者結論的公平性,主持人應該迴避與這兩者的利害關係來保持公平競爭的原則,而不是把它當作是自己的秀場,瞎掰暢言其大論,更不應該凸顯與競賽者的關係或話題來模糊觀眾視覺的焦點。

打開網路,體委會抄襲泰國廣告的新聞,並且把創意據為己出,Love of Siam(愛在暹羅)電影在台灣演出時,朋友問我Mario Maurer在台灣是否有拍KFC的廣告,怎麼會只出現模糊的遠景,看了廣告感到悲哀,這個世界品牌的速食店在台灣,居然請不起一個泰國的小影星。

台灣演藝圈的食物鏈會發覺一個驚人的事實,迷信大牌,這位大牌吃掉了所有的資源和經費,一個綜藝節目主持人高領每集數十上百萬的酬勞,主導蓋掉所有競賽者和評審的風采,每一個人都變成理所當然的配角,整個節目到最後變成個人好惡的獨角秀,連來賓和評審都必須配合主持人鼓譟熱絡節目(否則拿不到下一集通告),那麼這些競賽節目是否還存在著實質意義,競賽節目就是要製造大牌,製造一個王者之尊,主持人只是串場維持整個節目的連貫性,不應該本末倒置喧賓奪主的影響競賽的本質。

何德何能,一個綜藝節目主持人高領每集數十上百萬的酬勞。

泰國每三個月會出現一位新星,每六個月會出現一位超級明星,敢用新星可以讓市場永遠充滿蓬勃朝氣,也有充裕的經費提升製作的品質,已成名的明星不敢恃寵而嬌更加努力,不敢拿著舊梗四處霸佔舞台不去,濫竽充數,超級明星可以明顯看到他(她)的努力和市場的魅力,那些失去市場沒有能力殞落的明星,很自然被演藝界淘汰失去蹤跡,受大眾遺忘,觀眾喜新厭舊不是壞事,如果舊的不懂得要更新,不懂得愛惜羽毛,即使是製作人亦是如此;日本所謂的藝能界指的是在歌唱,演技和音樂等有特殊藝術才華的人,豈是只會耍耍嘴皮的人。

有人說只是個節目不要太認真,也就是因為這樣不認真的態度節目不想提升品質,明星不想提升素質,寵壞製作人隨手抄襲國外節目,往往畫虎不成反類犬,廣告、MV隨意拷貝他國創意不知羞恥,一群舊有的惡勢力盤踞著演藝圈不肯離去凝成臭水,並且排斥壓抑著新生代崛起,台灣一直提倡文創產業,希望用創意來彌補大量勞工不足的產業,如果一昧的光會指責大陸的黑心產品,也應該檢視自己的工廠是否生產線也出了問題,花了很多錢去獎勵盜版,或是籌措很多經費頒獎給抄襲,實在不是一件光榮的事情。







有誰推薦more
全站分類:休閒生活 影視戲劇
自訂分類:客途秋恨
上一則: 草莽正義
下一則: 一個比較好的生活

限會員,要發表迴響,請先登入