荒謬的選戰
2014/09/18 02:31
瀏覽12,170
迴響25
推薦15
引用0
這一陣子最痛苦的莫過於台北市民，看著兩個無厘頭的市長選舉人，先是在各自陣營上打情罵俏，面對市政說了一些沒有邏輯、不著邊際的天方夜譚，然後再相互攻訐對手的"歷史機密檔案"，隔陣叫囂對罵，絲毫不在乎台北市民的感受，台灣的選舉一向只在乎人氣，而不在乎能力。
柯醫生當年的一句玩笑話要出來競選台北市長，之後以無黨籍參加民進黨內的初選竟然打敗姚文智，於是順利代表民進黨參選台北市長，由此可見民進黨員對於基層長期耕耘的長老已經失去信心，但是一個醫生可以救人並不代表有能力執政，尤其是沒有服務過地區的選民，就像是他嘲諷當年市長現任總統的馬英九，真正想踏入政壇才知道舉步維艱，並非像初選時左右逢源還可以順便吃民進黨豆腐，柯醫生的許多玩笑話被當真，一些真話卻被當玩笑，搞得自己面對記者幾乎口吃，不知道說什麼，怎麼說才好，只好拿著幕僚的稿子生硬的碎碎念念有辭，蔡英文主席把他歸類為要吃奶又嫌奶臭的人，一個自以為是又不懂團隊精神的自戀狂。
另一個沒有從村里民長做起的連公子三十五歲就進入國民黨中常委，憑什麼當上西線無戰事的悠遊卡董事長，進而要競選台北市長搶搭參選總統的特快車，甚至把選戰當年輕人游戰出現在電視廣告，連公子想贏得政治積分，輸掉的可能是台北市民，財產與房屋可以繼承，智慧與能力卻不一定可以遺傳，連戰前副總統對兩岸的貢獻無法用世襲制來歌頌其後代公子，面對現代年輕人失去生活的目標，出現鄭捷捷運隨興殺人，或是心情不爽而縱火燒屋洩憤，明星吸毒嗑藥，富二代教唆殺警，我們還是讚許連公子神聖的理念，只是問題在於他是否懂得腳踏實地認真幫市民服務，而非從帝寶下樓直接跳入百萬豪車，不曾停下車子看看每日為生活勞苦的百姓，當然不能只因為他出身權貴而唾棄，在乎的不是他出手闊綽，吃好穿好睡覺還有美嬌娘抱抱，而是一個人沒含過辛怎麼懂得茹苦的滋味，是否晉惠帝的“何不食肉糜”又要重出歷史。
民進黨與國民黨推出的兩個候選人，都在侮辱台北市民的智慧，台北市民必須從兩個政治素人擇一當大家長，卻對手上的選舉權無奈，或許最後可能轉而被迫投給連公子，這並不代表他贏得選民的認同，只是無法再次忍受民進黨的權力分贓，歐巴馬可以當選美國總統只是因為共和黨的副總統女候選人佩林不懂得自愛與團隊精神，即使總統候選人麥肯請來夢幻的競選團隊，當香港人民期望能得到特首普選的權利，泰國人民被迫接受軍政府，缺少法治精神的台灣人民是否真正能體會，"選舉"不單單只是一種權利，還要選出真正有領導統御的能力與智慧的人，而不是供奉在廟口的神豬，只是提供展示用途。
迴響（25） ：
25樓. 聯合報是馬屁報2014/09/19 14:38選市長是權力 哪來替連勝文包裝說有崇高理想 那柯文哲棄醫生選市長就沒有嗎? 如果顏清標跟連勝文選 妳跟我說兩個一樣爛很難選 我還可以理解 全台灣有良心的都不用想也會選柯文哲 只有台北市死忠藍迷為了要給自己投連背離理智一個藉口, 偏要把柯抹的多爛.....想投連就去投連 反正他之後還是住帝寶 開好車 不用矯情說不知道怎選 柯已經不是民進黨了 她選上跟民進黨也沒關西 只是國民黨沒上而已
24樓. 馬克2014/09/19 10:35有錢人和窮人都有參政權，如果有錢的連勝文能治理好台北市和樂而不為，反之沒能力當然不適合了，台北市長就等同於一個公司的CEO，市民是股東。一個市長的基本能力要會看財報，有策劃公司遠景的能力，帶領公司成長。當選市長後面對市議員也就是公司的董監事的無理抵制才是重點，台北市民如果選出爛的市議員，有再好的市長也枉然，大家只注重在市長選舉而輕忽市議員選人的品格和才能。大家可以評估柯、連哪一個人符合上述條件。前紐約市長朱利安尼也是有錢人，聽說做的好像也不錯。選市長跟有沒有錢沒關係。台灣的媒體不喜歡一個人就會不斷的奚落他，就因為他有一個當曾副總統的有錢老爸而已。- 23樓.2014/09/19 09:56
作者看透這兩人
但可憐是台北市民
民進黨知道自己靠分化民族情緒在台北市起不了作用 畏戰 或看馬腳盡露各個垂涎2016大位 不然這次蘇貞昌或蔡英文誰出來戰 毫無資歷還背著中共和貪腐兩隻大纛的神豬 應該很容易當選
國民黨在水母執掌下毫無黨格 假民主矯情任權勢玩弄於黨內 而非舉賢與能 這要是丁守中 柯楞子早就原形畢露毫無機會可言了!
-
22樓. 我全家一百票選柯P2014/09/19 09:14
柯P 應主張查封連家所有髒錢
槍斃連家五代編屍
連家所有髒錢發給台北市民
我全家一百票選柯P
- 21樓. co2014/09/19 09:09這篇文章,真的!..看不到一點點智慧!!
- 20樓. co2014/09/19 08:56
作家稱柯文哲柯醫生,稱連勝文連公子,...心態偏差一清二楚!
請記住作家只代表一個台北市民,所謂"這陣子最痛苦莫過台北市民"難道作家是台北市民代言人?!
- 19樓. co2014/09/19 08:50
選舉本來就不是選聖人.完人(也沒有)是選比較好或比較不爛的.身為作家為何不寫正面有義意文章?
煽動人民不滿情绪鼓勵人民把自己當死人投廢票,對民主的傷害更大.作家懂嗎?
-
18樓. asdf2014/09/19 08:42
政治像感情,不用說服別人愛你所愛, 也不用影響別人惡你所惡. 除非這是你的職業,大家傷眼看一下就好.
(adsffsd@adsl.com.tw) - 17樓.2014/09/19 08:24不要民主選舉的話，回到清朝專制時代好不好？今天是大家要尊重，即使不喜歡，但也能接受。
當初阿扁是我不喜歡的人物，當上了總統也得接受，做了8年總統，若好好地不貪污，不把錢送到國外，又被國外發現而現出他的本色，爆出這麼大的醜聞，丟了台灣人的臉，也連累了民進黨。同樣馬英九也如此的話，他一定也要接受法辦，一定也牽拖國民黨。這就是政黨政治，負責的政黨就要做出好的成績來，不是靠口號。
民主政治沒有庶民和權貴，那是封䢖社會才有的，大家都平等，你我都有可能在三代後是富翁，也可能是窮人，今天有爸可靠是幸運，但也有太多的是全靠自己努力的。
相信自己吧！
16樓. 韋翰2014/09/19 08:12假中立的各打五十大板，批評的都是了無新意，特別是針對連勝文的部分都是陳年往事，缺少細膩的觀察，最近這段時間感覺上只有連在跑選舉，柯選的太輕鬆了，羅委員打他的小金庫，你可以看見他既得利益者的傲慢，白色巨塔形之有年的紅包文化，他理所當然，以此來逃漏稅也好，來圖利廠商、親信也好，他完全沒有願意思考陋習的意願，更別說是道歉了，當然，連勝文目前民調很低，他努力是應該的，但柯對於市民的生活他似乎更在乎連勝文有多少財產，別的不說，光是面對質疑和面對批評的態度，柯就遠不如連，不敢想像以後柯要如何面對議員的質詢，連對於人家嘲諷他是神豬，他忍下了，柯文哲被抓到了小辮子，氣急敗壞潑婦罵街，講又講不清楚，怎麼可以各打五十大板？這是題是非題不是選擇題！
