Contents ...
udn網路城邦
魚會不會痛
2010/07/17 03:33
瀏覽8,417
迴響14
推薦20
引用0
Cake慢慢長大,開始學習了解各式各樣的生命體,有一天在庭院池塘對著魚發呆,突然小孩子開口問,魚會不會痛。

去年澳洲大乾旱,慈濟的高藥師告訴我,住在澳洲的女兒來電,許多尤加利樹因為缺水天氣過分乾燥,葉體摩擦就會產生自燃引發火災。我敘述媒體報導乾旱所引起全面性的缺水,許多野生的動物都跑到民宅搶水喝,一萬多隻湧進的駱駝當下就被掃射致死逐出民宅,保存剩餘的水源,沒有多久澳洲就暴雨成災;她要告訴我天災,我想告知她人禍。

The Cove敘述一位美國人揭發日本人圍堵大量屠殺海豚的大地灣,理由是他過去為海豚訓練師,長久訓練海豚協助電影拍攝,認為海豚並無害人類,而且有智慧,應該把牠像貓狗一樣立法保護對待,另一點,海豚身上累積的汞含量超過人體食用的標準,不適合做為食材。但是對於日本人而言,海豚只是比較大型的經濟作物,比較大型的魚而已。

美國的馬戲團表演,一隻大象發狂怒傷訓練師和圍觀的群眾,當下就地正法,倒臥在血泊中,日本的一隻深山黑熊因為傷及七個觀光客,也是遭到當場處決;西班牙鬥牛的最高潮,是象徵榮譽的鬥牛士把揮舞的劍筆直的插在牛肋骨下的心臟,然後看著牛掙扎兩下,跌倒,四腳朝天,完成傳統榮耀的儀式。

電影造就了哪一種動物明星,這個品種就被大量繁殖和捕捉,貓狗、老鼠、小丑魚、為了確保品種的穩定性,都採取近親繁殖,風潮一過,就有大量的棄養,甚至丟置山區讓牠們自生自滅。

泰國清萊著名的大象醫院,除了國內的基金會之外,還接受國際的捐助,卻爆發出虐待大象的醜聞,英國的記者暗藏攝影機拍攝指控該醫院藉著大象斂財,象奴用鐵鍊拴住母象,連續好幾天把幼象禁閉在不可動彈的人形樁,強迫母象與小象分離,小象若有掙扎便以鐮刀伺候,鏡頭下小象的腿滿滿的血肉糢糊;象奴帶著大小象在曼谷鬧市乞討,一頭象的市值不到10萬銖,卻可以為象奴或是幕後不法集團創造每個月30萬銖以上的經濟價值,大象流浪在街頭被車子撞傷或是撞死的新聞時而可見。

為了因應台灣的夏祭,海邊遊樂場開放,這個時候補殺鯊魚就有名正言順的理由,要保護沿岸遊樂的百姓,一條條鯊魚很大方地被抬進魚市場待價而沽,沿路還有媒體記者稱許漁民的勇敢和鯊魚的龐大可怕;保護鯊魚少吃魚翅,這會兒暫時不需要這樣子的口號,當然這幾條魚並無法滿足台灣大量的老饕,台灣假他人之手殺鯊魚,在國際貿易上魚翅進口名列前茅。

人類虐待動物的標準,基本上肚子要先吃飽。第二步驟,把動物的生命權用功能化分析歸類,牲畜家禽為了口腹之欲而生,都是該死,所以不必管牠們怎麼死的,只要死前衛生,死後可口,寵物務必得寵,稍有惡之,則受千夫所指。但即使是寵物或者任何無害人之生物,一旦有了影響人類生存權,扼殺就變成完全合理化的行為。

捍衛動物生命權,保護動物和虐待動物的人,其實只有一牆之隔,除非捍衛動物生命權的人都是吃素。一個是閉著眼睛吃生,一個是張開眼睛殺生,吃生的時候不會去思考生命權的問題,殺生的人也絕對不會努力的把生物擬人化去明瞭自己的殘酷指數是否升級。人性對生命權是矛盾的,糢糊不清的,閃爍其詞的,理性唯有在獸性滿足之後,才會產生的道德約束力量。

人必須依賴動物肉體來產生能量生活,只是,人的存活,是否必須要有那麼多的殺戮。
有誰推薦more
全站分類:時事評論 國際
自訂分類:肉欲橫陳
上一則: 性向錯覺: 第三性
下一則: 嘴刁心蠻

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(14) :
14樓. 摸 象 或 (不?) 著 木目
2016/01/24 05:39
My two cents worth ? !
『 ... 書中提到 某人 前世是條蛇﹐... 』  http://classic-blog.udn.com/mbr8879576/37091846

他記得上輩子 活得甚辛苦。 .....

苦到 ~ 他遇蛇必殺﹐理由是 超生投胎﹐因為 蛇過得太苦了。


Dr. Jim B Tucker

懇請不吝賜教?
13樓.
2013/01/16 09:36
吃植物不算殺生的原因

常言道「人有三魂七魄」,七魄暫且不談,且談談三魂吧。

三魂:生魂、覺魂與靈魂。人因有覺魂會感覺痛,人因有生魂會求生存吃食物,但是一個人如果沒有靈魂,就只能躺在床上,無法動彈有如靠機器生存的植物人。再進一步,沒有三魂就得入土為安。

一般動物也有三魂,唯有植物只有一魂:生魂,因此植物會感應光合作用、會自然生長、能野火燒不盡春風吹又生。

這也是為什麼聖經要說:人類的食物是由地上長出來的。因為植物原本就是慈悲的大地為長養萬物所自然形成的食物,是地球慈悲擁有靈魂的生靈可以存活的產物,神農食百草也是這個原因,只要靠著植物生存,地球就會健康、人類也會健康、動植物都健康。

 

12樓.
2013/01/16 09:07
勸朋友吃素之用

您好,

我有意轉用您的這篇文章,以勸朋友吃素之用

不知您可否同意

Looking forward to hearing from you.

妙妙慧

矚文只是希望人們減少滅生,避免沒必要的殺戮,為了人類的食衣住行,世間萬物已經代為付出慘痛的代價,人居於萬物之首,當以保護和延續所有生物為職守,非以滅絕師太自居,歡迎也感謝您的引用這篇兩年多前的文章,祈安。 jasonhsu2013/01/21 19:39回覆
11樓. 林木
2010/07/21 09:42
希望人類可以厚道點

「生命本身就是一種殘忍」

人類為了生存,必須依賴其他生命來存活,

但是人類可以不要那麼殘忍的。

蹧蹋浪費掉的食物,大都是被害生命的堆疊。

希望人類可以厚道點,俟可而止。

您的留言讓我想起基督徒在每次用餐前都會先禱告,感謝主賜給我們這麼豐盛的晚餐。
感謝您的評論。
jasonhsu2010/07/21 17:31回覆
10樓. 何陃之
2010/07/20 10:13
汝安則為之
難啊!無人顧得了這麼多道理.
其實,借孔子一句話,汝安則為之.
孔子也說: 雖千萬人吾往矣。
感謝您的評論。
jasonhsu2010/07/20 20:28回覆
9樓. 有道才有德~天天素食,一起搶救地球
2010/07/19 17:24
動物不是人類ㄉ食物

動植物都有生命 石頭也有生命耶

動物有五官有血有感情 能生小孩 會貪生怕死 有怨氣

吃牠業障比較重

植物90%是水意識比較輕

吃植物也是殺生 業障比較輕也要清負業障ㄉ

聖經:人類ㄉ食物是由地上長出來ㄉ

感謝您的評論。 jasonhsu2010/07/19 23:27回覆
8樓. 生物
2010/07/19 15:25
只是為口舌之口感

所有的動物都有靈識,包括人類在內的動物,

都會有生理反應,要吃要喝會拉會屎。

植物有時像是有反應,但大都是一種物理性反應。

人類大量的屠殺生命,不是只求不饑餓,只是為口舌之口感,

也是造成世間戰爭天災不斷的原因。

人類大量的屠殺生命,不是只求不饑餓,只是為口舌之口感
感謝您的評論。
jasonhsu2010/07/19 18:34回覆
7樓. 凡果拉
2010/07/19 15:01
人是罪魁禍首
看到文中這麼多觸目驚心的現象,最合理的推論,應該是:人類為萬惡之首,戕害所有生物的淵源,所以大家應該多殺人來保護地球,是不是?何況別忘了,植物也是有生命的,就算你不吃肉食製品,難道吃植物就不是殺生?
推論有點偏了,吃生殺生、或殺人來保護地球並非文章的重點,節制適當的殺戮和慾望,為我們的孩子留下一個美麗的未來。
感謝您的評論。
jasonhsu2010/07/19 18:31回覆
6樓. 地獄
2010/07/19 14:48
地獄在這裡
物種的生存是靠殺戮 各位早就身在地獄
感謝您的評論。 jasonhsu2010/07/19 23:29回覆
5樓.
2010/07/19 14:35
恩恩
年代稍早的人,只有逢年過節才吃得到肉,他們好好的活下來了。
住在土地貧脊國家的人,平常只能吃樹根樹汁填肚子,他們也活下來了。
世界上吃素的人口這麼多,他們同樣活下來了,而且比常吃肉的人更健康。
所以人類想用什麼藉口來合理化大量殘害生命的行為?

地球上其他的肉食性動物也都只捕食滿足自己生存最低限度的食物。
而且他們是靠自身的力量,而不是利用機械與化學藥劑大量的掠奪資源。
人類自認為這是展現優越其他物種力量的象徵,但到頭來終要自食其果。
是啊,這是此文所要說明的要義。
感謝您的評論。
jasonhsu2010/07/19 18:26回覆